作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 朱明:輕型巡防艦載台設計定案時間 Thu Aug 31 10:25:04 2023
上朱警告
輕型巡防艦委託Gibbs & Cox設計已定案,預計九月底前完成細部設計
這樣九月航太展應該有機會看到模型?
只是原本是規劃是上半年開工,這樣至少已經比原訂晚了三個月了
而動力也確定要使用奇異的LM2500燃氣渦輪發動機
上朱另外寫了美方同意可以借助現有設計,以及中信得標的緣由
https://bit.ly/3LqVvfF
海軍輕型巡防艦艦體載台設計定案
類似美星座級巡防艦縮小版
軍方人士指出,海軍輕型巡防艦經海軍內部評選後,交由美國Gibbs & Cox公司來設計海軍
輕型巡防艦艦體載台,該艦外觀類似美國星座級巡防艦的縮小版,目前正就艦體內部空間配
置最作後調整,若一切順利可望在9月底前完成細部設計。該艦主機系統部分經海軍高層考
量成功級(派里)軍艦與基隆級(紀德)軍艦都是美國GE公司裝備,基於後勤維修的一致性
,輕型巡防艦採用GE的LM2500燃氣渦輪。
G&C曾參與田單號軍艦構改
為ACS小神盾船體設計
據了解,海軍評選輕型巡防艦交由美國位於紐約的吉伯斯/寇克思公司(Gibbs & Cox)公司
設計,主要是美海軍派里級飛彈巡防艦、伯克級驅逐艦、濱海近岸戰鬥艦(Littoral Comba
t Ship,LCS),以及目前建造中的FFG(X) 星座級飛彈巡防艦都是G&C公司設計;除此之外
,當年海軍委中船建造成功級(派里)軍艦時,也是與原始設計的G&C公司簽訂了500萬美金
合約,由其負責修改原設計以滿足中華民國海軍的作戰需求;同時也針對第8艘的田單號軍
艦,大幅修改派里級的艦體構型設計,上層結構完全重新設計,改成封閉的堡壘構造來增加
可用容積,計劃成為ACS小神盾軍艦,但因改成ACS預算過於龐大與多項技術尚未成熟,田單
號軍艦並未改成ACS,但G&C公司確與海軍有過合作的歷史淵源。
海軍曾試圖參考大邱級巡防艦設計
消息曝光作罷
據軍方人士指出,因海軍輕型巡防艦艦體建造期程相當的急迫,在與G&C公司討論中,若依
海軍作戰需求重新設計全新的輕型巡防艦,時間上根本來不急,經美方同意可借助現有的設
計圖來參考後,該公司才同意接下此案後,已完成海軍輕型巡防艦艦體載台設計,其外觀類
似美國星座級巡防艦縮小版,目前已進入細部設計,就內部空間配置最作後調整。
另外,韓國FFX-II大邱級巡防艦也是海軍想參考的選項,主要是台船潛艦國造IDS協力商韓
國SI公司,因爆發該公司離職前顧問與技協公司老闆糾紛內鬥,去年(2022)遭人檢舉後,
經媒體披露韓商SI公司涉嫌洩露大宇造船3000噸島山安浩級潛艦的核心設計圖。外傳韓國FF
X-II大邱級巡防艦設計圖也在其中,因都是同噸位的輕型巡防艦,海軍曾經試圖要參考該艦
設計圖,但新聞曝光後作罷。
原型艦艦體建造案採最有利標
評委贊同中信船廠規劃周全獲選
至於有多位國防部高層人士不解為何是中信造船得標,甚至認為中信造船應該是看到後面還
有10艘後續艦訂單,才會賠錢硬搶下2艘原型艦艦體建造案,海軍將領表示,該建造案是採
最有利標方式來評選,評審委員多為外部聘請的專家學者,評選過程中,台船送來的建造規
劃書,每個項目說明的相當詳細與清楚,但都只有一項,相對的中信造船同樣的項目中,會
把其他選項也列入,並附註說明萬一首選無法進行,會立刻選擇備案,經海軍同意後實施,
因此多數評選委員對中信造船的建造規劃周全比較贊同。
對於中信造船是否為後續艦訂單而賠錢標下原型艦,據指出,在兩家船廠所作的成本分析中
,台船估算2艘原型艦是會賠錢,但配合國家政策即使賠錢也要作,但多位評選委員就擔心
建造的品質;但中信造船的成本分析中,90.5億建造2艘原型艦艦體是小賺;經比較兩家船
廠成本分析中,差異最大的是主機系統,兩家估價的差距居然差了好幾億元,再加上民營的
中信造船已股票發行的上櫃公司,其財務亦是透明,多數評選委員最後投票給中信造船。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.180 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-08-31 10:25:04
※ 文章代碼(AID): #1ax_e288 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693448706.A.208.html
→ Rinehot: 其實載台就還好,重點還是剩下的戰系跟武裝。1F 08/31 10:30
推 Wooctor: 整體設計搞不好會近似於李奧納多的多哈級?3F 08/31 10:41
→ asmp: 慶富當初也是在評選簡報講的天花亂墜,結果履約時狀況不斷。4F 08/31 10:41
推 Pegasus170: GE LM2500團隊未來幾年應該不必擔心飯碗了。
你愛我愛大家愛7F 08/31 10:46
→ scotch: 台電也買了一堆LM-2500然後F-110也繼續玩工合,給GE面子當然都是為了戰鬥機9F 08/31 10:52
推 wistful96: LM2500連共軍也愛用 雖然一下說有缺陷 一下說超越11F 08/31 10:53
→ scotch: G&C最有趣的是手上還有一個64管迷你柏克設計12F 08/31 10:54
→ wistful96: 但是內行都說共軍驅逐艦還是用LM2500的052最可靠13F 08/31 10:54
→ PePePeace: 主機差好幾億? 是說台船也是上市公司啊15F 08/31 10:59
→ scotch: 他們2010年還有一個3500噸單船體重武裝設計,除了噸位多了500噸,可能很符合要求。當初本來是拿來競爭LCS的16F 08/31 11:02
推 letterE: 海軍開案的需求是CODELOG柴電燃交替,不是LCS的柴燃聯合CODAG19F 08/31 11:11
推 flameblade: 我猜早就找美商設計好了,裝作現在才找人來救火22F 08/31 11:37
→ scotch: 也許30年前就已經有大略設計了23F 08/31 12:01
→ asmp: 船體設計跟中科院又沒關係。26F 08/31 12:13
→ chyx741021: 這次是直接把合約設計+細部設計丟給船廠,得標的中信再委外設計27F 08/31 12:16
※ 編輯: chyx741021 (42.79.157.180 臺灣), 08/31/2023 12:19:12
推 IECSWCF: 類星座船身有匿蹤外型嗎?29F 08/31 12:23
推 LegioGemina: 海軍的態度現在如此認真跟4530比起來真的延宕的太誇張31F 08/31 12:39
→ chyx741021: 海軍最早開出的需求是柴燃電交替,有沒有改不知道,但應該至少會是複合動力33F 08/31 12:45
推 ktworld: 87% 的拉法葉?36F 08/31 13:02
推 rommel1: 參考現有設計圖?,不知道是哪一艘船38F 08/31 13:07
推 junkuo: 會不會一直蓋,海軍一直加功能,結果原型艦造出來後發現其實就是星座級(幻想)40F 08/31 14:52
→ Mystiera: 皮像星座沒用啊 不然跟隔壁包個皮就改名叫35的一樣42F 08/31 15:26
推 rommel1: 輕巡沿用4530船體就夠了43F 08/31 19:27
--