回看板
Disp BBS
作者 Lalef (Lalef)
標題 [新聞] 國軍志願役明年大減5千多人　學者評估「
時間 Thu Sep 14 18:50:30 2023

原文來源：CTWANT
https://www.ctwant.com/article/282861?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campai
國軍志願役明年大減5千多人　學者評估「恐對戰力有極為不利的影響」 | 政治 | CTWANT
[圖]
國防部將於明年迎來1年期義務役，預估將有9100餘人。戰略學者揭仲指出，明年國軍志願役大幅減少5187人，相當10個聯兵營；減少員額中，99％是基層士官兵，其中志願役士兵大幅減少3241人，使明年國軍 ...

 
gn=282861

原文摘要：
國軍志願役明年大減5千多人　學者評估「恐對戰力有極為不利的影響」

國防部將於明年迎來1年期義務役，預估將有9100餘人。戰略學者揭仲指出，明年國軍志願
役大幅減少5187人，相當10個聯兵營；減少員額中，99％是基層士官兵，其中志願役士兵大
幅減少3241人，使明年國軍主戰部隊的可用人力下滑，對國軍戰力恐造成極為不利的影響。

根據歷年的國防部預算書，民國109年志願役官士兵的「預算員額」為16萬9317人，然後逐
年上升至今年的17萬1422人；但明年的「預算員額」卻出現負成長，降為16萬6235人，不但
比今年驟減5187人，也創下109年以來的新低，形同將這4年志願役人力的成長紅利一次出清
。


一般來說，「預算員額」會反映國防部對明年國軍實際人數的估計，但通常比實際人數高。

揭仲說，值得注意的是，在減少的5187人中，99％是基層部隊骨幹。其中，士官長從今年的
1萬4600人，降為1萬4300人，減少300人；士官從今年的7萬5201人，降為7萬3600人，減少1
601人；士兵則從今年的4萬4911人，降為4萬1670人，減少3241人，合計共減少5142人，使
明年國軍主戰部隊的可用人力明顯下滑。


揭仲表示，今年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」預算約新台幣43億元，明年卻僅編列41億
元，減幅5％；顯示明年國軍戰鬥部隊中，志願役人員總數可能減少5％，勢必導致主戰部隊
的「編現比」下降。


據透露，由於義務役與志願役薪給的差距縮小，導致擔任志願役的誘因降低，再加上少子女
化等因素，讓國防部對明年志願役人力的招募成果感到悲觀。

揭仲指出，雖然明年因為9100餘名義務役的加入，使國軍官士兵的「預算員額」總數不減反
增，但志願役人員是擔任主要作戰任務，與義務役人員所擔任的守備任務不同；而志願役人
員若減少5187人，對國軍戰力所造成的損害，非義務役人員的加入所能彌補。


他說，特別是未來3到5年內，國軍將接收至少15種新裝備，此時若出現志願役人員快速減少
的現象，對新裝備的戰力形成與後續維護保養，都會造成不利影響。


心得感想：
未看先猜有人會說志願役怕戰爭、義務役薪資調高害的

事實上根本沒人怕戰爭，只是一堆事情更操，制度亂改，業務量做不完，加上長官腦袋搞得

還有義務役根本還沒調高薪資，哪來不平衡？去年早就退一堆人了

早就廢除義務役啊，要搞募兵制一堆老人又抗議，先進國家都是募兵為主，只有台灣一直強
調要義務役替廢x8+9志願役做雜事，畢竟國軍收人是不用篩選的

少子化國軍至少不敢面對女性義務役問題，又整天喊全民皆兵、缺人是喊假的嗎？

國軍神奇的點在於，明明大家都罵這麼久了，至今依然是那個國軍XD

https://i.imgur.com/8N0gYir.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.246 (臺灣)
※ 作者: Lalef 2023-09-14 18:50:30
※ 文章代碼(AID): #1b0kLv7i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694688633.A.1EC.html
噓 previa: 事實上根本沒人怕戰爭?只要找到一個就能推翻你論述高中數學沒教過邏輯嗎？∀超好推翻的，找一個∃即可幾千個不續簽的人怎麼可能沒有一個是不怕的？
這樣誇誇其談你認為合理嗎？1F 09/14 19:15
推 yrhhimamr: 裝備保養差就多買點更新快點，用錢解決保養問題5F 09/14 19:20
→ pf775: 為什麼年青人不踴躍當兵6F 09/14 19:22
→ MKIIjack: 錢 拿香蕉只能請到猴子7F 09/14 19:23
推 c4658860: 先討論女性也當兵的議題，再考慮延長吧，否則軍中根本沒有新兵，都是一堆士官有個屁用？8F 09/14 19:24
噓 NewCop: 當然沒人怕戰爭啊，連戰場都不用上了還怕戰爭幹嘛10F 09/14 19:28
推 c4658860: 支持女性當兵一年 否則沒兵還不算承擔義務太奇怪了 男性還要承擔莫須有的批評
一樓邏輯不好啊，怕戰爭是問題主因嗎？11F 09/14 19:39
推 mitic1029: 沒錯國軍依舊還是那個國軍，改革沒這麼簡單，烏克蘭也是先吃虧8年才有戰力的，國軍和平太久，上吊死個人就無限上崗，現在流行愛的教育，比學校還溫柔，有興趣可以加入喔14F 09/14 20:00
推 peterlee97: 不是 志願役少5000 不就是義務役填9000 而且義務役恢復志願役本來就會招的少啊
而且有所謂的志願役成長紅利..？18F 09/14 20:10
→ mitic1029: 沒錯義務一開，根本不用擔心兵源，用戰力來區分更是好笑，國軍本來就沒有的東西，怎麼分辨21F 09/14 20:18
推 hahabis: 某P 都被電幾次了還好意思談邏輯XD
先確定你家包子有那狗膽發動戰爭再來講23F 09/14 20:45
→ finhisky: 反正共匪不敢打來  缺兵提高待遇啊  政府賺那麼多叫義務役做功德喔25F 09/14 21:25
推 previa: 認為不敢打來還在那邊擴編後備旅，浪費人力資源幹嘛？幹嘛把保全列管？27F 09/14 22:47
推 hahabis: 廢話，認為治安好，你家就不鎖門的嗎
預防性的準備還是要做的，反觀共匪7X年來只會嘴炮29F 09/14 23:39
→ klfz2005: 現在進去就是一堆班長吃你一個 誰想進去31F 09/15 01:04
推 acceler1220: 真正的敵人是長官啊32F 09/15 02:30
推 suzu1: 正常吧，我就問誰想進去當33F 09/15 09:58
推 Snaptw: 一直講錢錢錢，為錢來當兵的最後也會為錢而叛變
這幾年已經不知道多少實例了
真正的關鍵是制度和精神目標，但是這個改起來難
所以短視的政府就一直用撒錢來解決問題，還撒不乾脆當過兵的想想自己當年為何願意做事為何不願留下
答案就出來了
說後備旅沒用的，請去複習基輔機場之役
第一批VDV就是被守機場的後備部隊打跑的
當時烏軍精銳都在邊界和前線34F 09/15 16:30

--
作者 Lalef 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄