回看板
Disp BBS
作者 EYESOFDARKKE ()
標題 [情報] ISW特刊: 再論烏軍巴赫穆特作戰上的效益
時間 Mon Sep 18 17:04:36 2023

關鍵要點:
烏克蘭部隊正在慶祝解放巴赫穆特以南的兩個小鎮，但烏克蘭先是在巴赫穆特周圍進行防
禦，現在又開展反攻行動的整個努力，卻受到了許多無端的批評。
烏克蘭自2022年夏季以來，在巴赫穆特地區開展的防禦和反攻行動在行動上是合理的，它
阻止了俄羅斯的大量戰鬥力，否則這些戰鬥力本可用於加強俄羅斯在烏克蘭南部的防禦。
俄羅斯四個空降師中，兩個師和四個空降師獨立旅中的三個旅，目前正在保衛巴赫穆特地
區。

烏克蘭取得的這一重大成就，有助於防止俄羅斯建立大規模的VDV機動作戰預備隊，以用
於阻止烏克蘭在扎波羅熱州的主要反攻努力。
烏克蘭繼續在巴赫穆特周圍進行大規模反擊，這對於將俄羅斯部隊固定在該地區是必要的
，因為最近可能有一個VDV獨立旅的分遣隊，從巴赫穆特附近調往烏克蘭南部，這表明俄
羅斯人多麼渴望收回烏克蘭在巴赫穆特周圍的反擊上，所固定的戰鬥力。


烏克蘭在巴赫穆特防禦行動時，吸引了至少一個俄羅斯VDV師的人員，並於2022年夏季將
其固定在巴赫穆特附近。
據報導，第106空降師的部隊早在2022年6月，就在巴赫穆特開展行動。
前俄羅斯軍官伊戈爾-吉爾金報告說，第106空降師第137空降團，自瓦格納部隊進攻巴赫
穆特"開始"起，就一直在巴赫穆特與瓦格納部隊並肩作戰。
據推測，瓦格納部隊是在2022年6月開始參與攻佔該鎮的主要攻擊行動的。
烏克蘭總參謀部報告稱，截至2022年9月14日，第137空降團的人員已在巴赫穆特附近開展
行動。

俄羅斯軍方曾承諾，最遲於2022年12月派遣第106空降師，增援瓦格納集團軍在巴赫穆特
的進攻。
2022年12月和2023年1月發佈的戰鬥影像顯示，第106空降師的人員很可能在巴赫穆特參戰
。
據俄羅斯軍事部落客報導，2022年12月27日，不明身份的VDV部隊與瓦格納集團軍，在巴
赫穆特地區開展了聯合行動。
俄羅斯國防部證實了俄羅斯空降部隊將參加2023年1月的巴赫穆特戰役，其中很可能包括
第106空降師的部隊。

就在瓦格納集團財務總監葉夫根尼· 普里戈津，宣佈瓦格納部隊將從巴赫穆特撤出前不久
，俄羅斯軍方於2023年5月初至5月中旬向巴赫穆特增派了VDV部隊。
2023年4月和5月初，隨著俄羅斯軍隊完成對巴赫穆特市的佔領，巴赫穆特市的戰鬥節奏有
所減慢。
瓦格納集團的資助者葉夫根尼· 普里戈津於5月20日，宣佈在巴赫穆特取得勝利，並宣佈
打算於5月25日將瓦格納部隊撤出該城。
普里戈津於5月25日宣佈，瓦格納集團開始將其在巴赫穆特的陣地移交給俄羅斯國防部，
並聲稱瓦格納將於2023年6月1日完全撤出該城。

在過渡時期之前和期間，更多的VDV部隊被部署到了巴赫穆特。
一名俄羅斯士兵的訃告證實，第31獨立空中突擊旅的成員，最晚於2023年5月14日部署到
了巴赫穆特--很可能是從斯瓦托夫-克雷明納防線出發。
據報導，截至2023年5月，第98空降師的零星小股部隊，在頓涅茨克州的武赫萊達爾和盧
甘斯克州的迪布羅瓦附近活動。
第11和第83獨立空中突擊旅的人員，很可能也是在這一時間部署到巴赫穆特的，他們在巴
赫穆特的參戰情況於2023年6月和7月得到證實。

在瓦格納撤出後，烏克蘭部隊幾乎立即開始了對巴赫穆特的反攻行動，導致俄軍不得不維
持已經部署在那裡的VDV部隊，並向巴赫穆特增派VDV增援部隊。
5月20日左右瓦格納攻佔巴赫穆特後，烏克蘭軍隊在巴赫穆特及其側翼發動了持續的戰術
反擊。
6月4日，烏克蘭對巴赫穆特發動了大規模反擊，同一天，烏克蘭開始在扎波羅熱發動大規
模反擊，並在6月、7月和8月期間，在巴赫穆特的北部和南部側翼附近發動了持續的、重
振旗鼓的進攻行動。


烏克蘭在巴赫穆特附近發動的這些持續攻擊，將大量VDV部隊固定在巴赫穆特。
到2023年7月，俄羅斯軍方已將第11、第31和第83獨立空中突擊旅的部隊，投入到該鎮的
防禦中。
如果不是烏克蘭軍隊發動了大規模、有效的反擊行動，威脅要奪回俄軍付出巨大代價奪取
的這座城鎮，俄軍就不會在巴赫穆特部署和保留如此大量的VDV部隊。
俄羅斯消息來源稱，2023年7月，第98空降師的部隊（可能是第217空降團的部隊），擊敗
了烏克蘭對巴赫穆特北翼的進攻。
從2022年9月到2023年9月，第106空降師第137空降團的部隊一直駐紮在巴赫穆特，沒有觀
察到任何輪調的跡象。

自2023年6月以來，烏克蘭在巴赫穆特的持續反攻行動，固定了俄羅斯4個VDV師中的2個師
，和VDV 4個獨立旅中的3個旅，大大削弱了VDV橫向調動更多部隊以增援南線的能力。
俄軍指揮部重新部署這些VDV部隊以守住巴赫穆特的事實表明，如果烏克蘭的行動沒有將
他們固定在巴赫穆特地區，他們本可以轉移到扎波羅熱州，以抵禦烏克蘭在那裡的主要反
攻努力。


烏克蘭在巴赫穆特附近的持續行動已將下列VDV人員固定在巴赫穆特附近：
●截至2023年9月初，第106空降師的兩個機動團可能仍在巴赫穆特附近。

        ●據報導，截至2023年9月初，第137團的部隊仍在巴赫穆特附近。

        ●據報導，截至2023年8月底，第51團的部隊仍在巴赫穆特附近。
●截至2023年9月初，第98空降師兩個機動團中的一個團可能仍駐紮在巴赫穆特。
        ●截至8月初，第 217 團最後一次報告的行蹤是在巴赫穆特。截至本報告發布時，
ISW尚未發現第217團重新部署的證據。

●截至2023年9月初，第11獨立空中突擊旅的部隊仍在巴赫穆特地區。
●截至2023年9月初，第31獨立空中突擊旅的部隊仍留在巴赫穆特地區。
●截至2023年9月初，第83獨立空中突擊旅的部隊仍留在巴赫穆特地區。

https://imgur.com/DflLqQH
[圖]

俄羅斯軍方重新部署了俄羅斯指揮部未投入巴赫穆特的兩支VDV部隊的人員，以支持俄羅
斯在扎波羅熱州的防禦。
到2023年6月至7月，唯一沒有在巴赫穆特參與行動的 VDV 部隊是:
在克雷明納附近行動的第76空中突擊師、同樣在克雷明納附近行動的第98空中突擊師第
331空降團、在赫爾松州第聶伯河左岸（東岸）行動的第7 空中突擊師，以及2023年6月初
已被派往馬拉托克馬克卡附近，保衛烏克蘭南部的第45獨立近衛特別用途旅。
（第45旅在2023年6月出現在扎波羅熱州之前的最後一個已知地點，是2022年10月的赫爾
松州）。

截至2023年9月初，第7空中突擊師下屬的第56、第108和第247空中突擊團仍活躍在南線。
第76空中突擊師下屬的第104和第234團，從未被派往巴赫穆特，直到2023年7月仍堅守在
斯瓦托維-克雷明納一線。

據報導，第76空中突擊師的第三團（第237團）於2022年9月在赫爾松州被摧毀，可能重組
的第237團最遲於 2023年1月部署到盧甘斯克一線。
第104團和第234團於2023年8月下旬重新部署到扎波羅熱州，而第237團據報導截至2023年
7月初仍堅守在克雷明納附近的陣地。
截至本文發佈時，ISW尚未觀察到第237團從克雷明納重新部署的證據。

據報導，俄羅斯最近一次為增援南部前線而進行的橫向重新部署，是由第41聯合兵種軍進
行的--這顯然不是VDV編隊。
烏克蘭軍事情報總局局長凱里洛· 布達諾夫於8月31日報告稱，第41聯合兵種軍的部隊開
始從盧甘斯克防線，"緩慢"重新部署到烏克蘭南部的一個未指定地區。
正規摩托化步槍部隊的橫向重新部署很可能反映出，俄軍已經沒有可以調動的VDV部隊了
。
除第98空降師的第331空降團和第76空中突擊師的第237空中突擊團（據報導，截至8月底
和7月，這兩個團仍分別在克雷明納-斯瓦托夫一線執行任務）外，俄羅斯所有尚未部署到
南部的VDV團和旅都已部署到巴赫穆特地區。

有報導稱，第83獨立空降旅的部隊，在烏克蘭向扎波羅熱州羅波季涅推進的西側內斯里揚
卡（Nesteryanka）附近開展行動，這很可能表明俄羅斯人非常渴望向羅波季涅突出部增
派VDV增援部隊。


https://imgur.com/xeH1qkY
[圖]

烏克蘭部隊自2023年春以來在巴赫穆特的持續作戰行動，成功地固定了俄羅斯VDV部隊的
大部分兵力，從而防止了VDV在南部前線建立預備隊，增加了烏克蘭在南部前線作戰成功
的機會。

自2022年12月以來，烏克蘭在巴赫穆特附近的持續作戰行動，已固定了俄羅斯四個VDV師
中的兩個師和VDV四個獨立旅中的三個旅。
這是一項重大成就。
VDV是俄羅斯的主要遠征部隊，也是俄羅斯機動性最高的作戰部隊。
烏克蘭在巴赫穆特附近的活動削弱了這些VDV部隊的戰鬥力，剝奪了他們重新集結和整編
的機會，使俄羅斯指揮部無法利用他們組建一支高機動性的作戰預備隊來保衛南部前線。
如果這些VDV部隊有相當一部分集結在羅博蒂涅地區，那麼烏克蘭就很可能無法穿透那裡
的防線。


https://imgur.com/SKMBTJu
[圖]

因此，烏克蘭在巴赫穆特周圍的防禦和反攻，反映了合理的戰役設計原則。
烏克蘭人利用了俄羅斯對行動上無足輕重的巴赫穆特鎮的固守，將俄羅斯最高質量的機動
預備隊吸引到那裡，首先完成了俄羅斯對該鎮的奪取，然後俄軍守住該鎮，抵禦幾乎在瓦
格納部隊後撤後，便立即開始的烏克蘭反攻行動。


俄軍將所有或大部分VDV部隊重新部署到烏克蘭南部進行防禦，可能比起烏軍將烏克蘭反
攻部隊從巴赫穆特部署到扎波羅熱來說，更有利於俄軍。
扎波羅熱的俄軍缺乏必要的人力，來保衛他們準備好的全部野戰工事。
如果重新部署多個VDV師和獨立旅的兵力，俄軍就可以縱深佈防，從而迫使試圖突破防線
的烏克蘭部隊反覆面對新的守軍。
如果烏克蘭部隊將自己的戰鬥力更多地集中在突破工作上，就不會有這麼大的好處。
烏克蘭軍隊缺乏掃雷裝備，以及在面對俄羅斯固定翼和旋轉翼飛機的攻擊時，開展掃雷行
動上面臨挑戰。
這些攻擊更支持著俄羅斯從準備充分的野戰工事和林陣中行動的大量火炮和反坦克系統，
這些都是烏克蘭快速滲透的主要障礙。
烏克蘭在協調聯合武器行動方面遇到困難，而烏克蘭反擊部隊又是匆忙訓練出來的，這加
劇了這些障礙。
如果有更多的烏克蘭部隊與這些困難搏鬥，烏克蘭的機會也不會有實質性的提高。
此外，巴赫穆特周圍的俄軍防禦陣地最初並沒有埋設大量地雷，因此至少在最初階段，烏
克蘭有限的掃雷能力可能並沒有被吸引到該地區。
因此，更多的烏克蘭部隊向南推進到俄羅斯在扎波羅熱防禦嚴密的佈雷區，不太可能對烏
克蘭在該地區的反擊效果產生決定性的影響，而俄羅斯大量潛在後備部隊的缺失，很可能
給了烏克蘭在南部取得重大進展的機會。


本作品的目的，並非全面評估烏克蘭的戰役設計，也不是評論烏克蘭在扎波羅熱軸線上的
戰術和行動的有效性。
它只是為了證明，烏克蘭在巴赫穆特周圍的防禦和隨後的反攻行動，在作戰上取得了良好
的效果。
即利用俄羅斯對該城鎮的非理性固守，將俄羅斯有限的機動作戰預備隊，不成比例地吸引
到該鎮，從而為烏克蘭在南部的反攻行動上，創造了比烏克蘭預期面對的要有利得多的條
件。

烏克蘭部隊很可能不得不繼續在巴赫穆特周圍大舉壓制俄羅斯VDV部隊。
但這種壓制很可能是值得的，因為它可以阻止這些俄羅斯部隊迅速進入扎波羅熱州南部進
行整編，並準備阻止烏克蘭在該方向的決定性努力。

心得:
儘管版上大多情報及心得都提及了此事，
但出於可能也有許多跟個人一樣，對部隊組成上不敏感或無太多部隊背景知識的人，
還是決定將這篇丟上來分享。

希望這篇詳細的ISW分析，能夠讓更多人具體理解烏軍在巴赫穆特的行動上，
究竟帶來了多少較具體數字上的效益。
當然這不可能完全消弭反對或不支持的其他意見，不過至少吵起來時，都可以有些依據，
我也樂意看到這篇下面漁獲滿滿就是(X

--
遊星：「秋，工作作完了，現在馬上回家。」

十六夜秋：「我知道了，遊星。回來的話，要先吃飯？還是先洗澡？還．是．說．」
                   デュエル
兩人：「──────決　鬥！！！！────」
                                              <<遊戲王5D's SM情侶閃光終結>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.221.150 (臺灣)
※ 作者: EYESOFDARKKE 2023-09-18 17:04:36
※ 文章代碼(AID): #1b21AeUF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695027880.A.78F.html
推 bladesinger: TLDR 烏軍利用俄軍對於巴哈姆特抱有的不理性執著，把大量俄軍機動部隊釘在此地，目前看來先前固守與現在的反攻都算有正面效應1F 09/18 17:39
推 eupa1973: 推4F 09/18 17:44
→ gunng: 後見之明  沒巴哈姆特戰役 大廚也不會上洛莫斯科
 更不會喪命5F 09/18 17:52
推 kongsj: 大廚的野心遲早繼續摩擦正規軍，不打巴赫也會累積矛盾到造反
只是烏軍釘住俄軍自己也要投入資源就是了7F 09/18 17:53
推 NewCop: 南部那些地雷陣什麼的都只是固定的防線，最致命的還是趁著烏軍處理那些防線的時候從後面開火的俄軍如果讓巴赫姆特的俄軍跑去南部，烏軍在南部的傷亡很可能遠大於耗在巴赫姆特的人力10F 09/18 18:14
推 LegioGemina: 看起來烏軍札總的團隊真的厲害也難怪他對被動員去巴哈姆特死守的義務役表達歉意畢竟為了整體戰略的蓄勢14F 09/18 18:18
→ aragorn747: 這篇分析不太行，整篇強調的是巴赫的反攻期，然後用反攻成功來莫名導出之前防守是對的...根本腦o推論法。17F 09/18 18:41
→ keeperess: 就算這一切都沒有所謂的大棋, 依時序順下來看
烏軍依靠巴城民房結構進行優勢防守、不頭鐵硬扛
隨後反攻巴城周邊的野戰陣地黏住俄軍有生力量
這些決策也都沒有甚麼好挑剔的20F 09/18 19:01
推 beejoe: 如果南部沒突破讓俄建了更多的防線，相不相信烏沒集中力量之後會被檢討是敗因之一24F 09/18 19:41
推 utn875: 攻方必須掌握主動權，這篇講得合理啊26F 09/18 20:07
推 cloudfour: 樓樓上這點倒不用擔心，因為巴赫這邊本來就是用守備的部隊進攻沒有動用到為反攻準備的北約旅。甚至像現在在南線進攻的46旅還是從巴赫這拉出去的，所以說集中兵力的說法本身就很有問題（除非說是支持放空東部守備的那種更有問題的觀點）27F 09/18 21:07
→ triplee: 俄軍的主防線在去年就建好 防線會後退但縱深是固定的 再來目前烏方的進攻方式板上也分享很多篇 集中攻法究竟是怎麼個集中真的要局外人講可能根本沒個說法雙方都一直在對應局勢進行微操微調 這也很難是身處戰事之外的戰棋大師所能掌握的32F 09/18 21:25
推 weimr: 推37F 09/18 21:34
推 aeoleron: 推 不知道棄守巴赫派的學者們會不會來學術蕉流
烏決定防守巴赫是一個賭注 有失也有得
挫了瓦格納銳氣 讓普丁揮淚斬大廚 爽賺+138F 09/19 08:24

--
作者 EYESOFDARKKE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄