回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [新聞] 麥卡錫：將從五角大樓法案中剔除烏克蘭
時間 Sat Sep 23 16:33:29 2023

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 麥卡錫：將從五角大樓法案中剔除烏克蘭資金
: 【大紀元2023年09月23日訊】（大紀元記者李言綜合報導）美國國會眾議院議長凱文‧麥
: 卡錫（Kevin McCarthy）週五（9月22日）宣布，他將從五角大樓開支法案中剔除對烏克
: 蘭的援助撥款，並希望在下週二開始推動一攬子共和黨支出法案。
: 眾議員馬喬里‧泰勒‧格林（Marjorie Taylor Greene）本週早些時候聯合保守派阻止五
: 角大樓撥款法案推進。麥卡錫說，他將取消目前該法案中用於援助烏克蘭的3億美元撥款
: ，並就這筆撥款舉行單獨表決。
: 國防部撥款法案中的這筆錢用於五角大樓的烏克蘭安全援助計劃，可以用於培訓以及武器
: 裝備。

https://twitter.com/JakeSherman/status/1705233711279558976

根據NBC的報導，這三億美元的訓練烏軍官兵的預算會被單獨表決
預期會得到兩黨多數支持而通過

目前國會面對的最嚴重問題是無法通過新的預算
所以這個手段主要是要先避免政府關門的可能性

: 心得：


: 這個對烏克蘭的影響會有多大
: 這陣子看波蘭跟烏克蘭鬧得這麼僵
: 有點擔心其他國家對於烏克蘭的支援是不是會遞減生變
: 幸好美國依然挺住，但烏俄戰爭再打下去
: 會影響明年美國總統大選，不曉得這場戰爭何時會結束
: 大家怎麼看

沒有任何影響，拜託多看可信度高的媒體而不是大紀元

三億美元的訓練預算？
知道拜登目前還有60億美元的總統庫存抽調授權預算嗎？
何況是獨立投票而更容易被通過，這應該是好事才對

目前美國支持烏克蘭最大的挑戰是之後需要表決的下個財年的軍援預算(預計240億美元)
但那是之後才要面對的問題了，和這區區三億美元根本沒有可比性


--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-09-23 16:33:29
※ 文章代碼(AID): #1b3gBS9Z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695458012.A.263.html
※ 同主題文章:
[新聞] 麥卡錫：將從五角大樓法案中剔除烏克蘭資金
09-23 15:57 joanzkow
Re: [新聞] 麥卡錫：將從五角大樓法案中剔除烏克蘭資金
09-23 16:33 jimmy5680
Re: [新聞] 麥卡錫：將從五角大樓法案中剔除烏克蘭
09-24 07:57 jimmy5680
推 frozenmoon: 推1F 09/23 16:35
→ Eriri: 三億美金當然影響不大 但240億那個軍援能通過多少 可能的影響很大啊 那也是正在爭論的事2F 09/23 16:40
推 jess730612: 吉米大正解 而三億鎂甚至可能是府院折衝的台階
欸~這有砍過一筆了大家各取所需 後免就別爭了
就像吉米大所述PDA額度還非常充足短期沒有任何危機4F 09/23 16:48
→ Eriri: 原po問題也不算錯 只是聚焦的不該是這個3億元 而是下個財年240億的軍援 那個是國會正在吵的東西 不是真的之後才得面對的7F 09/23 16:52
推 peterlee97: 以美國的本位立場來說 確實剛剛脫離伊阿錢坑 又進入另一個坑壓力很大 但老美有世界警察的業務要做 很兩難10F 09/23 17:01
推 frozenmoon: 這次不是錢坑，是樂透頭獎13F 09/23 17:05
→ Eriri: 說實話 也不是那麼大的錢坑 美國光軍費一年就八千億以上了 兩百多億只不過零頭 有些議員借題發揮罷了相比得到的利益 美國目前為止在烏克蘭軍援花的實在太值了
不想攻虧一簣的話 就該繼續保持一定程度的軍援 特別是俄羅斯和普丁最後的結局 甚至會直接影響習近平對攻台的評估14F 09/23 17:06
推 s8018572: 不如說剛脫離伊阿坑 才有更多錢往別邊投吧21F 09/23 17:14
推 jess730612: 其實再復盤一次就能理解 眾院多數黨是共和黨
眾院破天荒44輪才選出麥卡錫 自然壓不住黨內小團體共和黨跟總統為錢唱反調 政治鬥爭再自然不過了
政客折衝交換法案 但我很少看元老院會損害美國利益現顯學烏克蘭戰況較優 最終還是通過軍援顯美帝國威22F 09/23 17:17
推 peterlee97: 好吧也是27F 09/23 17:22
推 gunng: 前面其實有討論過了 畢竟要選舉了 民主黨想要包裹一次過  共和黨就會出來反對
但主要反的不是不給過 而是反包裹28F 09/23 17:52
推 nanozako: 比起中東20戰事的開支，美國援烏預算根本小菜一碟反而是援烏的東西因為產能限制生不出來問題比較大31F 09/23 17:55
→ Eriri: 每個議員的態度不同 Rand Paul是根本不要有任何烏克蘭的援助 否則他就要壓住預算法案33F 09/23 17:58
推 classskipper: 是的 就只是包裹而已35F 09/23 18:06
→ clifflee: 麥卡錫的話能聽  屎都能吃啦
這次不包進去可沒保證他能單獨投票
這種掰咖議長 MAGA一威脅解任動議
他有那種蛋蛋去排單獨投票嗎
再說 眾議院能搞定持續撥款法案已萬幸
真正的預算法案勢必要拖到十一月左右
MAGA在援烏就是垃圾 麥掰咖則是軟蛋36F 09/23 18:20
推 c22748872: 翻譯：這筆錢別吵先給，剩下滿滿吵43F 09/23 19:01

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄