作者
標題 [提問] 請問海鯤後後面的小平衡翼是做什麼用的？
時間 Sat Sep 30 10:29:46 2023
標題 [提問] 請問海鯤後後面的小平衡翼是做什麼用的？
時間 Sat Sep 30 10:29:46 2023
我在網路上看到有人質疑我們海鯤號後面的X型槳外有兩平小小的平衡翼
不知道是做什麼的？有人質疑是不是我們的X型槳某些情況下功能不足？
請問有人知道到底是怎麼回事嗎？
不知道是做什麼的？有人質疑是不是我們的X型槳某些情況下功能不足？
請問有人知道到底是怎麼回事嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.57.225 (臺灣)
※ 作者: fordmvp 2023-09-30 10:29:46
※ 文章代碼(AID): #1b5uWSt_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696040988.A.DFF.html
推 : 怎麼他不問鴨翼1F 09/30 10:31
推 : Google 以色列海豚級你會看到87分像的設計，這不是台灣獨創，即便獨創只要他有用又怎樣？2F 09/30 10:32
→ : 我們的X型槳真的有缺陷嗎？還是保護作用？4F 09/30 10:33
→ : 簡單說就是平衡翼，對淺水域操控有幫助5F 09/30 10:33
→ : 這樣會增加被發現的可能性嗎？6F 09/30 10:34
→ : 大概有幾種可能的設計
拖曳聲納的平衡器或是輔助翼面
原則上不會影響任何功能
X型尾舵的每一片翼面都同時具有垂直跟水平翼面的效果
所以他的操作性會比傳統的十字還要好一些7F 09/30 10:34
拖曳聲納的平衡器或是輔助翼面
原則上不會影響任何功能
X型尾舵的每一片翼面都同時具有垂直跟水平翼面的效果
所以他的操作性會比傳統的十字還要好一些7F 09/30 10:34
→ : 尾部設計跟被探測性比較有關的是葉片，所以世界各國螺旋槳葉片都是包起來不給看，但舵通常給你看沒差，如果這樣設計容易被發現你覺得還會給人看嗎？13F 09/30 10:39
→ : 事先保留日後中壽提升加裝拖曳聲納時的配套也說不定16F 09/30 10:39
→ : 平常不知道，IDS一下水發現台灣這麼多潛艦外觀大師17F 09/30 10:41
→ : 根本就是拿顯微鏡在觀看潛艦外部形狀了吧18F 09/30 10:42
推 : 可能是對X舵信心不足，當作失效時的緊急備份，首艦多買點保險並非壞事19F 09/30 10:45
推 : 網路上突然多了一堆流體力學博士21F 09/30 10:46
→ : 可以等後續艦再觀察會不會取消，但多出的操作面對機動性也會有幫助，考慮到台海週邊有較淺海域，也可能是為了追求機動性設計22F 09/30 10:47
推 : 跟屏東爆炸案發生時一樣冒出一堆磚家25F 09/30 10:50
海鯤艦X尾舵加增水平翼 學者：強化穩定度及攻降角 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
首艘國造潛艦海鯤艦昨天下水，尾舵採X型、外加2片水平安定翼設計。學者今天分析，以色列海豚級潛艦亦有類似配置，目的是增加橫軸穩定度，並強化攻角或降角，有利加快緊急上浮或下潛時的速度。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230929/1142x856_172715363882.jpg)
推 : 維吉尼亞級也六片，超級海豚甚至有七片
美國和德國潛艦造幾十年了，有問題他們不會採用
有些人只是想用資訊落差騙你28F 09/30 11:20
美國和德國潛艦造幾十年了，有問題他們不會採用
有些人只是想用資訊落差騙你28F 09/30 11:20
推 : 德國坑以色列人用的（x34F 09/30 11:29
![[圖]](http://i.imgur.com/UirPqYCh.jpg)
推 : 以台灣初造階級來講 講到匿蹤太苛刻了 就算尾翼可以匿蹤 光柴油動力肯定沒辦法匿蹤 現在應該先放棄匿蹤 先量產 之後再升級改造比較好37F 09/30 11:36
→ : 柴油動力跟匿蹤無關，只跟上浮有關，問題是你不用柴油就只能用核能40F 09/30 11:38
推 : 水平安定面增加潛艦的水平穩定性42F 09/30 11:45
推 : 其實有些人「刻意」遺忘，海鯤艦是一號艦也是國造原型艦，跟原型機一樣很多設計是在試驗階段，之後再一個一個debug刪減或增加，而小平衡翼可能是增加穩定性，可能是模型試驗後出來的結果，也可能是外語老師建議，之後量產會不會沿用就看海鯤實踐後的結果而定43F 09/30 12:13
推 : 要匿蹤最後還是上靜音瓦吧 外型實在不重要49F 09/30 12:50
→ : 潛艦匿蹤跟動力有關？這我還第一次聽說50F 09/30 12:51
→ : 核子潛艦其實更吵，柴潛潛航只吃電池反而安靜。51F 09/30 12:55
→ : 潛艦也不是靠雷達搜索追蹤的，就算有所謂的匿蹤概念也和飛行器不一樣52F 09/30 13:00
→ : 潛艦匿蹤跟動力是有一點關係
核動力潛艦即使螺旋槳不旋轉，核反應爐的渦輪機等相關設備仍然會繼續運轉
，雖然可以透過一些減震設計來大幅降低噪音
不過跟電力推進的還是有一點本質差別54F 09/30 13:02
核動力潛艦即使螺旋槳不旋轉，核反應爐的渦輪機等相關設備仍然會繼續運轉
，雖然可以透過一些減震設計來大幅降低噪音
不過跟電力推進的還是有一點本質差別54F 09/30 13:02
→ : 照之前那位的講法匿蹤跟動力的關係不是你我認知的那樣...59F 09/30 13:15
→ : 核動力潛艇長期的隱匿性當然屌打柴油潛艇，但台灣潛艦主要是防守為主，不會需要跨洋作戰61F 09/30 13:18
噓 : 測試拖曳聲納用的? 還有噓這種硬要黑的態度
另外 核動力不是冷戰時就已經有自然對流反應爐了 低功率時反應爐可以不用開水泵 雖然蒸氣管線部分可能還是有一些噪音63F 09/30 14:09
另外 核動力不是冷戰時就已經有自然對流反應爐了 低功率時反應爐可以不用開水泵 雖然蒸氣管線部分可能還是有一些噪音63F 09/30 14:09
→ : 這個世界線會有Caterpillar Drive出現嗎?67F 09/30 15:05
→ : 哇塞潛艦外觀大師之後還有潛艦匿蹤大師 讚嘆大師 顆68F 09/30 15:17
→ : 為何不用純電69F 09/30 15:58
→ : 電池能量密度太低，不搭配柴油引擎使用
出海要超過一星期可能都很難70F 09/30 16:08
出海要超過一星期可能都很難70F 09/30 16:08
→ : 如果要純電的話就不能執行太長時間的任務
一般來說都會用柴油引擎跟電力互相搭配72F 09/30 16:23
一般來說都會用柴油引擎跟電力互相搭配72F 09/30 16:23
→ : 0號機就是全部裝上去再改成台灣特仕版啊(X74F 09/30 17:16
→ : 美國潛艇還有電子化的祖傳Fairbanks Morse75F 09/30 18:00
→ : 匿蹤？以為是戰鬥機的鴨翼喔
潛艇看的是減噪能力76F 09/30 18:49
潛艇看的是減噪能力76F 09/30 18:49
→ : 獨創若又沒用，那誰要負責，其實關鍵討論應該要留下來檢視才對78F 09/30 19:46
推 : 王志鵬就一個中國沒畢業博士磚家 記得和整天罵假博士的講80F 09/30 21:36
--