回看板
Disp BBS
作者 say29217074 (:)))))
標題 [討論] 輕巡真的會是二級艦？
時間 Sat Oct  7 19:15:45 2023


輕巡現在 尤其是防空型

雷達 發射器 防空飛彈 載彈量

都跟康定級9成像 海劍二32發

目前只知道戰系一個法系 一個洛馬

輕巡的反艦飛彈增程雄三還比康定的雄二強多了

兩者噸位就資訊也沒有差很多

這樣憑什麼一個一級艦 一個二級艦？

認真請教




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.167 (臺灣)
※ 作者: say29217074 2023-10-07 19:15:45
※ 文章代碼(AID): #1b8Jta2h (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696677348.A.0AB.html
※ 同主題文章:
[討論] 輕巡真的會是二級艦？
10-07 19:15 say29217074
Re: [討論] 輕巡真的會是二級艦？
10-07 21:54 sfsm
Re: [討論] 輕巡真的會是二級艦？
10-08 11:08 sfsm
→ wowu5: 上世代的分類
官方文件從沒有用「二級艦」這詞來形容新輕巡1F 10/07 19:16
推 rommel1: 輕巡的噸位可能跟康定差不多了
時代進步  各種等級的船艦噸位不斷往上翻的3F 10/07 19:26
推 cppwu: 輕巡要取代的是諾克斯級，然後諾克斯是一級艦，答案很清楚了吧5F 10/07 19:35
→ lookinto: 與世代有關 應該要跟以後的巡防艦比7F 10/07 19:35
推 rommel1: 原定要取代諾克斯.成功級跟康定級的是震海8F 10/07 19:41
→ geesegeese: 就海軍想要搶一些中校艦長缺，不然很難升上校9F 10/07 19:43
→ scotch: 承認舊船不是分類過時就是真的欠升級和更換啊10F 10/07 19:44
→ lookinto: 講為官階員額有點倒因為果11F 10/07 19:44
→ l81311i: 當初4530不要上弓三跟ESA雷達早就替代濟陽了 輕巡麵加水再加麵還不是越來越像453012F 10/07 19:44
→ lookinto: 組織本來就是金字塔形 沒有輕巡 還是有一對中校員額缺 散在各一級艦裡14F 10/07 19:46
推 balien99: 以當初有的噸位跟武力大概區分一下而已也沒有特別標準，另外海軍實力正在從小噸位軍艦武力更強更新也是正常16F 10/07 20:00
→ lookinto: 以新世代火力功能來區別就簡單多了 集區域防空 反潛於一身的新世代巡防艦為一級艦 輕巡為二級艦 沱江為三級艦 不管火力 噸位 能力皆呈現其高低順序
拿現在的1.6L房車跟30年前的2.0L房車比較 現在1.6L房車空間 馬力都可能樂勝以前的2.0L房車19F 10/07 20:09
推 victoryman: 傳統就3000噸為分界線  https://reurl.cc/WvRAv5
台灣自己的傳統區分24F 10/07 20:18
台灣輕型巡防艦計畫起源

 
推 idunhav1: 光華二號不是一開始要用二級艦26F 10/07 20:31
→ Hohenzollern: 用北約標準是護衛艦27F 10/07 20:33
→ fatcat0423: 板上早有版友寫過了 分幾級艦本來就看官職關聯比較大28F 10/07 20:34
→ Hohenzollern: 我國海軍才叫輕型巡防艦30F 10/07 20:34
→ fatcat0423: 組織升遷路徑其實也是很重要的一環31F 10/07 20:34
→ lookinto: 分幾級艦 為什麼不是看艦種任務角色 重要性 危險性 總員額編制 艦長該有的歷練經驗等等 再加以配置該艦艦長的官階？ 不要太倒果為因 倒因為果32F 10/07 22:58
推 pcepan: 問！輕巡是CL嗎？35F 10/08 00:26

--
作者 say29217074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄