回看板
Disp BBS
作者 mithralin (工口)
標題 [新聞] 芬蘭天然氣管線破損疑外力造成 北約：若
時間 Thu Oct 12 20:01:32 2023

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202310120045.aspx
芬蘭天然氣管線破損疑外力造成 北約：若證實遭攻擊將堅決回應 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
芬蘭當局今天表示，導致從愛沙尼亞到芬蘭一條天然氣管線關閉的漏氣事件，似乎是由「機械」力造成，而非爆炸。北約表示，若證實遭到蓄意攻擊，將採取「堅決」回應。 ...

 
原文摘要：

芬蘭天然氣管線破損疑外力造成 北約：若證實遭攻擊將堅決回應
2023/10/12 10:37（10/12 11:57 更新）

（中央社赫爾辛基11日綜合外電報導）芬蘭當局今天表示，導致從愛沙尼亞到芬蘭一條
天然氣管線關閉的漏氣事件，似乎是由「機械」力造成，而非爆炸。北約表示，若證實
遭到蓄意攻擊，將採取「堅決」回應。


兩家管線營運商之一的芬蘭國有天然氣傳輸系統營運商Gasgrid注意到8日晚間風暴期間
管線壓力下降，並可能發生漏氣的情形後，波羅的海連接管（Baltic Connector）管線
和電信纜線昨天證實受損。


法新社報導，當局拒絕揣測這股力量的具體性質，但先前曾表示，「外部」行動導致
波羅的海連接管管線破裂。

（略）

芬蘭國家調查局（National Bureau of Investigation）探長羅希（Risto Lohi）向
媒體表示：「損害似乎是由機械力造成，而非爆炸。」

對於管線破裂的確切原因，羅希說：「不排除任何可能。」

（略）

根據路透社報導，北大西洋公約組織（NATO）秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）
今天表示，北約將討論成員國芬蘭與愛沙尼亞間天然氣管線和數據電纜受損的問題，
還說一旦證實是蓄意遭到攻擊，將採取「堅決」的回應作為。

（下略）

心得感想：

趁低壓風暴天氣時人為破壞天然氣管
個人感覺可能性不大
不過既然芬蘭政府都這麼說了，就看查出來結果為何

注意事項：請注意版規內容。
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.113.149 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2023-10-12 20:01:32
※ 文章代碼(AID): #1b9-0Ulm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697112094.A.BF0.html
推 Dante6: 當初北溪孝子們說是烏克蘭幹的，然後調查出來不是烏克蘭，現在這個我猜又要說是烏克蘭幹的了1F 10/12 20:05
→ mithralin: 問題在於動機在哪裡？3F 10/12 20:06
→ Dante6: 這個不確定，今年也是暖冬俄羅斯要威脅我看也很難，但烏克蘭也沒理由這樣幹，總不可能是潛艇撞到之類的吧…？4F 10/12 20:07
噓 Somebody99: 美國調查北溪不是說親烏克蘭組織幹的？一樓又想造謠帶風向？7F 10/12 20:08
→ mithralin: 德國有放出北溪調查報告，不過還是沒說是誰幹的9F 10/12 20:08
推 jason748: 誰說不是烏克蘭人幹的？造謠喔10F 10/12 20:09
→ test23786: 哪來證實是烏幹的？11F 10/12 20:09
推 Somebody99: 沒人證實烏克蘭幹的阿，但調查都指出是親烏組織，重點是一口咬定不是烏克蘭才是睜眼說瞎話吧12F 10/12 20:11
推 LI40: #1ao81liy (Military)14F 10/12 20:12
[情報] 德國：涉嫌炸北溪的烏克蘭人其實是俄國人 - Military板 - Disp BBS jimmy5680 德國媒體報導 先前德國檢調單位一直懷疑是一艘遊艇載了幾名烏克蘭特戰蛙人，潛水去炸掉北溪 但是最新的媒體調查顯示，這幾個先前認為應該是烏克蘭人的嫌疑人 其中一名女子根本是俄國人，或者說是烏克蘭叛徒，
→ test23786: 一下說親烏組織，後來又說那個是烏克蘭叛徒，所以到底誰？
目前根本沒有完全證實的東西你突然說一定是了？15F 10/12 20:13
→ Dante6: 親烏組織Zzz，那新聞麻煩，我看到的就沒有證據表明跟烏克蘭有關，烏克蘭也沒理由去炸北溪，後續被調查出來是烏克蘭幹的你覺得烏克蘭還能有多少歐洲國家支援？
感謝上面貼文，想說有印象看到文章講沒烏克蘭人參與怎麼Google新聞沒看到，結果是台灣沒人報導，是軍事版這邊翻譯的18F 10/12 20:16
推 Somebody99: 真的是狂跳針，沒人說是烏克蘭幹的，但所有證據都沒辦法說不是烏克蘭幹的，邏輯是有什麼障礙25F 10/12 20:20
推 dalyadam: Somebody99   你第一句推文咬定了阿 新聞呢27F 10/12 20:25
推 dos01: 挖靠 也沒人說是台灣人跑去北約炸管線 但所有證據都28F 10/12 20:25
→ sonnight: 沒人說是somebody99幹的，但所有證據都沒辦法說不是somebody99幹的29F 10/12 20:25
→ dos01: 沒辦法說不是台灣人幹的 邏輯到底有什麼障礙阿
這真的是邏輯有障礙31F 10/12 20:25
→ sonnight: 所以我相信somebody99一定有參與炸北溪管線！33F 10/12 20:26
推 Somebody99: 好了啦~不會因為換個人出來帶風向黑的就變白的啦34F 10/12 20:32
→ test23786: Some平常沒看到你說話，突然冒出來然後講了自相矛盾搞笑話35F 10/12 20:33
→ Dante6: 帶風向勒Zz所以你的新聞哪去了？上面有人給證據跟所謂的烏克蘭人跟烏克蘭無關了，你的證據哪去了？37F 10/12 20:35
推 Somebody99: 發現邏輯有問題就開始人格毀滅了？ fun~39F 10/12 20:35
→ test23786: 前面大家都在酸你的自相矛盾論點了，你可以自我感覺良好也蠻厲害
還人格毀滅勒，原來有被迫害妄想？40F 10/12 20:43
推 xheath: 北約看破手腳 算了吧43F 10/12 20:52
推 jason748: 烏克蘭叛徒，還是烏克蘭人啊44F 10/12 20:56
→ jabari: 看來選舉快到了45F 10/12 20:58
→ triplee: 親烏克蘭組織的說法是紐時的一篇報導 報導內容的官員也是不具名的 而且該說法的親烏克蘭組織是非官方還可能有俄羅斯成員 然後過了一個月紐時又寫了一報導 指出關於北溪的相報帶來的是更多的問題 而不是解答 相報<-情報
目前的這些情報應該是無法構成證據 同時需要過多的猜想跟推測彌補空白46F 10/12 22:05
噓 hahabis: 目前為止有哪個有份量的組織或個人確定是烏幹的？到底誰在造謠阿53F 10/12 22:15
→ triplee: 現在基本上有人跳出來說 XX已經確認北約是YY炸的
可以當成是他個人的錯誤解讀 時至今日就真的沒任何決定性 甚至是明確的證據或資訊55F 10/12 22:19
推 jason748: 只是剛好嫌犯跟資金流都會追到烏克蘭那邊而已，確實沒證據58F 10/12 23:43
→ Dante6: 又是資金流wwww所以你的新聞到底哪去了，都用文字打，新聞勒60F 10/12 23:48
推 ok771105: 堅決回應 好喔62F 10/13 00:25
推 jason748: 自己去看我昨天貼的紀錄片
https://i.imgur.com/eIH8D1n.jpg63F 10/13 01:58
[圖]
推 balius: 證明是OO幹的 跟 不能證明不是OO幹的所以可能是OO完全是兩碼子事耶...65F 10/13 06:08
→ jimmy5680: 從來沒有證據說是烏克蘭人幹的
所謂資金，只是被懷疑的船隻的所屬公司
而且其實追到波蘭公司，然後有烏克蘭人
另一方面也有俄國船艦目前被懷疑，所以根本就不能說是"都"追到烏克蘭那邊67F 10/13 06:55
推 Tahuiyuan: Somebody99 新聞呢？72F 10/13 08:32

--
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄