作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [新聞] 為何以色列安全部門未能阻止哈馬斯襲擊時間 Fri Oct 13 00:57:27 2023
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: 為何以色列安全部門未能阻止哈馬斯襲擊
: 如果以軍事角度來看,比起養匪自重來說這四個原因滿合理的
: 第一:是沒有控制對方所有的通訊方式
: 第二:過度相信科技手段,結果被看破關鍵節點,打斷訊號塔後監控就瞎了
: 第三:指揮機構過度集中,結果指揮官一開始就被幹掉
: (但訓練良好的部隊,其它單位指揮官可以馬上支援作戰)
: 最後:相信敵人聊天沒有戰意,但其實對方早就知道被你監聽
用白話點的方式來說
如果再10/7以前我告訴你以色列這個過去數十年間車翻數個中東國家
把巴勒斯坦人關在一小塊地方，想殺就殺想打就打
每次巴勒斯坦人反抗就是按在地上打打好玩的
你認為以色列人要多蠢才會相信10/7他們的軍事基地被一群整天被壓著打的人正面車掉？
或者版上有多少人會認為10/7以色列會大翻車
擁有武裝力量的定居點被幹掉大屠殺？
這就像日本和中國比棒球比賽，我告訴你中國隊在前三局會把大谷帶領的日本隊整個車翻
大比數領先，你信嗎？誰會信阿
別開玩笑了哈瑪斯正面進攻以色列軍事基地還贏？
從軍事力量、武器裝備、監視設備、情報、訓練都海勝哈瑪斯的以色列會翻車呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.245 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2023-10-13 00:57:27
※ 文章代碼(AID): #1bA2LvdW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697129849.A.9E0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 為何以色列安全部門未能阻止哈馬斯襲擊
10-13 00:57 mshuang
→ Howard61313: 信不信是一回事，啊重點是事情就朝大家跌破眼鏡的方向發展了啊3F 10/13 01:05
→ vicklin: 公開情報都不一定會信了，參考隔壁棚5F 10/13 01:10
→ birdy590: 那可不一定 如果調個快反部隊過去壓陣 會完全不同看媒體報導感覺邊界據點好像只有排級單位?!少的可憐過度相信機槍塔之類的設施 還把兵力減少了
防守的時候人數其實是非常關鍵的因素7F 10/13 01:23
推 jason748: 「把巴勒斯坦人關在一小塊地方，想殺就殺想打就打」11F 10/13 02:02
推 reich3: 反觀維吾爾族13F 10/13 03:03
→ j0618204: 關在一小塊地方？問題是之前開放，卻被恐怖份子偽裝成平民，到處襲擊。怎不怪為什麼他們沒有被取得信任？14F 10/13 09:44
推 kazami: 也不見得 現實生活比電影情節還扯的事也不在少數17F 10/13 10:59
→ MOONRAKER: 被取得信任是多被 取得可以被的喔 太被了吧18F 10/13 11:32
噓 smpian: 情報詳細內容又不曉得，在這裏幻想文20F 10/13 16:42
--