看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續時間 Sat Oct 14 22:35:41 2023
https://twitter.com/nexta_tv/status/1713130088697405679
在學校遭到恐怖份子襲擊事件發生後,法國馬下令部署約7,000名法軍在旅遊景點與人口
密集處的街上巡邏
https://twitter.com/visegrad24/status/1713200227417567607
由於受到恐怖攻擊威脅,法國的凡爾賽宮正在疏散參觀人潮
https://twitter.com/visegrad24/status/1713199216405680189
由於受到恐怖攻擊威脅,法國巴黎的里昂車站正在疏散人潮
https://twitter.com/visegrad24/status/1713193083695726831
以軍砲兵炮擊黎南的真主黨陣地
https://twitter.com/nexta_tv/status/1713202181107580959
美國國務院允許非必要的使館工作人員及其家人離開以色列
https://twitter.com/nexta_tv/status/1713166169639719219
聯合國警告稱,加薩地區將有超過200萬人面臨斷水的危機,現在人們開始被迫使用井裡
的髒水
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1713201470445609322
加薩北部的一條撤離路線發生爆炸,原因不明
https://twitter.com/nexta_tv/status/1713202228792631607
大量的以軍戰甲車在加薩邊境整裝待發
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1713199830200115491
以色列時報報導,一位匿名的埃及高官表示,埃及、以色列和美國同意為居住在加薩走廊
的"外國人"開闢一條「綠色走廊」,以色列已同意不攻擊"外國人"離開被圍困的巴勒斯坦
領土時將經過的地區,但該協議不適用於被哈馬斯綁架的人質
https://twitter.com/_RichardHall/status/1713195031408906633
聯合國被佔領土問題特別報告員弗朗西斯卡· 阿爾巴內塞表示,以色列似乎正處於大規模
種族清洗的邊緣
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-10-14 22:35:41
※ 文章代碼(AID): #1bAgT00o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697294144.A.032.html
※ 同主題文章:
… ×36
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
10-14 22:35 andyken
… ×68
→ nanozako: 狗狗 南非 埃及 和BBC這幾則都跟前面情報有重複1F 10/14 22:39
感謝提醒,重複的消息已刪除
推 KingKingCold: BBC不將哈瑪斯稱為恐怖分子??? 但是他們就是恐怖分子阿 我知道BBC很左 但是BBC到底是有什麼毛病??2F 10/14 22:39
推 JustSad: 可能要BBC高層的女友被哈瑪斯姦殺、女兒被濫殺才懂左膠沒有現世報打臉,只會無極限無底限的縱容邪惡。4F 10/14 22:41
推 EvilPrada: BCC那個不太理解背景 是BBC從不稱任何人或團體為恐6F 10/14 22:42
→ sas1942: 那隻狗狗真忠心啊,只可惜牠永遠等不到牠的小主人回來呢.....7F 10/14 22:43
→ EvilPrada: 怖份子 還是他們不認為哈瑪斯的行為不算恐怖份子?9F 10/14 22:43
→ Mentha: 別這樣,英文版的BBC算是我覺得報導立場相對比較不偏頗也比較只是敘述不下判斷的英文網站了10F 10/14 22:43
推 eupa1973: 哈瑪斯不稱他恐怖份子難不成是慈善團體?12F 10/14 22:43
→ Mentha: 但確實從他們選擇報導的項目來說,比較偏向他們13F 10/14 22:44
→ geordie: bbc是英官媒吧?14F 10/14 22:44
→ Mentha: 覺得弱勢的群體就是了15F 10/14 22:44
→ Mentha: 他們今天的首頁甚至暫時把以阿的消息放下去放18F 10/14 22:45
推 JustSad: 姦殺原本反對以色列對待巴勒斯坦的女人,還有啥好說19F 10/14 22:45
→ Mentha: 澳洲的原住民認證公投Voice了
當然Voice是被反對掉了21F 10/14 22:45
→ JustSad: 以色列不論有沒有隱瞞情資,有人逼哈瑪斯濫殺平民?23F 10/14 22:46
→ Mentha: 一個人一直反覆洗同樣的訊息會讓我覺得你是來放26F 10/14 22:47
→ Mentha: 錯誤消息洗版面的,不過反正我說什麼你也看不到就是BBC中文版我就不看了28F 10/14 22:47
→ sas1942: 17樓那張圖,每看一次,嘴角就徹底失守呢www30F 10/14 22:47
→ JustSad: 先跑去別人家姦殺女子斬首兒童燒殺平民再來哭喊被炸31F 10/14 22:47
推 EvilPrada: 那個洗板的不能桶一桶嗎? 論點弱到只會洗板32F 10/14 22:48
→ KingKingCold: 幹到像哈瑪斯那種惡行的 已經可以比肩ISIS了還不算是恐怖分子????BBC是有什麼毛病??33F 10/14 22:49
→ JustSad: (你要檢舉她,板主不是萬能的35F 10/14 22:49
→ KingKingCold: 知道歐盟已經認定這是恐怖組織了 脫歐之後比歐盟還不如嗎?Y36F 10/14 22:49
→ yun0615ch: 以色列如果重視情資那些人有機會不被殺如果隱匿為了製造屠殺加薩的機會是有可能的38F 10/14 22:49
→ JustSad: 就很像陳進興濫殺強姦後哭說被警察開槍差點打死一樣所以有情報有人要炸總統府,炸的沒事,有情報才該死哪國的邏輯?支那還是火星?40F 10/14 22:50
推 vicklin: bbc中文真的還好,噁心的是DW43F 10/14 22:51
推 Kein545: 以色列要屠殺加薩 幹嘛還讓他們出來工作 陰謀論大師44F 10/14 22:51
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 10/14/2023 22:52:49
噓 nanozako: 紅明顯 那則BBC潑紅漆事件發生了180° 的反轉XD
原來潑漆的是親巴勒斯坦的組織Palestine Action
他們認為BBC的播報太親以,所以決定出手抗議46F 10/14 22:51
→ sdiaa: 放外國人走會不會把國際激進分子放走49F 10/14 22:51
→ JustSad: 有情報有人可能在捷運殺人沒阻止,是有爭議可以討論50F 10/14 22:52
推 tonywiner: 笑死 現在是在怪受害者為啥不提前預防???52F 10/14 22:52
→ Mentha: BBC用字這麼小心而且還不會只報導特定方消息的
還被潑漆? WOW...53F 10/14 22:53
→ JustSad: 但鄭捷殺人,有問題有病的是鄭捷,不是沒有阻止他!都知道很多智障跟白癡,也沒禁止發言,變我們有罪?55F 10/14 22:53
推 rommel1: 哈瑪斯說要殺光以色列人也是種族清洗阿57F 10/14 22:54
推 EvilPrada: 笑死 BBC最終還是受到伊斯蘭教的鐵拳58F 10/14 22:55
推 nanozako: 推回來 PA發推承認前外界本來都猜是親以團體所為
因為BBC這次報導沒有直呼哈瑪斯為恐怖組織
而是在新聞裡首次提到哈瑪斯的時候會說:
「哈瑪斯是英美歐認定的恐怖組織」這樣而已
所以外界本來猜這樣不夠親以所以被潑漆
結果是反過來,光這樣的敘述就已經太親以色列了59F 10/14 22:55
推 sas1942: 那特別報告員,是從那裡得出這種結論欸.....65F 10/14 22:56
→ Mentha: 你用字再小心就是會有人看到就抓狂
這個世界我也覺得沒轍了66F 10/14 22:57
→ geordie: 光這樣就潑漆,台灣最多就網路出征而已(?68F 10/14 22:57
推 JaccWu: 看推文都在討論bbc
結果bbc的新聞180度反轉...
bbc真的是兩面都被罵欸69F 10/14 22:58
→ andyken: 我也很無奈啊,明明我已經拿掉了(因為重複)72F 10/14 22:59
推 JustSad: 臺灣參加音樂祭不會變公祭,不會被檢討為何仇恨殺手73F 10/14 22:59
→ JaccWu: bbc如果用字是「哈瑪斯是英美歐認定的恐怖組織」
那真的是很小心欸74F 10/14 22:59
→ yun0615ch: 所以現在警察為了防止乘客中有鄭捷 所以無差別轟炸捷運這樣合理。?76F 10/14 23:00
→ JaccWu: 如果給對沒有接觸這次事件的人看的話78F 10/14 23:00
→ JustSad: BBC用字不小心,前線記者可能變成哈瑪斯的戰利品。79F 10/14 23:00
→ geordie: 前幾篇新聞不是在説BBC記者被以色列警方刁難,結果現下是因為報導被反以團體潑漆80F 10/14 23:01
→ yun0615ch: 我沒說鄭捷沒錯喔 但是警察是對的?82F 10/14 23:01
→ JaccWu: 不知道這邊的人比較喜歡
**這邊的大家83F 10/14 23:01
→ Mentha: 我看兩面不是人85F 10/14 23:01
→ JaccWu: 「哈瑪斯是英美歐認定的恐怖組織」還是86F 10/14 23:01
→ Mentha: 雖然我其實是比較喜歡那種不要一口咬定的說詞的87F 10/14 23:01
→ JustSad: 以色列有轟炸以色列嗎?臺灣為什麼要炸捷運?大腦?88F 10/14 23:02
→ JaccWu: 「哈瑪斯是恐怖組織」的說法呢?89F 10/14 23:02
→ Mentha: 帶情緒性或者直接表示對方邪惡或正義的
不過基本上我大概會傾向報導的時候說"哈瑪斯是英美90F 10/14 23:02
噓 WOGEchidna: 當心簡中推文華為用戶+美國炸大廚飛機的前排用戶92F 10/14 23:03
→ Mentha: 歐認定的恐怖組織"這種說法93F 10/14 23:03
推 KingKingCold: 結果舔成這樣 BBC還是吃了伊斯蘭教的鐵拳 笑死XDDDD95F 10/14 23:03
→ Mentha: 不過這種假掰的方式也不會大家都同意就是96F 10/14 23:03
→ Mentha: 看現在就是舔了照樣被揍
而且還是被兩邊的人揍98F 10/14 23:04
推 jerry543: 當你稱一團體為恐怖分子 報導就帶有立場且偏剖 還有BBC在英國立場一點都不左派 反而有點中間偏右保皇派 英國要左派看Channel 4的新聞 那才叫真左派204F 10/15 04:30
推 Fargen: 左派右派不是看口號就能分辨的207F 10/15 04:54
推 diawboris: 外國媒體都不主動說誰是恐怖份子啦,意思是不讓記者加上自己的評價,會說總理總統或國家稱他們為恐怖份子,正常操作加拿大公視最近一樣被罵,又解釋了一遍208F 10/15 07:10
--