回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/10/13)
時間 Sun Oct 15 00:04:10 2023

https://twitter.com/naalsio26/status/1712958121163759936

這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主，把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨
拆出來計算

目前烏俄損失比462：510

主力戰車：烏79，俄108
步戰車、裝甲運兵車：烏162，俄156
悍馬、防雷車：烏141、俄3
多管火箭車：烏0、俄24
自走砲：烏19、俄54
牽引砲：烏8、俄25
防空系統：烏2、俄17
指揮車：烏0，俄3
工程、掃雷車：烏20，俄9
雷達、電戰系統：烏3，俄10
卡車：烏8，俄83
直升機：烏0，俄3
無人機(中、大型)：烏20，俄11


一些比較有趣的比例(無法整除則小數四捨五入)

火砲(含多管火箭)1：4
防空系統1：9
卡車1：10

烏軍仍持續獵殺俄軍火砲、防空與後勤車輛，成效相當卓越

烏軍近期在烏南的攻勢其實已趨緩，轉向以加強收復地防禦與緩慢奪取陣地為主，俄軍則
不停逆襲，損失越來越多但毫無明顯進展，講難聽點就是用人頭拖時間

--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-10-15 00:04:10
※ 文章代碼(AID): #1bAhlzfb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697299453.A.A65.html
推 MeiHS: 依照雙方軍力規模，總損失看來不成比例，烏克蘭感覺損失率較大些
不過還好大部分應該是西方加美國軍援的吧1F 10/15 00:07
→ andyken: 烏克蘭前幾個月是攻方，損失大很正常，也要看損失種類，悍馬跟MRAP這種基本上歐美多的是
主要是ㄧ般認知的攻防損失比3:1，沒想到反而守方多4F 10/15 00:08
推 roseritter: 損傷真大7F 10/15 00:11
推 nanozako: 俄軍裝步和戰車的損失比烏軍高還有勞這週的送頭
不然原本應該只會跟烏軍差不多的
雖說俄軍防禦戰打到損失跟進攻防差不多也是慘8F 10/15 00:11
→ test23786: 俄方主要用逆襲防守戰法，導致俄方損失跟烏方損失差不多甚至在特定項目超過烏軍11F 10/15 00:12
推 toulio81: 看起來烏克蘭是掃雷相關的裝備，把損失整個拉上去，地雷對於地面進攻是真的有效13F 10/15 00:13
推 MeiHS: 打防空應該是聰明的策略，為之後戰機訓練完鋪路吧但MBT損失烏克蘭將近俄羅斯八成，有點多..？15F 10/15 00:15
推 eupa1973: 推，謝謝整理了17F 10/15 00:17
推 AN94: 俄羅斯真的好強 人頭送成這樣還打得下去18F 10/15 00:18
→ test23786: 另外有俄方已經戲稱阿瓦迪夫卡送頭戰術是穆拉多夫主義（胡歷達爾送頭將軍名字）
那車輛俄軍感覺不多…… 他們好像都用BMP19F 10/15 00:18
推 EYESOFDARKKE: MBT能將近持平已經很厲害了，有的時候進攻壕溝得靠MBT正面硬上扛炮火，協同步兵才能掃蕩佔領。22F 10/15 00:19
推 David4160: 烏軍最近損失是一般車輛多，入侵者相反24F 10/15 00:19
推 ariel0829: 普丁：我還有兵！！25F 10/15 00:19
→ David4160: MBT, IFV激增26F 10/15 00:19
推 victoryman: 希望烏克蘭繼續加油27F 10/15 00:23
推 aquarius360: 烏方主戰損失可能部分是可以拖回修復的吧28F 10/15 00:26
推 patrickleeee: 你進攻還能跟防守方打成1:1的損失 已經算是攻得好了雖然俄軍亂送頭幫了不少忙29F 10/15 00:35
推 Bf109G6: 推特看到一張BMP被掃射過後 裡面屍體都在滲血31F 10/15 07:41
推 pippen456: 火砲與多管都是視距外，跟攻守方影響不大32F 10/15 08:44

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄