作者 cigxm (不想當備胎 >_<)標題 [提問] 中共會認為駐韓美軍是軍事威脅嗎？時間 Sun Oct 22 05:22:19 2023
南韓距離山東半島最近距離不到200公里
大概比台灣海峽最窄處還長一點
跟台灣相比，南韓地理位置更靠近中國政治中心-北京
台灣則是江南海外邊陲的叢爾小島
如果台灣與南韓都有美軍進駐
站在中共的立場，誰的威脅性比較高？
一定是南韓吧！
雖然台灣號稱中長程飛彈的射程範圍可以涵蓋江南
但到底有哪些大城市會受到威脅？
我看頂多就東南沿海那幾個城市
烏克蘭親西方之所以會被俄羅斯視為威脅，是因為俄烏國界是陸地的關係
如果中共不認為南韓的駐韓美軍是軍事威脅的話
又怎麼會認為沒有美軍駐防的台灣是軍事威脅？
難道台灣軍隊有比駐韓美軍更強大嗎？
只要台灣安分守己不挑釁，中共也沒有攻台理由
當然這是站在中國防禦的消極觀點
但如果是站在擠身一線強國的積極觀點
拿下台灣會比拿下南韓更有幫助
中共對於中國海疆的經營方針
消極防守型的策略要看重南韓
積極攻擊型的策略要看重台灣
美軍的亞太經營方針則是相反
消極防守型的策略要看重台灣
積極攻擊型的策略要看重南韓
話說軍事是政治、外交的延伸
可以從中美外交氛圍判斷，是誰比較想打
中共想打，台灣就危險
美國想打，南韓就危險
降低中共想打的念頭，台灣就比較安全
建立武力強大的台灣軍隊會不會讓中共不想打？我不知道
或許中共也有被逼上前線開打的可能
但透過政治、外交的安排，讓中共存有和平統一的一絲希望
這樣是不是也能降低台灣被爆打的可能？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.40 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2023-10-22 05:22:19
※ 文章代碼(AID): #1bD44DFG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697923341.A.3D0.html
推 Xaymaca: 樓上你在著急甚麼
我們可以玩玩看 類駐軍
美日演習完 就脫掉制服 全員到台灣來休息來玩2F 10/22 05:45
→ Xaymaca: 要學語文的 要租屋買房的 要郊遊要美食的
畢竟 統一後 你又是假想敵了 知己知彼 百戰百勝6F 10/22 05:49
※ 編輯: cigxm (101.9.197.40 臺灣), 10/22/2023 06:08:22
→ geordie: 同是陸地接壤，印度跟南韓哪個威脅大9F 10/22 06:10
南韓跟中國沒有陸地接壤，但海空軍的威脅大
印度有山川阻隔，接鄰都是邊疆地區
對政治核心北京來說，南韓吧
※ 編輯: cigxm (101.9.197.40 臺灣), 10/22/2023 06:15:53
推 chenry: 這樣最危險應該是北韓吧
不受控又有核武投射能力 離北京更近10F 10/22 06:27
最近越南開始親美，如果越南倒向美國，對中共來說是壞消息
假如北韓也親美，那絕對是中共無法接受的消息
噓 ewayne: 如果不是威脅，中國抗議薩德是抗議爽的？13F 10/22 06:30
推 chenry: 而且共產黨和獨裁者先天沒有安全感有被害妄想症
中共在國內都要維穩 怎麼會覺得這點善意有用14F 10/22 06:38
推 NewCop: 不如讓日本類殖民吧16F 10/22 06:49
噓 dufflin: 建交咩 台中建交 賴刁聯名諾貝爾和平獎 不是更好17F 10/22 07:05
噓 kakuj: 你搞錯了 拿下台灣是中美爭霸的手段而非目的18F 10/22 07:07
※ 編輯: cigxm (101.9.197.40 臺灣), 10/22/2023 07:44:48
噓 mitic1029: 想太多，中共小弟北韓的威脅沒人討論，首爾更近火砲就能打到20F 10/22 07:50
噓 Kristina: 最後那句話根本就是馬英九講過的東西，早就被
台灣大多數人看破手腳了，他軟成那樣共匪照樣天天文攻武嚇，到底哪裡有可行性？22F 10/22 08:02
噓 truevill: 攻台理由絕對不只有你講的不安份守己
還有，這種低質量的文章，不要常發26F 10/22 08:18
→ zivking: 中共連他自己本國人都認為是威脅了29F 10/22 08:40
噓 jansan: 納粹中國想打就打 根本不會有任何理由30F 10/22 08:50
噓 gogoegg: 你衣服不脫光、雙腿不張開 就是對強姦犯的挑釁32F 10/22 09:01
噓 dobu: 對老共來說，台灣的存在就是挑釁35F 10/22 09:12
推 cancboy: 有民主思想的台灣人 對中共來說都該死39F 10/22 10:11
噓 xxdddddd1234: 攻台理由本來就不是因為台灣是軍事威脅，所以台灣試著讓自己變的不是軍事威脅只是更方便中國攻台40F 10/22 10:23
→ finhisky: 文攻武嚇可以是演戲，看馬軟跟蔡硬的斷交國數、兩岸經濟數據，比較能反應真實。
不過馬軟斷一國就罵到死，如果蔡硬斷可以說成是省錢的，心裡有成見標準不一逢中必反(不含買淘寶看陸劇)的話，根本不會把和平相處當成選項，沒有討論的空間。42F 10/22 10:25
推 keyoard: 沒用的 現在政府特別不擅長外交48F 10/22 10:34
推 momentfun: 只有有佈軍都是威脅，一定要有相對應武力堤防49F 10/22 10:35
噓 chenyeart: 我覺得這篇軍事成分偏少，大部分是政治觀點50F 10/22 10:58
推 TinCanEngine: 攻台的理由就是台灣能威脅中國快速進出中太平洋的水道，並提供美國戰略預警的能力，所以需要使用文攻武嚇軟化台灣民眾的抵抗意志以便快速佔領台灣，至於台灣被統一之後美軍對中國戰略反擊時會不會把炸彈往台灣人頭上丟？
反正到時候上三代都是土生土長的台灣人不是早就戰死了就是送進新疆再教育營，台灣島上住的只有中國來的新台灣人52F 10/22 11:13
→ kc1345: 然後廣義來說，台灣島跟台灣人都是重要戰略武器：前者地理位置、後者特指習慣自由民主+中文母語與文化背景+長年受獨裁政權恐嚇等特質…加總起來是其它文化圈理解當前中國政府跟文化多扭曲的最好橋樑61F 10/22 11:13
噓 aquarius360: 將死的政權，理牠幹啥？圍起來打就對了。中國人幫中共幹啥？幫忙讓自己被當韭菜割很開心嗎？你以為牠喊一句解放軍就真的全軍出動喔？可別到時萬人響應一人到場就好笑了啦！65F 10/22 11:14
噓 isco: 所有自由陣營的人權、平等、自由都對蟲國產生威脅69F 10/22 11:20
噓 wino: 到底在講什麼
原來是你喔 呵呵呵70F 10/22 11:28
噓 Dante6: 這裡是八卦版？73F 10/22 11:54
噓 JustSad: 南韓打中國沒正當性會變成侵略，這裡是軍武不是八卦74F 10/22 11:56
噓 JerryHu: 每天跪在黑道前面還是會被勒索的75F 10/22 11:57
噓 rodion: 給上面finhisky版友 台灣愛好自由人士是"逢共必反"不要又想偷渡成"逢中必反" 中共反人類侵害自由的破78F 10/22 12:03
→ rodion: 事沒停 不反他哪裡有可能？81F 10/22 12:05
推 csi9507121: 認真回駐韓美軍對於中國當然是威脅，群山的美國空軍只要越過黃海渤海就能直接攻擊北京中樞，如果台海打起來，這邊一定是華北解放軍重點防範，甚至優先預防性打擊的目標82F 10/22 12:07
→ finhisky: 愛好自由人士：我有同意你代表我發言嗎？ 不要偷渡我的想法 XD87F 10/22 12:51
--