作者 NTUT56 (666)
標題 [提問] 戰車頂得住遊覽車側撞嗎?
時間 Sun Oct 22 19:00:13 2023



https://youtu.be/viGlAeZcX6k?

如影片所示

想問各式戰車如果被這台遊覽車側面撞擊

可能會有什麼程度的毀損?

純屬好奇

感謝各位

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.166.174 (臺灣)
※ 作者: NTUT56 2023-10-22 19:00:13
※ 文章代碼(AID): #1bDG2_V1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697972415.A.7C1.html
ctes940008: 先看一下噸位1F 10/22 19:01
rommel1: 側裙變形而已2F 10/22 19:04
ROCAF: 看過的遊覽車最多17噸而已 大車學長都贏他3F 10/22 19:04
LegioGemina: 只有進口底盤的遊覽車穩書的4F 10/22 19:04
a26848400: 我比較好奇美國校車VS坦克5F 10/22 19:05
gogoegg: 會被撞翻 但損傷有限6F 10/22 19:07
snalvc: M1A1有57噸 不會出現被擠去撞牆的狀況7F 10/22 19:08
money501st: 遊覽車會爛掉8F 10/22 19:11
fayise: m60a3也49.5頓 撞翻?9F 10/22 19:12
pf775: 感覺中華民國死於交通事故的好像比打仗很多
大家都沒有同胞愛公德心嗎10F 10/22 19:15
worse77: 這裡不是八卦版,要不要連三輪車也算進來?12F 10/22 19:17
momotea: 老實說您發錯版了13F 10/22 19:20
rommel1990: 你沒看過終極殺陣嗎14F 10/22 19:23
Yishanhuang: 這裡是武器板,應該沒有問題(?)15F 10/22 19:25
zivking: 你的頭殼裡面有裝大腦嗎?16F 10/22 19:31
leosung168: 你在問廢話嗎….17F 10/22 19:32
TRESS: 講實在 這真的是數字版的問法 問這種明知的問題是什麼?18F 10/22 19:32
tatt: 回去八卦版 問你的物理學老師吧20F 10/22 19:37
littleshan30: 隔音牆會失守 然後一起下去21F 10/22 19:38
b777300: 認真回答,遊覽車撞戰車等於雞蛋碰石頭22F 10/22 19:38
eemail: 科技大學?23F 10/22 19:41
gn02275410: 砂石車會不會?你會不會24F 10/22 19:42
gwofeng: 車板?25F 10/22 19:42
idunhav1: 只有底盤進口其他都拼裝是會多硬
以前很多摔下山的事故都整個車皮飛出去了26F 10/22 19:45
cwjchris: 錯版28F 10/22 19:58
hsinhanchu: 八卦廢文29F 10/22 20:01
Dante6: 這裡八卦版?30F 10/22 20:02
barbarian72: 會不會壞我不知道,但一定會撞死人31F 10/22 20:03
blackbrid: 月32F 10/22 20:04
scott29: 乾脆問灰狗巴士跟坦克對撞如何33F 10/22 20:04
leafshot: 廢文34F 10/22 20:05
totenkopf001: 頂不住妳的廢文35F 10/22 20:06
shih1513: 我服役時参加實兵演習,省道機動時一輛喜美不耐煩硬切車隊撞上M48H的屁屁,喜美人死車毁,戰車兵完全無感,車屁屁掉漆。36F 10/22 20:10
Matthew10244:39F 10/22 20:20
thehospital: 應該頂不住你的廢文吧40F 10/22 20:22
splong: 戰車要重上漆很麻煩41F 10/22 20:23
dvdr2001: https://youtu.be/ve5lv1lyt5I 張嘴就來瞎唬爛42F 10/22 20:25
mithralin: 戰車唯一的問題是側漆要補多少,反而遊覽車大機率全毀43F 10/22 20:26
smpian: 問卦文45F 10/22 20:33
Bf109G6: 查一下兩造噸位 還有YT看一下遊覽車結構 應該不用發文問這種問題(?46F 10/22 20:35
JerryLian: 之前美國還是澳洲有軍人把坦克開上馬路 A到公車側邊跟切豆腐一樣48F 10/22 20:38
Anutmiao: 你是不是兵想當不完?50F 10/22 20:56
pcepan: 如果戰車開到一 百再說吧!51F 10/22 21:05
BlackCoal: 應該問遊覽車能不能頂得住吧52F 10/22 21:10
execration: 看到八卦體就噓53F 10/22 21:18
hayate232: 學長才有機會 遊覽車沒辦法54F 10/22 21:27
pilijeff123: 欠噓55F 10/22 21:33
WAYNE978: 天殘腳踩到釘子啦,大概類似這樣56F 10/22 21:55
ariadne: 看過裝配中的遊覽車嗎?只有底盤算有鋼性 車廂皮算薄的57F 10/22 21:58
applewarm: 回去59F 10/22 22:15
verdandy: 美國校車跟灰狗可能還有得一拚,畢竟幾乎是當裝甲車在製作,台灣的遊覽車就算了,絕大部分就是底盤
然後再包一層皮60F 10/22 22:17
nerolanx: 廢文63F 10/22 22:22
rkilo: 想到以前裝校還被要求要推動靜止的M41D,結果還真的推得動,大概10-20人推64F 10/22 23:00
henry0131: 噓八卦體 再噓推文扯交通的
取消就變成推了 等等補兩次噓
66F 10/22 23:03
Revolt: 錯版69F 10/22 23:08
henry0131: 再噓70F 10/22 23:09
Akulamaru: 我只是想回10樓:不然你以為為什麼叫交通戰爭?www71F 10/22 23:19
newgunden: 遊覽車都外殼塑膠 只有底盤是硬的
戰車連直升機都頂得住了72F 10/22 23:21
Akulamaru: 當年日本一年死超過一萬人(日本人口台灣五倍多
所以有了交通戰爭的稱呼74F 10/22 23:21

--
作者 NTUT56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄