作者 hugo861210 (騎著小明的小強)標題 [討論] 如果開戰是否找生存遊戲專家去時間 Fri Oct 27 17:56:16 2023
生存遊戲台灣風氣蠻好的也不少人參與，而且大多都是城市戰據點攻防
這些人的經驗應該比大部分無經驗的國軍一般弟兄好，如果請生存遊戲專家去當教官是否不錯
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.45.47 (臺灣)
※ 作者: hugo861210 2023-10-27 17:56:16
※ 文章代碼(AID): #1bEub2xM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698400578.A.ED6.html
→ Gmama777: 差多了，而且類似的文版內搜尋就有1F 10/27 17:57
推 jerrylin: 你覺得戰爭能跟生存遊戲一樣不斷復活嗎
那個就把射擊遊戲現實化而已2F 10/27 17:59
→ geordie: 臨場的戰爭壓力可是比這個大耶，烏俄戰爭的志願軍的自述沒有追嗎？4F 10/27 18:05
→ Mentha: 你不會想看到真實的戰場的
看到的時候你也不用想著會活下去7F 10/27 18:06
→ patentshit: 看他們找誰學的，有些團體真的是找國外的退伍軍人來當指導教練，有些則單純是遊戲經驗的累積9F 10/27 18:08
→ Mentha: 現代的兵器在殺人上的效率已經遠遠比二戰的時候強大12F 10/27 18:10
→ hsinhanchu: 生存遊戲沒有重兵器，再怎麼練都是縮水的輕步兵戰術13F 10/27 18:16
→ Snaptw: 而且只有手槍／步槍，連爆裂物都沒有
生存遊戲的接戰距離大概都在50公尺內，實戰中這只是CQB的距離
你只能說他們對於個裝使用可能比較有些經驗而已14F 10/27 18:41
噓 OrangePest: 差多了 戰爭絕大多數的時間都是在巡邏 行軍 躲掩體互相對峙之類的無聊活動渡過 像生存遊戲那樣真正的熱戰反而少之又少 能在那些無聊且非常不舒適的生活中不掉士氣和警覺度才是士兵最重要的品質19F 10/27 19:21
噓 ryutw: 謝謝你降拉低本版文章水準24F 10/27 19:29
噓 ccccccrex: 生存遊戲可以攻守交換,真實戰場沒辦法25F 10/27 19:30
噓 asd611645: 交戰距離跟環境根本不一樣，不然你玩個幾個月把你送到戰場送頭你要不要26F 10/27 19:37
噓 azhu: 這樣會有賴皮的中好幾槍都不下去28F 10/27 19:39
推 kc1345: 登入：218 有效文章：1（退1）29F 10/27 19:40
推 kei1823: 生存遊戲如果在巷戰游擊戰可能有點幫助，但到這階段活著的已經都不是一般人了33F 10/27 20:35
→ chenry: 生存遊戲練練小隊陣形不錯35F 10/27 20:38
推 stejiang: 找長駐軍武版的嘴哥們去比較有用37F 10/27 21:20
噓 ISAF: 笑死 那找整天網路發廢文的去當記者不就也沒毛病
好像還真的沒毛病40F 10/27 22:03
推 kudoe: 戰場一堆被炸死燒死的42F 10/27 22:38
噓 nerolanx: 不會，一堆以為自己是超人死更快43F 10/27 23:09
噓 dahIia: 有效文章：144F 10/27 23:10
噓 pcfox: 蛤？49F 10/28 00:19
噓 mana1993: 就算是我這個外行，也知道兩者間差很大好嗎55F 10/28 05:07
噓 Zein: 登入219次有效文156F 10/28 06:21
噓 ray102004: 你怎麽不說找s1mple來練狙擊手58F 10/28 06:57
噓 poikz: 有很多板不介意洗文章 但這裏不是59F 10/28 07:27
→ hrml …
噓 hrml: 洗文仔吃屎60F 10/28 09:09
--