作者 Georgeliu (開始混日子)
標題 Re: [新聞] 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未
時間 Tue Oct 31 21:52:01 2023


※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未放置標章在報告
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4475104
: 〔記者吳書緯/台北報導〕國軍抗彈板產製爭議再起,媒體報導,國防部軍備局於2018年
: 2月至8月所產製用於防護頭盔與戰鬥個裝的抗彈板,竟有4.5萬件沒有財團法人全國認證
: 基金會(TAF)的認證標誌。對此,國防部今指出,已於2017年9月申請TAF認證,2018年3
: 月29日正式獲得,而依TAF規範,機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中,並不影響測
: 試結果。
: 國防部今召開例行記者會,主題為「112年國防知性之旅」高雄新濱營區開放;媒體另外
: 關注,軍備局2018年2月至8月所生產的抗彈板,報告上並未有TAF的認證標章一事。
: 軍備局獲得管理處處長李健青少將指出,軍備局第205廠於2016年依陸軍作戰需求,參考
: 美國司法協會(NIJ)測試標準,完成戰鬥個裝的研製與測評;復於2017年6月2日,通過
: 美國切斯比克實驗室測試合格、量產迄今,品質均符合規範。
: 李健青進一步指出,規格鑑測中心為國軍軍品鑑定測試之專業單位,負責執行國軍制式火
: 砲、彈藥出廠鑑測,以及防護器材測試、軍品物料材質檢驗等。該中心為彰顯戰鬥個裝品
: 質符合國際規範,於2017年9月申請全國認證基金會(TAF)認證,至2018年3月29日正式
: 獲得。
: 李健青說明,依TAF規範,機構得選擇是否將認證標誌放置於報告中,並不影響測試結果
: 。鑑測中心於2018年10月起標示TAF標章,媒體報導部分戰鬥個裝未通過認證並非事實。
這個解釋真的就是騙百姓....
獲得全國認證基金會(TAF)認證代表的意思是,
你這個實驗室的設備符合規範要求,
人員有足夠的技術進行試驗,
然後這個實驗室有一套完整的實驗流程來確保實驗正確性。

在台灣獲得TAF認證的實驗室有上千家,
絕對不會有人會故意去出具沒有TAF標誌的報告,
因為沒有TAF標誌就代表一定是下面四個條件中有一個出問題:
拿來測試的試驗件、測試設備、測試人員或試驗方法
所以得到的試驗結果不夠資格掛上TAF認證標誌。
今天有通過認證的實驗室故意出沒有標誌的報告,

根本就是不打自招這批物品在實驗過程中有問題啊。


而且TAF認證標誌不光是在台灣有用而已,
他那個標誌同時也代表通過ISO(國際標準化組織)認證,
因此只要是有採用ISO標準的國家,有TAF標誌的報告都可以通用。

假設真的真的真的真的就只是實驗室不想出TAF標誌好了,
那你國防部只要把報告退回實驗室要求改正就好啦,
哪還需要開記者會鬼扯這麼多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.201.28 (臺灣)
※ 作者: Georgeliu 2023-10-31 21:52:01
※ 文章代碼(AID): #1bGGQ3qC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698760323.A.D0C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未放置標章在報告
10-31 21:52 Georgeliu
rommel1: 業主軍備局仍然收了無標章的報告1F 10/31 22:13
jobli: 重點是2月那批,是在沒有通過認證前(3月才過通)還不是發下去,而且找不到發給誰..2F 10/31 22:16
rommel1: 國內沒認證試驗室的話,可用外國認證試驗室的報告4F 10/31 22:17
thigefe 
thigefe: 國防部犯這種錯很奇怪,政府標案各種圖說文件都要技5F 10/31 22:17
thigefe: 師/實驗室蓋章了
bla: 很多認證實驗室都有要不要掛logo的選項讓客戶選啊,要掛要加錢而已XD7F 10/31 22:18

問題在於今天是國軍自己的實驗室做自家國軍生意阿...
如果都沒問題怎麼可能不掛logo...
實驗室方不掛logo給人的感覺就是這批貨有問題,
他們不願意掛logo掛保證阿...

rommel1: 就 正式報告  跟  非正式報告  的區別9F 10/31 22:20
bla: 然後國際間認的是ILAC MRA標章 XD10F 10/31 22:20
rommel1: 公家生意要標章  私人生意不一定要標章11F 10/31 22:21
jobli: 國外認證只有原型板,其他都沒有12F 10/31 22:21
rommel1: ILAC是TAF的上一級13F 10/31 22:22
bla: 然後你知道要拿到證書才知道實驗室編號,實驗室才能開始製作自己的認證標誌,靠,然後TAF-CNLA-R03和TAF-AR-11又一堆規定,我自己也是認證過了兩三個月才做出符合規定的認證標誌可以放
對!都什麼年代了,認證實驗室居然還要自己去TAF網站下載圖檔,依照TAF的規定自己做認證標誌14F 10/31 22:30

TAF光靠認證這門獨門生意就賺翻了....
根本不怕人家抱怨....
※ 編輯: Georgeliu (125.230.201.28 臺灣), 10/31/2023 22:38:29
bla: 你去看一下沒掛logo那幾批報告,有些是剛認證完的,那時候還沒做好logo我自己是覺得很合理,因為我自己就是這樣XD
尤其是這種非對外營業實驗室,本來自己都一堆其他業務要做,公司都嘛不會給你多少資源和時間弄認證業務
反正A01都講的很清楚了,認證主要方式是證書和認證名錄,權益義務規章也說不一定要放logo在報告上,我就放著慢慢讀規定慢慢做
反正委託人都自己公司的,講好就好20F 10/31 22:42
c2288999: b大專業30F 10/31 23:08
nanozako: 自己下載圖檔來改也太北爛 文書處理還要自學PS了31F 10/31 23:11
bla:  https://i.imgur.com/lNzxs6b.jpg
然後你們看看TAF給的那什麼鬼網址,是他們的外網首頁的網址,鬼才知道要去哪裏下載啦32F 10/31 23:15
[圖]
verdandy: 以前實驗室做儀器校正的廠商,他們的校正實驗室
也有TAF,報告上的LOGO就直接原汁原味不改了
反正查的到他們有通過TAF就好35F 10/31 23:28
aquarius360: 也許找警政跟海巡另外再開一個認證單位好了,到時再要求軍備局也得送過來加測。38F 11/01 01:04
rommel1: 認證這種東西三年還要延展一次,都是錢...
一個評鑑委員看三個認證項目,項目越多人越多
開試驗室很麻煩,量不大,警政跟海巡可能不會想做
業主收了報告,判定合格,就下單繼續買...
業主覺得沒問題40F 11/01 05:53
Iamtitlehgm: bla說的才是現實,原po在那不打自招陰謀論?45F 11/01 10:23
rommel1: 誰敢抱怨TAF阿?,延展要看它們臉色,監督評鑑也要看它們臉色46F 11/01 12:53

--
作者 Georgeliu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄