作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 美議長推軍援以案 排除台灣、烏克蘭時間 Wed Nov 1 22:14:29 2023
【軍援台灣暫緩】美眾議院議長強生推單獨撥款軍援以案 排除台灣、烏克蘭
上報
記者郭正原
美國新任共和黨籍眾議院議長強生(Mike Johnson)29日表示,儘管民主黨籍的拜登(
Joe Biden)政府正在推動同時用於以色列、烏克蘭和台灣,總金額高達1060億美元的包
裹援助;但他仍將在本週內推動專門援助以色列的撥款法案。
路透報導,強生接受福斯電視台(Fox News)訪問時自信表示,這項提案將會獲得同黨參
議員力挺,同時也會獲得跨黨派支持。目前共和黨佔微弱多數的眾議院預定11月1日結束
休會。強生表示:「當今世界正值多事之秋,我們必須去加以解決。」雖然並未點名俄烏
戰事,但他提到「可是現在發生在以色列的事引起國際立即關注,我們必須把它獨立出來
去看待並解決。」
民主黨籍的拜登政府則希望國會批准1060億美元的包裹援助,其中大部分仍用於加強烏克
蘭對抗俄國的軍事力量,其餘資金分配給以色列、包括台灣在內的印太地區和美墨邊境執
法部門。
強生認為,加薩地區的「哈瑪斯」武裝份子7日對以色列發動大規模攻擊,造成1400多人
死亡、200多人被扣為人質,提出增加援助以色列應該視為美國國安政策的優先項目之一
。作為極端親以色列的前總統川普(Donald Trump)支持者,他的立場並不令人意外。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=185989
不得不說
同樣是小國寡民
以色列在美國國內跟國際的影響力
不是台灣烏克蘭可以比擬
外交手段也是會阻礙軍事專業
但北約不投資烏克蘭
以後要付出的代價反而更大
國際不援助台灣的國軍
日後可能吃不完兜著走
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-11-01 22:14:29
※ 文章代碼(AID): #1bGbr7XD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698848071.A.84D.html
→ nanozako: 拜登和參院都說要包裹,就眾院在那邊盧而已1F 11/01 22:26
推 tony121010: 以色列單獨過是比較容易,但是拜登是想一勞永逸
不然明年選舉年會更難推,他也不一定連任
一次弄個大禮包,就算總統換人也能讓烏克蘭撐一陣子2F 11/01 22:27
→ yinaser: 民主黨知道共和黨不會讓烏克蘭案子過關想包裹處理共和黨就直接只提以色列援助案看拜登急不急6F 11/01 22:35
推 shi0520: 可以直接去看外電 眾院議長是希望直接撥款145億給以色列這樣比較快 因為民調已經有51%美國人認為援烏要有時間限制而不是無限期8F 11/01 22:37
→ clifflee: 眾院不只盧單獨過 還納入"砍掉去年加募的稅官"
擺明就是又拿以色列來威脅稅務徵收的事宜11F 11/01 22:38
→ dz01h: 台灣這邊不急吧,台灣有買的都送來就好了,援助隨便13F 11/01 22:39
→ clifflee: 這哪裡是"比較快"或單純 垃圾心思一眼即知
法案裡有這種文字 民主黨根本不可能接受
這跟拿邊境加錢加人來交換烏克蘭援助 完全是兩回事14F 11/01 22:40
→ nanozako: 所以他這個提案連參院的共和黨都不挺,遑論民主黨拜登更說要是參眾真放給過,他也會動用行政權否決所以這就孤兒議案,眾院長為了討好黨內MAGA而提出17F 11/01 22:42
→ clifflee: Johnson就是個悶聲MAGA 上任自然要滿足MAGA的期待20F 11/01 22:42
推 andyken: 這篇已經落後了,拜登說他會反對21F 11/01 22:43
→ clifflee: 擋個烏援自是理所當然 法案雛形端出來就是做戲而已如果說真的只有單純以色列 那或許還有一咪咪可能
包了其他相距甚遠的 然後又非涵蓋整年的肉桶大預算22F 11/01 22:43
推 shi0520: 因為前陣子國稅局被眾院的司法委員會調查疑似濫權共和黨就趁機砍預算25F 11/01 22:45
→ clifflee: 別說總統筆下 參院那邊也不可能輕易給Johnson甜頭吃共和黨從來沒有想過不砍IRS 沒有調查也一樣
不必趁機 等很久了 這邊純粹指出這都是一場戲
什麼直接撥款給以色列比較快 純屬戲言27F 11/01 22:46
→ shi0520: 其實參院共和黨也是提出脫鉤援助 不過民主黨過半所以沒差31F 11/01 22:49
→ clifflee: zzzz 民主黨過半在參院也只是個屁 要60才能出關啦這部分就要看麥烏龜湊不湊得到10票 不過湊到也難說Johnson看似還不想馬上拋棄跟MAGA的親密關係呢
拜登 參院的兩黨領袖 都知道要錢恐怕只剩這一次了麥烏龜也是這樣才會一反常態 積極反對眾院的作戲33F 11/01 22:50
推 Dante6: @clifflee 他也不悶吧,看發言基本沒在藏的XD38F 11/01 22:56
→ clifflee: 之前沒人關注他 名聲沒敗掉 所以說悶
現在一夕成名 大家扒糞出來就是...嗯嗯嗯39F 11/01 22:57
→ nanozako: 因為眾院長之前是連C咖都稱不上的議員 根本沒人鳥他41F 11/01 23:09
→ clifflee: 我不會說不到C咖啦 就躲在接班梯隊三線、出點子的講白話就是個美國李登輝/你等會(誤)42F 11/01 23:31
→ nanozako: 美國新聞在他選上的第一時間都在報:這人是誰XD
畢竟不是黨鞭、不是建制派或是MAGA派檯面人物44F 11/01 23:34
→ clifflee: 有名人士都對彼此拉了太多仇恨(茶)46F 11/01 23:36
噓 pain0: 又來帶風向了47F 11/02 02:05
推 tenshou: 就算拜登反對也沒辦法讓烏克蘭預算能過啦頂多都不給49F 11/02 07:04
→ geordie: 我以為美國的國會要出台一個議案需兩院同意是常識50F 11/02 07:10
推 zyic: 以色列優先過吧,以色列沒有縱深的51F 11/02 09:44
推 swine: 這議長不是台灣連線的議員?說翻臉就翻臉52F 11/02 10:05
推 keyneslan: 這要怎麼行...政府要跟美國反應 要包含台灣53F 11/02 12:12
推 tin123210: 買的東西都不一定來了,說不定老美就等你打完再考慮出不出貨,輸了轉手賣其他人54F 11/02 12:34
推 davxyz: 這位新議長應該還是偏向共和黨建制派的吧?怎麼也開始親中擋我們的軍援了?有民主黨舔中已經夠慘了共和黨萬一也轉向就不妙56F 11/02 13:36
推 tsairay: 他川普支持的啊,應該是MAGA派的吧59F 11/02 15:55
--