作者 cateran (雲川閒步)標題 Re: [分享] 烏克蘭自殺無人機追趕俄羅斯小貨車時間 Sat Nov 18 01:05:28 2023
: → Justisaac : 螺旋槳短距離(100km)左右對付步兵感覺效果很好啊 11/17 23:32
: → Justisaac : 不知道為什麼以前沒有這種概念 只想到精準打擊 11/17 23:33
: → Justisaac : 更何況實質上依照性價比 被攔截成功也不虧XD 11/17 23:33
: → sdiaa : 獵豹防砲車是同時期豹一戰車的三倍貴 11/18 00:13
: 推 EYESOFDARKKE: 因為成本跟技術成熟性問題吧,最近開始玩,光看到 11/18 00:16
: → EYESOFDARKKE: 圖傳的畫面,頭載裝置跟無人機的連動,操作性上的 11/18 00:16
: → EYESOFDARKKE: 直覺操作,就覺得系統整合上是不小的問題了,加上 11/18 00:16
: → EYESOFDARKKE: 如果購置跟學習成本無法低,也很難推廣。 11/18 00:16
: → peterlee97 : 一戰微型化 11/18 00:56
: → peterlee97 : 而且剛好過了一百年 11/18 00:57
不是沒有這種概念 而是沒有這種商業規模
螺旋槳四軸無人機所需要的技術
基本上就是在智慧手機興起以後藉由商業規模才有可能實現
上面的CPU GPU 微型陀螺儀 鏡頭 圖傳通訊晶片
單靠軍方的量 就算是美國也搞不出來
(一架成本兩千萬鎂的無人機 用來殺十個人 元老院絕對打槍)
但因為智慧手機產業的成熟 這些元件都便宜到有剩
所以到現在才會被廣泛使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國)
※ 作者: cateran 2023-11-18 01:05:28
※ 文章代碼(AID): #1bLvrQXj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700240730.A.86D.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 烏克蘭自殺無人機追趕俄羅斯小貨車
11-18 01:05 cateran
→ Justisaac: 所以結論就是摩爾定律讓無人機比飛彈還便宜XD
可能還有影響到重量跟耗電量?
現在的手機運算能力比2000年的電腦還強很多1F 11/18 02:33
→ ericcyc0194: 答案是晶片進步 無人機靠就是晶片 以前哪有在推廣台灣握有晶片馬達電池技術 人力成本低 無人機難推慣老闆太多
雷虎就是一個最好案例7F 11/18 07:51
推 rommel1: 沒晶片的無人機就是遙控飛機了11F 11/18 09:20
--