回看板
Disp BBS
作者 design0606 (飛)
標題 Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些
時間 Sat Nov 18 08:49:05 2023

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : → zivking     : 戰時雙北人口會大量減少，不僅北漂返回戶籍地，許多  11/16 23:08
: : → zivking     : 已置產設籍的小家庭也會回父母親的居住地，所需的    11/16 23:08
: : → zivking     : 糧食數量跟平時本來就有不小落差                    11/16 23:08
: 這個其實和一些想法是有嚴重矛盾的，台灣那麼小你能跑哪去
: 實際上因為我們沒辦法確定老共打得準不準，人民是會擔心萬一沒中落到我頭上怎麼辦
: 因此人是會跑的，而且實務上雙北北漂人口其實很多，僅僅台北市租屋的就百萬人，而
: 我們戰時民間補給是依靠戶口民部和村里長幹事處理的，可是他們都北漂了
: 前面還緊緊是講台北市北漂還不包含北部其他縣市的人口，以及雖然設籍在北部但是往
: 南部依親的人口
: 這些人留在雙北會使得雙北物資供應很吃緊，畢竟破壞運輸線是基本常識和操作，但是
: 放他們走又會導致嚴重的交通問題
: 綜合前面所講，在民間準備上就必須考量到怎麼跑，何時跑，往哪跑，這個是一大章節
: 這個就是民防或是針對民間做戰時避難訓練應該教育的東西
: : 推 sgxm3       : 都市生活機能好是建立在水電正常情況下。沒電等於    11/16 23:16
: : → sgxm3       : 沒水。沒水電，十樓以上的住宅馬上就會喪失生活機    11/16 23:16
: : → sgxm3       : 能。                                              11/16 23:16
: 大致上三樓以上非透天馬上就會出問題，比如一些舊式的公寓，前面講的東西是基礎設施
: 也就是被炸了以後自來水管線裡面的水也比去弄溪水那些好很多，電力也是，這也是民防
: 或者民間針對戰爭準備該教育的
: 台灣電力分布還有供電等級，都市的好處是政府部門會盡一切努力去維護水電這類基本設
: 施，相對於鄉間來說，醫療還有補給物資都是，除了因為有較好的道路和建設外cp值也比
: 較高
: : 推 stephenc    : 好感動, 感謝mshuang詳細的分析! 這樣我對實際考量   11/17 00:04
: : → stephenc    : 比較瞭解了, 再次感謝!                             11/17 00:04
: 你後面還會有要用甚麼車要準備多少物資等等的問題，另外房屋也不是選地點就好
: 還有很多其他的細節要注意
: : 推 MKIIjack    : 冷鏈...戰時應該沒辦法還有被攻擊的風險             11/17 07:37
: 還好，相比其他更有價值的目標，炸冰箱其實會排蠻後面的
: : 推 design0606  : 透天+有腹地(平常就有種植)+有地下水+有太陽能       11/17 09:44
: : → design0606  : 會不會稍微好過一點 喔對 還有圍牆                  11/17 09:45
: 地上三層地下兩層的透天，裡面的細節是這樣的
: 管道間要有，台灣絕大多數的透天房子都沒有，僅有一些大樓有地下室的管道間
: 你可以再去翻一下法令，我記得是基礎的地下室還好，但是要防核生化的很難
我天天都在跟建築技術規則共處
你說的我都知道

只是沒軍事點     我都帶過而已

: 對外陽台要有陽台走道寬度要有，水塔目前我們大多使用的水塔都是直接裸露在外的
: 所以要向下圖那樣
: https://imgur.com/a/xyHFgat
:
在台灣施行都市計畫且有都審的地方

水塔都要美化包覆






這絕對不是問題也很簡單


 這裡的二樓裡面其實有多座水塔，可以方便檢修，她使用格柵外牆做一個美觀的設計
: 據說這種東西除美觀之外還有散熱的功能，但是在軍事上面這種設計可以降低一些破片
: 造成的傷害
: 水呢，除了自來水還有上地下水井，最好有個手壓泵浦的水井，另外附近如果有溪流
: 或是山泉水會更好
: 除了飲用水外黑水的處理，就是汙水池或是化糞池，我記得有的大樓這兩個是分開的
: 室外的排水系統也很重要，還要預留可以改造成雨水集水器的管線
: 電力方面，郊區或山區牽電有時很麻煩，不過還是要有，備用電源我會選用太陽能和
: 發電機，發電機很多種類汽柴油都有，我比較偏向汽油因為要考量到儲存、使用和取得
: 而如果得知可能發生戰爭或是在發生戰爭的當下，行動電源要先充滿，另外一些
: 像小米打氣機這類的還有很多無線家電也先充滿會比較好，電腦用的ups也可以選擇
: 附帶一提，烏俄戰爭時對岸其實有做過一件事，它們在逃命的時候是用筆電為手機充電的
: 據說很有用，不建議但是一個想法可以參考
: 腹地最好有因為要留出圍牆和建築本體間的空間
: 圍牆是最麻煩的，個人建造避難設施的第一條規則，符合當地法令，我查過圍牆的法令
: 比弄地下室還複雜....
圍牆在台灣屬於雜項工程

一點都不複雜

我不知道你說的複雜在哪

就在工程造價和驗收長度高度時會刁一下而已

主要是你能夠蓋出堅固的圍牆是很貴的

一般台灣透天 或 社區圍牆

大部分都跟基地內排水溝共構

在開挖施作排水溝時  留預留筋 最後才施做

還有材質

台灣 包含各軍營

圍牆大都以磚牆或百歲磚推砌

做為避難場所 這類建材保護性不足

以上補充/講解

: : 推 ck960785    : 汐止是否安全                                      11/17 16:45
: 不安全
: : → Justisaac   : 話說台灣應該有地堡需求，沒有專門廠商在做嗎XD?     11/17 17:47
: 聽說過有，不過都很低調，沒有像國外那樣跳出來專門說我只負責蓋地堡的，而且
: 大多只為有錢人服務
地下建築物 在台灣的難度我已經PO過了


第十一章地下建築物

老實說 我從業至今十餘年

(可以說退伍就進這行了 不管設計監造施工 )

今年才第一次碰到  也才認真研究了建築技術規則第十一章

除了公家機關  大型企業或富豪

基本上 台灣一般人玩不起

大部分的營造廠也不敢接

光怯水計畫 擋土支撐就可以耗死一般中小型營造廠


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.201.247 (臺灣)
※ 作者: design0606 2023-11-18 08:49:05
※ 文章代碼(AID): #1bM0e3Ja (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700268547.A.4E4.html
※ 同主題文章:
[提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些
11-15 14:41 stephenc
Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些
11-15 16:01 jobli
Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些
11-15 21:50 design0606
Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些
11-16 22:49 mshuang
Re: [提問] 平民疏散至郊區的考量有哪些
11-18 08:49 design0606
推 rommel1: 不如用小型潛盾機搭配預鑄墊塊來造
搞一個類似古代墓道+地宮的東西1F 11/18 09:41
→ pain0: 無關聯性推文可刪 否則只是妨礙閱讀3F 11/18 10:11
閱讀能力差不是我的問題
推 mudmud: 推個4F 11/18 10:24
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 15:14:49
分享目前已知的自宅防護系統

https://www.youtube.com/shorts/u_W1hJ5sSyQ?feature=share
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 16:16:39
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 16:17:31
→ Justisaac: 放棄法規，透天藏兩層地下室驗收塞錢(X5F 11/18 21:15
推 h80733: 地下室沒規劃好出口、通風設備，轟炸直接變墳墓…..6F 11/18 23:02
推 pain0: 排版妨礙閱讀跟讀者閱讀能力無關，跟發文者的審美觀與排版能力較有關8F 11/18 23:12
你應該聽過 別人都沒問題 有問題的就是你自己 這句話嗎

喔 不知道啊

那也不關我的事
※ 編輯: design0606 (36.231.201.247 臺灣), 11/18/2023 23:49:42
推 pain0: 這句話說得很好阿，很能體現醬缸文化嘻嘻
您居然知道這麼棒的句子，真是才高八斗學富五車滿腹經綸，令人佩服佩服再佩服10F 11/19 15:25

--
作者 design0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄