回看板
Disp BBS
作者 h80733 (如)
標題 [新聞] 中國間諜氣球又來？國防部：應是氣象科
時間 Fri Nov 24 13:33:33 2023

原文來源：
https://ctsnews.page.link/pPfo3
中國間諜氣球又來？　國防部：應是氣象科研氣球 - 華視新聞網
[圖]
中國間諜汽球又飄來台灣了嗎？有粉專錄到18日國軍在北方空域發出警戒。另外，兩岸情勢緊張，針對台灣的國防安全也成為關注焦點，可以支援城鎮戰的一千挺M240B型排用機槍，最新一波已經透過韓國美軍基地運抵台... ...

 

原文摘要：

中國間諜汽球又飄來台灣了嗎？有粉專錄到18日國軍在北方空域發出警戒。另外，兩岸情
勢緊張，針對台灣的國防安全也成為關注焦點，可以支援城鎮戰的一千挺M240B型排用機
槍，最新一波已經透過韓國美軍基地運抵台灣。對此國防部長邱國正解釋，這都是台美雙
邊正常合作。


空域警示廣播說：「注意。」18日下午我北方空域發出警戒，是因為高空氣球影響台灣，
空域警示廣播說：「最後回報高度27000英尺，所有航機請注意。」難道又有對岸的間諜
氣球，飄洋過海了嗎，對此國防部表示，初步研判是氣象科研用的空飄氣球。還是要繃緊
神經，因為大選逼近，中國動作頻頻，美方也持續協助，提供台灣武器支援，包括8萬套
美軍現役戰鬥個裝、一千挺M240B型排用機槍，已經透過韓國美軍基地運抵台灣。



心得感想：
不知道我國是否有跟美國一樣的技術判斷是否為軍事氣球？
還是只能靠猜測？

另外如果判斷為軍事氣球，我國是否有技術可已將其擊落？

畢竟根據上次美國經驗，要用地對空飛彈鎖定擊落似乎有困難？

所以美國才使用F22進行高空攔截

而F22用機砲嘗試射擊後，仍無法擊落汽球。

最後使用響尾蛇飛彈將其擊落。
（不過高空氣球熱源很低，不知道美國是用什麼技術來鎖定？）


注意事項：請注意版規內容。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.235.224 (臺灣)
※ 作者: h80733 2023-11-24 13:33:33
※ 文章代碼(AID): #1bO3MlkP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700804015.A.B99.html
※ 編輯: h80733 (36.224.235.224 臺灣), 11/24/2023 13:35:03
※ 編輯: h80733 (36.224.235.224 臺灣), 11/24/2023 13:35:49
→ MOONRAKER: 快樂裝滿熱氣球。https://youtu.be/ryEkxEv6_qI1F 11/24 13:38
推 Nikon1992: 就光學鎖定啊...2F 11/24 13:49
那我國沒有Aim-9x 就沒辦法光學鎖定囉？
※ 編輯: h80733 (36.224.235.224 臺灣), 11/24/2023 13:53:20
→ Piin: 太陽反射光就是一個熱源3F 11/24 13:57
推 whitefox: 氣球材質似乎可防止漏洞擴大爆裂 ,所以機砲沒有用4F 11/24 14:09
推 xlwsjtu: 這不打下來？5F 11/24 14:15
看美國爸爸都出動高科技F-22+ Aim-9x才打下來了...
※ 編輯: h80733 (36.224.235.224 臺灣), 11/24/2023 14:26:56
推 bla: 台灣的AIM-9X今年才簽約，2030年全數到貨6F 11/24 15:15
推 efkfkp: 那種跟假人一樣的氣球，拿飛彈打性價比血虧吧？沒有武裝就當偵查衛星對待比較適合，喊政府不敢擊落的，難道美國衛星掠過中國上空拍照，中國也有雖遠必豬嗎==？7F 11/24 15:20
衛星畢竟軌道較高，跟低軌道的高空氣球還是有差...
如果偵察衛星萬能，美國也不會繼續用U-2了。
※ 編輯: h80733 (36.224.235.224 臺灣), 11/24/2023 15:32:44
※ 編輯: h80733 (36.224.235.224 臺灣), 11/24/2023 15:33:10
推 zeumax: 可美國會打喔
其實都知道表演性質，因為這玩意真的便宜，出動飛機射飛彈其實都有點浪費，當然練練打靶，也增加不了美軍負擔就是了11F 11/24 15:33
→ h80733: 可是不打下來又讓人很不爽15F 11/24 15:38
推 mussina27: 今天一顆成功飄過明天會不會有十顆百顆過來收集各種訊號？講科研的是不是忘記左岸軍民一體了？16F 11/24 15:39
→ windgaia: 地空飛彈哪裡困難，純粹打垃圾浪費好嗎18F 11/24 15:45
推 efkfkp: 智商正常的也知道美國開f22去射飛彈只是回應民意的面子工程式作秀，台灣的飛彈儲備很多？多到可以像世界第一強國浪費？
一顆有一顆的處理方式，幾百顆有幾百顆的處理方式，事實就是台灣沒有面子大到像美國當老大，要作秀給細漢看這麼值得花錢，能第一時間偵測到說不回應挑釁，就是台灣應對方式了。19F 11/24 15:47
→ h80733: 所以E大覺得，軍事偵察氣球其實沒有威脅性囉？ 美國只是作秀？26F 11/24 16:00
推 wulaw5566: 美國都打了，國防部還在自我限縮。28F 11/24 16:08
推 ru04hj4: 怎麼知道不是間諜氣球偽裝氣象用 國防部這麼厲害29F 11/24 16:42
推 momentfun: 裝滿氦氣太陽能導航以及監察通訊的高空氣球比空空飛彈貴多了30F 11/24 16:48
推 york1987: 無害的氣球32F 11/24 17:06
噓 NEWinx: 誰信氣象用？33F 11/24 17:21
推 ayaneru: 國軍廢到連氣球都不敢打34F 11/24 18:54
推 d22426539: 打爆就好了35F 11/24 19:00
推 njnjy: 等他漂走就好了 台灣這麼小
又不是美國那麼大在那邊飄幾個月36F 11/24 22:27
推 BurgessFu: 自欺欺人？38F 11/25 08:21

--
作者 h80733 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄