作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 黑熊學院沒有部隊跟槍 沈伯洋澄清謠言:
時間 Fri Dec  8 16:16:43 2023


黑熊學院沒有部隊跟槍 沈伯洋澄清謠言:我們比較怕被吊路燈

ETTODAY

記者蘇晏男/台北報導

黑熊學院院長沈伯洋今(8日)澄清4項針對該學院的謠言,強調黑熊學院沒有部隊、沒有
槍,推出的產品並非淘寶貨,也沒有教人「吊路燈」。沈伯洋打趣說:「我們應該比較害
怕被別人吊路燈才對 。」


黑熊學院8日舉行年度成果與展望公佈記者會,會中沈伯洋針對外界對該學院的誤解進行
澄清。對於黑熊學院被說是民兵部隊,沈伯洋說,這很明顯是非常大的誤解,黑熊學院沒
有部隊,但很擅長辦萬人民防園遊會,由親子參與,讓小孩從小就認知民防重要性,包含
包紮、如何保護自己,畢竟以民間防衛來說,最重要是怎麼活下去 ,這才是黑熊學院最
主要傳達給民眾的。


有關黑熊學院教民眾拿槍上戰場說法,沈伯洋指出,「我們不會直接發槍,也沒有槍,這
不是我們在做的事情」,但做了大量救護訓練及要怎麼生存的避難包。針對黑熊學院被說
賣淘寶貨,沈伯洋說,這謠言製作非常簡單,只要每次黑熊學院推出一個新商品,有人就
會在淘寶上找一張照片放在旁邊,說黑熊學院賣淘寶貨,「澄清到我們已經沒辦法再澄清
」,不管什麼產品,都是台灣製造、都有合格證明。


沈伯洋說,很多人說黑熊學院再提倡私刑、教人吊路燈等,這不是他們在做的事情。沈打
趣說,「我們應該比較害怕被別人吊路燈才對」,但黑熊學院有教受傷時如何固定等。

沈伯洋表示,不管怎樣,說台灣內部有多少人被中國接觸、滲透等,這非一刀兩切的事情
,而是風險高低問題,但風險高也不代表這人有惡意,只是表示該人比較容易受到威脅;
很多人屬於被害者角色,所以必須要用這角度來看待中國滲透,而非說要吊路燈。


https://www.ettoday.net/news/20231208/2639478.htm
黑熊學院沒有部隊跟槍 沈伯洋澄清謠言:我們比較怕被「吊路燈」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
黑熊學院院長沈伯洋今(8日)澄清4項針對該學院的謠言,強調黑熊學院沒有部隊、沒有槍,推出的產品並非淘寶貨,也沒有教人「吊路燈」(私刑),沈伯洋還打趣說:「我們應該比較害怕被別人『吊路燈』才對 。」(沈伯洋,吊路燈,黑熊學院,民防,部隊,影音) ...

 

心得:

所以黑熊學院不算部隊類型

還是不太懂黑熊學院要幹嘛的,實質性又在哪裡

到目前為止都不是很懂

版上有大大理解他們的理念嗎?

黑熊部隊傳了這麼久,究竟是以什麼形式運行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-12-08 16:16:43
※ 文章代碼(AID): #1bSj3jou (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702023405.A.CB8.html
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 12/08/2023 16:16:55
tony121010: 又來了,爬文1F 12/08 16:20
nata12: 台灣害怕被人吊路燈的才是最想吊人路燈的
大概是這意思吧2F 12/08 16:20
fman: 他怎麼那麼喜歡支語啊?接觸太多支那的東西變成支那人了嗎?台灣這邊沒有在講吊路燈的4F 12/08 16:34
cutemonmon: 只會貼文不會爬文?還是跟你先入為主的觀念不一樣所以當作沒看到?6F 12/08 16:35
jerrylin: 那到底有啥  浪費一堆錢啥都沒有?8F 12/08 16:35
fman: 黑熊學院就他成立來幫他騙名聲的組織,現在看起來也9F 12/08 16:36
jerrylin: 要教怎麼急救乾脆護校來開社會課程就好10F 12/08 16:36
fman: 的確當他騙到立委位置了,所以黑熊學院算是很成功的11F 12/08 16:37
jerrylin: 護校教的一定比你沈大師人文學科的專業12F 12/08 16:37
fman: 組織,對他而言啦,至於內容是什麼已不重要13F 12/08 16:37
cutemonmon: 又一個不看資料急著進桶的14F 12/08 16:37
peterlee97: 之前推文其實很多路燈...15F 12/08 16:44
finhisky: 原來常說要吊路燈的其實是想要吊黑熊喔
吊路燈原來是支語?! 第五縱隊露餡  XD16F 12/08 16:51
magamanzero: XD18F 12/08 16:53
flamer: 路燈仔很怕人家說吼19F 12/08 16:53
kenet123: 那麼在意去參加一次不就知道了 在那邊猜半天有甚麼20F 12/08 16:53
s952013: 喊要吊人路燈的自己怕被吊22F 12/08 17:00
abjx: 黑熊:我的阿罵尼啊啊啊啊23F 12/08 17:03
design0606: 要選舉了 加上之前被詰問的不知道怎麼反駁
所以換說法了24F 12/08 17:04
tcancer: 那隻熊已經被認定沒軍事點,本文還有其他軍事點嗎?26F 12/08 17:05
design0606: 現在完全不提開源情報蒐集 不說第五縱隊了
然後改說法不說認知作戰 說中國滲透27F 12/08 17:06
vicklin: 如果真有那麼多死士這問題就不會是問題了
現實就是沒有29F 12/08 17:28
detonator: 呵呵 準立法委員31F 12/08 17:32
mmnnoo: 跟數位部一樣都不知道來幹嘛的???  好啦我踩線了有被捅的心裡準備…32F 12/08 17:50
Intes: 還在想說哪邊有支語,原來是吊路燈嗎34F 12/08 18:07
VTsuyoshi: 公關公司忙著噓文35F 12/08 18:10
tony121010: 一堆帶風向的36F 12/08 18:14
Gdiaofuta: 就禁貼黑熊文了洗個屁37F 12/08 18:22
CGT: 鼓吹吊別人路燈的心態可議,還沒清內應就未戰先亂38F 12/08 18:22
XXXXXXXCC: 吊路燈不知算不算支語,但是幾年前小粉紅很愛用39F 12/08 18:36
MKIIjack: 這串真多魚40F 12/08 18:47
st89702: 整天怕吊路燈的是心裡有鬼? 正常想法應該是想辦法改進辨別率跟完善法律 而不是找藉口會吊異己然後擺41F 12/08 19:06
gametv: 沒有軍事點掰44F 12/08 19:21
miracle717: 要嘛有人真的去上課,然後指出他課程內容哪裡有錯誤,不然人家講課也沒拿公共資源、也不違法,覺得沒用、很瞎就不要買他課程就好,有什麼好討論45F 12/08 19:27
peterlee97: 黑熊有拿公共資源阿
https://i.imgur.com/S1UApSq.jpg48F 12/08 19:44
[圖]
gametv: 查了一下,除了蔡的這個發言外,沒看到實質內政部有撥錢的文件50F 12/08 20:00
miracle717: 找了上面新聞來看,只說「建議」內政部負責統籌,沒看到有給黑熊錢啊,我相信政府也不敢在沒有法源的情況下直接拿稅金給他們啦,直接變圖利私人團體52F 12/08 20:01
Brusolo: 有拿錢嗎?哪個單位撥的?預算書哪一頁麻煩pdf po一下,感恩55F 12/08 20:07
peterlee97: 阿不是說公共資源 現在要限縮到錢?57F 12/08 20:16
jumomo: 喊要吊人路燈的  自己怕被吊......58F 12/08 20:33
miracle717: 當然呀,不然所有人民團體的主管機關本來就是內政部,黑熊只要另外以人民團體的方式登記,就當然歸內政部主管了59F 12/08 20:42
NewCop: 台灣沒人在講吊路燈,中國沒人在講灣灣對吧62F 12/08 20:45
h80733: 說不是淘寶貨….找中國工廠代工就可以說不是淘寶貨了啊…..重點是生產廠商資料怎不公布?
另外不是說找台灣進出口貿易公司過個水,就是台灣製耶?
話說沈絕對沒有提倡過吊路燈啦,只是支持者不少是吊路燈派。63F 12/08 20:56
CoachKuester: 台灣這邊沒人在講吊路燈?這個板上出現了不知道有沒有五百次,不用再扣人家講支語的帽子,事實上他針對這邊的回應就是用這邊的詞69F 12/08 21:37
jerrylin: 小粉紅愛用吊路燈嗎  我看都台派在用啊72F 12/08 22:07
gametv: 錢是最明顯的支援吧?不然可以提一下是什麼公共資源73F 12/08 22:41
jason748: 本板有喊戰時要殺內奸的,一查之下原來根本不用當74F 12/08 22:42
PTTHappy: 各位板友可在推文列數數哪幾個陌生ID又出現一擊脫離平常沒在本板發言遇關鍵字文章特地來本板放完屁就走76F 12/09 00:22
peterlee97: 阿上面就說公共資源 我也回公共資源 結果找出來說要限定錢 ??78F 12/09 00:37
kkttaipeityy: 小粉紅通常是說留島不留人之類的
黑熊學院現在就是民防補習班,呼應自己「學院」的名字,之前吹很大的黑熊部隊因為窒礙難行全部取消。至於學員混雜一堆牛鬼蛇神、整天想人家吊路燈,則是完美體現出台灣民防教育的不足,需要更多師資人才投入80F 12/09 02:00
rcat2010: 怎又來了...86F 12/09 02:15
pf775: 可以整合黑熊部隊一起守護中華民國87F 12/09 03:51
gametv: 有些人恨黑熊學院好像看到三合一敵人88F 12/09 09:09
warfarin: 這根本是最噁心的說法了89F 12/09 10:15
mrsole: 無軍事點90F 12/09 10:48
lacatima: 他們的槍畫在logo 上還有鍵盤上91F 12/09 11:16
theworldof: 把錢拿去做無人機 無人艇吧92F 12/09 12:02
jerrylin: 我只是不想又多一個騙稅金的垃圾單位
你自帶糧草要搞甚麼白癡社團隨便你
這種愚蠢組織別想在戰時越過政府來管我  就這樣
我不接受比我還蠢還壞的人管制
我寧可把稅金花在義警義消身上93F 12/09 12:26
gn01693664: 政府花一毛錢在這種野雞組織不如給軍公教加薪,或是強化原本的民防98F 12/09 18:56
pain0: 人民團體歸內政部統籌=有拿資源,這哪門子的神邏輯啊?100F 12/09 20:01
h80733: 樓上有買防災包嗎?開箱一下幫沈證明一下是MIT,而不是中國貨吧?102F 12/09 20:23

--
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄