作者 wangrg (孤身不寂寞)標題 [新聞]美國駐巴格達大使館在清晨攻擊中遭到攻擊時間 Sat Dec 9 23:03:03 2023
原文來源:
https://reurl.cc/q0ykvn
福斯新聞 :
美國駐巴格達大使館在清晨攻擊中遭到迫擊砲攻擊
原文摘要:
美國軍方表示,最近幾週,美國設施共遭受 78 起攻擊,
其中 37 起發生在伊拉克,41 起發生在敘利亞。為了回應
針對美軍的攻擊,美軍在伊拉克和敘利亞發動了空襲,
攻擊了與伊朗革命衛隊直接相關的武器庫和其他設施。
心得感想:
US這國家很有趣,他可以拿一罐白粉作為聯合國會議證據,
然後發動一場戰爭,戰爭完後幾十年依然沒發現大規模殺傷武器
這是絕對強權才有的底氣
站在國際關係角度,大使館屬於本國領土
多年後的今天,US領土都被這麼炸一輪後,如果沒有強而有力的反擊動作出現
其他各國將會對US的絕對強權,重新評估今天的實力
就拭目以待US接下來的動作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 作者: wangrg 2023-12-09 23:03:03
※ 文章代碼(AID): #1bT86fiK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702134185.A.B14.html
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 12/09/2023 23:06:17
噓 nanozako: 1.大使館不屬於派遣國的領土1F 12/09 23:06
在國際法的規範下,外交代表機構應享有治外法權,雖然外交代表機構的所在地
實際上仍屬駐在國領土,但其內部空間則被視為當事國領土的一部份。
→ nanozako: 2. 美軍上次遇襲就對PMF發動空襲反擊 善用爬文2F 12/09 23:06
之前炸基地,今天炸到使館去
版規
→ Brusolo: 問就是東升西降XDDD對吧?4F 12/09 23:10
與軍事無關,版規
噓 AetherG: 還在白粉,公然拿錯誤資訊造謠 還開口閉口版規哩5F 12/09 23:12
你就說是不是白色粉末
→ AetherG: 人家是拿東西出來比喻,結果被粉紅來造謠美國作假張冠李戴成洗衣粉,然後又被你拿來這裡帶風向6F 12/09 23:13
就說找到大規模殺傷武器沒
→ AetherG: 你是不是以為這裡的水準跟八卦版一樣?好騙
在這裡沒有人會被你帶到風向的8F 12/09 23:14
引戰.版規
→ Brusolo: 你才沒在看置底板規吧,我還很客氣沒噓耶XD10F 12/09 23:17
→ nanozako: diplomatic missions... are generally not
sovereign territory of the represented state
維基中文說視作,英文直接說不是領土11F 12/09 23:19
→ ct13579: 嗯恩 美國不是已有動作了,還是要像中國一樣 表答遺憾XD15F 12/09 23:21
沒人討論中國
噓 ct13579: 還是伊朗支持的民兵呢,中東最近很多恐攻都有伊朗的黑手18F 12/09 23:27
噓 ct13579: 我就說“還是”要像中國,沒要討論中國阿21F 12/09 23:32
推 jeffguoft: 美國國力走下坡的現在,不太可能有強硬動作,這更像是看美國沒有,在試探一樣,有趣
我賭美國不吭聲,根本不可能有餘力動作的22F 12/09 23:36
關於試探,懂得人懂,不懂的人那就恭喜發財
噓 nanozako: 怎麼講的好像巴格達大使館建築群第一次被這樣攻擊20201月同個使館區被迫砲攻擊造成建物受損 1人受傷
美方的回應也沒造成什麼對強權重新評估的腦補劇情這次一樣沒打到大使館本身(你自己貼的新聞連結有寫)甚至造成人員傷亡都沒有,結果還被你講成國際大事只能說會信militarywatchmagazine這種外宣來源的人對這個世界的解讀,和其他人都不一樣XD25F 12/09 23:40
→ wzmildf: 對啦對啦水很深下大棋啦32F 12/09 23:47
噓 AntiqueTea: 所以講了一堆你想討論什麼?叫大家拭目以待美國下一步行動?33F 12/09 23:49
布丁先生才剛剛離開沙
噓 li118: 使館是領土延伸,跟國土被侵犯不完全一樣,可以看看你的主子該不敢入侵美國國土38F 12/10 00:06
→ st89702: 攻擊使館中國人在八國聯軍時很有經驗的40F 12/10 00:10
噓 gyannor: 嗯 確實 您說的有理 不要跟笨蛋爭論43F 12/10 00:20
噓 skace9437: 之前中國駐舊金山領事館遭受轎車衝撞攻擊,也只是敦促美方根據公約及條約採取必要措施來保護領事館人員安全。照你的說法中方沒強力反擊就是強權殞落囉,拿這種案例來暗示美國式微真的沒有意義。說穿了就是隨便找一篇軍事報導只為了先射箭後畫靶帶出所謂的心得,問題是心得硬拗跟報導的關聯且通篇臆測及錯誤訊息,你這篇的意義是?45F 12/10 00:32
噓 cwjchris: 某大使館被B-2炸了怎麼沒對US宣戰呢52F 12/10 00:34
噓 geesegeese: 美國這個國家?你是不是以為可以挑戰他?
不開心你也可以轟炸他啊53F 12/10 01:00
噓 pcfox: 在幹麻?55F 12/10 01:06
噓 tgbkkk: 散佈錯誤訊息56F 12/10 01:09
噓 semind: 之前是美國出包,但今天是中俄出大包
一個搞出一場連累全世界的戰爭,
一個搞出一場連累全世界的疫情
美國也現在知道,中俄都很希望美國多方開戰線
以分散世界對自己窘境的注意力,同時讓美國分身乏術,所以美眼盯著中俄謹慎出手
方為上策
試探是沒意義的,因軍力世界第二強已經打不贏小國經濟世界第二強,最近被穆迪降級到一塌糊塗
歐洲經濟依賴中國、軍事輕忽俄國,也被看破
也就是說,美國現在坐穩世界首強,是要證明啥?59F 12/10 02:08
→ WillyLin: 和現今是共和黨或民主黨當政也有關係70F 12/10 02:16
→ Howard61313: 沒找到大規模毀滅性武器是事實,但鮑卿拿的那個白粉本來就不可能拿真的,拿真的話應該是進不了聯合國大樓吧71F 12/10 04:54
→ jeffguoft: 有打電玩的都知道,從來只有逆風的隊伍會吵架
美烏不合外加言語恫嚇俄羅斯就是證明
現在美國把中國、俄羅斯、中東推到一起明顯是壓不住77F 12/10 08:16
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 12/10/2023 08:22:15
--