回看板
Disp BBS
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [分享] 烏克蘭軍事領袖支持度調查
時間 Thu Dec 21 23:25:35 2023

基輔國際社會學研究所發佈了一項針對烏克蘭軍事指揮官的民意調查

https://reurl.cc/97Ex0X
KIIS home page

 

https://i.imgur.com/2Ebjgwb.jpg
[圖]


武裝部隊總司令扎魯日內：

支持度92%

不信任度5%

不知道他是誰3%


軍情局長布達諾夫：

支持度60%

不信任度20%

不知道他是誰18%


陸軍司令西爾斯基：

信任度33%

不信任度15%

不知道他是誰48%



在認識這些指揮官的人中，94%的人信任札魯日內，73%信任布達諾夫和63%的人信任西爾斯
基。同時，認識他們的人不信任程度是扎魯日內5%，布達諾夫為24%，西爾斯基為29%。


戰前主導烏軍北約化改革、指揮基輔保衛戰、哈爾科夫大反攻的功臣，三不五時就親赴前線
給戰士授勳表揚，這樣的將才，有一半的烏克蘭人不知道他是誰……


對比之下，只能說有專門公關團隊幫忙打造個人形象，還是有差的










--
「昨天破曉時羅伊遭到殺害，春晨的寧靜影響了他的判斷力，他沒看見那些躲在畦溝試圖
取他性命的人。今天，我們不要怪罪這些殺人犯。他們對我們懷抱深仇大恨，我們有甚麼
資格說話?這八年來，他們坐在加薩難民營裡，眼睜睜看著我們把他們的土地、村莊變成
我們的家，這可是他們和他們先民的世居之地。我們為羅伊尋求血債血還的對象，不在加
薩的阿拉伯人當中，而在我們自己人之中。我們怎能閉上眼拒絕正視我們自己的命運，仔
細看輕我們這代人極為殘酷的命運?」—1956年，參謀總長摩西．戴陽悼念殉職軍官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.74.198 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-12-21 23:25:35
※ 文章代碼(AID): #1bX5ZnUF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703172337.A.78F.html
→ victoryman: 去年扎魯日內還上時代 還被推  誰不認識1F 12/21 23:26
推 andyken: 我說過瑟爾斯基在底層的評價很糟，札總觀念很受推崇2F 12/21 23:30
有趣的是之前在逛中國討論區時，看到有人說「對岸(台灣)的烏粉大多是挺扎總的」
推 FncRookie001: 札總應該是接下來烏克蘭最紅的政治人物了3F 12/21 23:31
推 andyken: 札總前一陣子政府官員信任度民調88%，司機只剩624F 12/21 23:35
→ jason748: 司機民調已經慘輸扎總了5F 12/21 23:35
※ 編輯: jason748 (36.234.71.71 臺灣), 12/21/2023 23:36:49
推 aegis43210: 西爾斯基明明是最希望奪回失土的將領，這樣真不公平不死人要怎麼打回去，救火隊長果然都是最吃虧的6F 12/21 23:36
→ nanozako: 軍官的能力和受(平民/官兵)歡迎程度通常沒啥關連
受平民歡迎通常是有PR團隊在罩，不然老百姓不會知道受官兵歡迎常常是上頭命令對一線官兵合理與否
像邱班長上任時媒體立委名嘴一致評價是治軍嚴謹
但是官兵都知道他嚴謹是內務櫃和草皮而已
另外像隆美爾當時在德國很受民眾歡迎
主要是在北非期間有隨軍的圖片報記者幫他打公關戰8F 12/21 23:38
推 Fargen: 陳時中在疫情時的民調也超高啊  阿後來哩...15F 12/21 23:42
推 andyken: 瑟爾斯基其實用兵是偏蘇系教範的，但消耗是否值得有很多爭議，巴哈姆特算是讓他去年締造的神話有點破滅16F 12/21 23:45
對扎總的攻擊主要是罵他尸位素餐，例如放著北約軍事會議不開跑去參加婚禮、熱衷參與
非關軍務的公關活動、開戰以來沒去過幾次前線等等(真實性有多少我要再查證)

相較之下，希爾斯基就是很純粹的做軍人本分，除了到前線授勳以外幾乎沒出席甚麼公開
場合
推 Fargen: 要求徵兵的人民調這麼高 那就放心徵下去吧18F 12/21 23:48
※ 編輯: jason748 (36.234.71.71 臺灣), 12/21/2023 23:55:47
※ 編輯: jason748 (36.234.71.71 臺灣), 12/21/2023 23:56:38
→ andyken: 不否認他的軍人本色，但不能忽視他被軍人厭惡的事實現在只要巴哈姆特附近軍事不利，軍民都是馬上怪罪他19F 12/22 00:02
→ jason748: 死守巴赫穆特的決策真的蠻爭議的，尤其是先前反攻成果都快丟光的情況下
不過看板上普遍都能認同當時死守巴赫的決策就是21F 12/22 00:05
推 aegis43210: 嗯，死守巴哈姆特的確是失敗的決策，但他勇於進攻仍然值得肯定24F 12/22 00:06
推 andyken: 爭議點在於間接促成了大廚之死與華格納的名存實亡認同點主要偏結果論，當然那邊俄軍打完沒力也是事實26F 12/22 00:11
推 Ceelo: 死守巴赫姆特也不算他自己一個人的決定吧
他能自己去跟司機說我自己要撤了嗎？28F 12/22 00:22
推 lljjfrdr1: 瑟爾斯基其實也不只堅守巴赫姆特.......
烏克蘭當初守衛基輔，後續的哈爾科夫反攻都有他....我記得瑟爾斯基還是扎魯日內學長......
基本上他就是一個很純粹的軍人.......30F 12/22 00:25
推 andyken: 之前我有發一篇報導說他每天有餘力都還會去健身房其實我是沒那麼討厭他，只是陳述事實34F 12/22 00:29
記得他每天只睡四小時，跟拿破崙一樣
推 km850105: 札總在中國風評不錯吧，至少俄粉是這樣認為的，主要是他主張巴哈要徹和南線不該打，是後來看都算對的36F 12/22 00:39
中國那邊主要是烏粉不喜歡他
推 skevin830126: 拿陳實中比XDDDD39F 12/22 00:41
危
※ 編輯: jason748 (36.234.71.71 臺灣), 12/22/2023 00:44:46
→ WGTH: 有個例子就是麥帥 知名將領 仗打的馬馬虎虎 到仁川才打出生涯代表作
超級注重媒體形象 部下有特殊表現都想記上自己一筆40F 12/22 10:20
推 bloodalone: 巴赫姆特全算在他頭上也太奇怪了43F 12/22 10:46
→ pf775: 好奇中華民國軍事領袖的支持度44F 12/22 11:04
推 jobli: 大部份人對國軍將領沒有瞭解的興趣
除了軍中的人直接面對才會有感45F 12/22 11:24
推 geesegeese: 台灣是民主國家，軍人都只是個打工仔47F 12/22 11:39
推 JWpig: 西爾斯基大概還要加上莫斯科人這個debuff48F 12/22 15:59

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄