回看板
Disp BBS
作者 organize222 (GOGO99)
標題 [討論] 共軍南台灣登陸?
時間 Sat Mar 23 09:22:02 2024


CSIS對中國2026年攻台進行大規模兵棋推演
部分想定出現解放軍先登陸台灣南部，再一路向北推進的場景

當初CSIS討論  並沒有說出他們的理由
共模擬了24種不同的情況，而擔任攻擊軍的一方
多數都選擇從南部登陸，再往北攻擊，奪取台灣的政經中樞

中、南部的作戰區，只有一個裝甲旅與一個機步旅，但負責防衛北台灣的六軍團，擁有兩
個裝甲旅與一個機步旅，再加上等同於旅級單位的關渡地區指揮部與蘭陽地區指揮部，光
陸軍的兵力就是中、南部作戰區的兩倍以上。此外，海軍陸戰隊66旅早就從南部移往北部
，憲兵的唯一一個裝甲營也在台北市內


以上 資料來源
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165800
紀永添專欄：解放軍攻台──是由南往北或直取政經中樞？             -- 上報 / 評論
[圖]
美國智庫戰略與研究中心（CSIS）所進行的台海兵推，引發許多關注。很特別的是這場兵推，共模擬了24種不同的... ...

 

所以根據報導
照目前陸軍兵力  大概就是北部資源放66%
中部、南部資源各佔17%

意思是中南部人要自己好好保重嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.33 (臺灣)
※ 作者: organize222 2024-03-23 09:22:02
※ 文章代碼(AID): #1b_YwzVU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711156925.A.7DE.html
→ goetze …
→ goetze: 或許....可以反向看~但我不覺得這需要戰南北1F 03/23 09:24
→ goetze: 反向來看，兵力越少，抵抗越小...你懂我意思
→ goetze: 到時，真要保重的.....
噓 zpgp012: 標題4F 03/23 09:32
※ 編輯: organize222 (114.46.225.33 臺灣), 03/23/2024 09:34:37
噓 cyukang: 意思是沒知識最好少說話5F 03/23 09:34
推 gogoegg: 為何北部兵力放得多 南部放得少  你先想想吧6F 03/23 09:38
噓 hsinhanchu: 你這種有試圖父子騎驢的抬槓式問法就免了7F 03/23 09:38
→ gogoegg: 光卡一個澎湖 就麻煩透頂 辛苦打下據點 再慢慢往北推進 那要耗多少時間、金錢和兵力8F 03/23 09:38
噓 mudmud: 。。。。10F 03/23 09:40
噓 moonmu: 簡單說北部被攻擊機率66%  中南%3411F 03/23 09:41
→ cym1011709: 登陸北臺灣就是求一次斬首壓制行政中樞,南台灣是先求有登陸基地然後打消耗戰,但是兩邊都有難點
北台灣要直接面對重兵,登陸戰打完直接變城鎮戰,第一梯次運能有限裝備選擇會遇到困難
南台灣即使第一波成功登陸,後續打消耗戰北進面對重重溪水防線船隻運補亦受到威脅會面對持續性的不利狀況12F 03/23 09:42
噓 PTTHappy: 這跟保不保重啥關聯?就好像對於遠方離島只放很少兵是依兵法不得不這麼擺 跟有人扯啥放金〇去死的P話何干?台灣的政經中樞在北部 不得不把主要兵火力放北部若要增強南部兵火力也行 但北部為主仍未變 要保重啥原po作為政黑知名的反串仔 跑來軍武版故技重施是吧?19F 03/23 09:44
→ forgiveus: 因為人家主力根本不會去南部，最多也就是小股兵力牽制而已24F 03/23 09:49
→ hansvonboltz: 軍推扮演者又沒有現實的壓力，當然是穩穩的來就好啊26F 03/23 09:56
推 jerrylin: 意思是攻擊中南部的機率低
解放軍想要的還是斬首台北  中南部放點兵意思意思打南部再從南部打到北部  美軍航母早就到了
本來就是重兵壓在最可能打仗的地方
你當國軍很多人可以全台到處灑嗎
要不要先增兵一倍看有沒有人要當兵28F 03/23 09:57
推 NewCop: 台灣就這麼小，不太可能出現解放軍佔領南部跟北部長期對抗的狀況34F 03/23 10:02
→ mmmimi11tw: 你是習近平你會用最少的代價直衝台北
還是冒著補給會被阻斷的風險從南部慢慢推進上去36F 03/23 10:04
推 reich3: 打南部要先拔澎湖
康熙大帝都預演一次了38F 03/23 10:11
→ xeloss: 南臺灣比較好登陸 但要先打掉澎防部 守好澎湖列島屏障半個台灣
共軍打登陸戰 很可能搞聲東擊西 只是要摸清是要登陸北台灣 還是南臺灣40F 03/23 10:14
推 pippen456: 真真假假，先把兵力往南佈，北部不是更好打？44F 03/23 10:16
→ s4511981: 南部人有槍啊 笑死45F 03/23 10:18
噓 jamesho8743: 又一個五毛 每天在那邊放風向搞分裂 能高級高明一點話題嗎? 共軍從哪一邊上來全台灣不是一樣都gg 軍隊戰略自有它的考量 這邊也要講求分配一樣? 軍隊分配要平均搞公平 有毛病?46F 03/23 10:18
→ geesegeese: 共軍要登陸，嗯，不怕美國來撤「僑」嗎？
先問一下用啥登陸？神舟嗎？50F 03/23 10:21
噓 espresso1: 噓52F 03/23 10:22
推 jamesho8743: 没事找一堆有的沒的在那邊戰南北就是想分裂台灣53F 03/23 10:24
噓 jayto: 無言54F 03/23 10:33
噓 hoil: 笑死 多用的你脖子上的裝飾品好嗎55F 03/23 10:49
→ chenyeart: 其實南台灣是我們的巨大口袋戰術，共軍南台灣登陸後，我們半渡擊毀登陸艦，讓他們進無援退無舟，再封島殲滅，共軍人再多沒有船也沒用56F 03/23 10:49
噓 andyken: 標題好歹改一下59F 03/23 10:52
推 kevin620: 北部轟炸。南部登陸60F 03/23 10:52
噓 andey: 我更好奇 風向放了就跑不參與討論是什麼意思？61F 03/23 10:52
→ kevin620: 先炸電塔 電廠 斷電
這時候就要愛台灣的黑熊軍隊進行巷戰62F 03/23 10:52
噓 Hitagi: 發電設施根本沒那麼容易詐
炸
親共仔總是喜歡把台灣講得不堪一擊 來削弱軍民抵抗意志64F 03/23 10:53
→ kevin620: 那電塔怎造成大停電？68F 03/23 10:54
→ Hitagi: 電塔停電跟被敵軍炸是兩回事嗎
是不是以為台灣沒有防禦能力69F 03/23 10:55
推 pippen456: 陸地台灣人比中國人熟，待越久共軍越不利，頭殼壞掉才會這樣打71F 03/23 10:55
噓 henry0131: 還能噓先噓73F 03/23 11:05
推 hakkiene: 畢竟是死忠的74F 03/23 11:08
推 DeathStarDS1: 用無人裝備先一波75F 03/23 11:13
噓 VANNN: 保家衛國有什麼好說的76F 03/23 11:22
噓 mclarenjpn: 欠噓77F 03/23 11:29
噓 ioeve: 欠噓78F 03/23 11:38
→ pf775: XD79F 03/23 11:42
推 lokuyan: 唉80F 03/23 11:47
推 baboosh: 從哪裡攻全台命運都一樣 有啥好吵的81F 03/23 11:48
→ pf775: 當年日軍登陸82F 03/23 11:49
→ baboosh: 先做好民防民兵吧83F 03/23 11:49
→ pf775: 好像遇到客家人比較有抵抗
可以作為參考84F 03/23 11:49
噓 Brioni: 發電設施沒那麼容易炸？超容易的好嗎
台灣有能力防禦整個電網嗎？我保留86F 03/23 11:57
噓 redlance: 要不然登陸機會偏低的中南部要放到50%嗎？笑死
你快攻就是腳沒站穩就面對北部近衛軍 從南部打就穩紮穩打但不曉得什麼時候英文老師會來 講好單挑的話當然南部登陸穩
我以為每個人都看得懂88F 03/23 11:59
→ shinobunodok: 梭哈壓制首都可以讓全島士氣垮掉 幾乎等於獲勝 但你把全部點數梭哈台南 可能只是讓全島和你抗到底
你猜為什麼俄羅斯那時候想直取基輔？93F 03/23 12:07
噓 totenkopf001: 喔 是喔96F 03/23 12:09
噓 jay9968: 南部登陸就不用面對北部的國軍？97F 03/23 12:19
→ takanasiyaya: 真是天才，跟希特勒不直衝莫斯科反而去打高加索一樣天才。98F 03/23 12:24
噓 fantasyhorse: 又來一個假問題真分化的100F 03/23 12:35
噓 jackyuki1: 哇！妳專家嗎？101F 03/23 12:44
噓 PTTHappy: 這發文者在政黑版問說開戰後台灣人殺台灣人叭啦叭啦102F 03/23 12:46
噓 aquarius360: 雲林口湖以南沿海幾乎不是滿滿漁塭就是直接貼大城鎮。你確定南部有比較好登陸搶灘？103F 03/23 12:48
→ PTTHappy: 有興趣的自行去該版查 他現在跑來軍武版"討論"....105F 03/23 12:50
噓 inua: 沒有要討論的直接噓就對了106F 03/23 12:55
噓 JustSad: 噓射後不理107F 03/23 13:30
噓 jetalpha: 這個大概是要洗掉房版那則China國軍隊巷戰模擬照片被特定出是模擬桃園交通要道點的訊息吧？
房版那張照片的點被指出有路直通海岸，確實是要防守的點呢。108F 03/23 13:35
噓 PTTJim: 南台灣哪裡有比較好登陸...112F 03/23 14:10
噓 TaiwanKing: 戰南北，你還不夠格113F 03/23 14:15
→ eemail: 這種事也戰南北= =114F 03/23 14:54
→ edison: 南台灣要登陸就屏東啊, 當年美軍也是計劃從那裡115F 03/23 14:57
噓 werlight: 金馬大敵當前兵力甚少 被放棄了?116F 03/23 14:59
→ movieghost: 南台灣只聽過南台灣小姑娘 感覺就很弱117F 03/23 15:50
推 roy2142: 中國現在是開始在施力 希望透過輿論給壓力讓台灣分兵去南部嗎？118F 03/23 16:25
→ bigsun0709: 八卦仔迷路了嗎120F 03/23 16:26
推 aweara: 從南部是送頭 南部佈屬一堆飛彈 會被射爛121F 03/23 17:30
噓 popie1023: 柵欄仔想帶風向？122F 03/23 17:31
推 jamesho8743: 金馬距離太近一開戰很難守吧 放太多兵只會變成人質123F 03/23 18:52
噓 Orstor: 滾回八掛吧，柯粉124F 03/23 20:25
噓 jimmy8019: 臺灣河流都東向西，共軍由南向北打要打多久，無法確保後續補給，船隻被點掉基本上就成為孤軍了。125F 03/23 21:30
推 MartianIT: 難怪韓導反對高雄設置岸射反艦飛彈單位和庫存
台海適合中國渡海的月份三~六月和十~十一月若是乾旱很多河川都乾到河床露出 感覺"渡河"不是問題 但河堤反而會阻礙重車前進
傳統上六-九月颱風季 但因為全球氣候變遷前幾年沒有颱風靠近台灣 或許也適合渡海登陸作戰及南往北進攻127F 03/24 01:24
推 Schottky: 颱風只要經過附近海域，大晴天也會有瘋狗浪
當然颱風沒幾天就會走，但已經上岸的部隊三天沒補給只好去淘寶訂 5.8mm 子彈了133F 03/24 01:48
推 roy2142: 反對高雄設置單位的理由是什麼136F 03/24 12:28
推 ggttoo: 總統在北部啊137F 03/24 13:15

--
作者 organize222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄