回看板
Disp BBS
作者 patrick08 (嘿嘿哈)
標題 [新聞] 俄消耗戰得逞？ 紐時：美國很快無法繼
時間 Sun Jan  7 21:42:12 2024

原文來源：

自由

https://www.google.com/amp/s/def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4544699
俄消耗戰得逞？ 紐時：美國很快無法繼續援烏「愛國者」飛彈 - 自由軍武頻道
[圖]
俄羅斯自去年12月29日以來，連日對烏克蘭發動大規模空襲；外媒分析，俄羅斯主要目的在於瓦解烏克蘭士氣並消耗其防空系統。據《紐約時報》6日報導，美國提供的防空系統幫助烏克蘭抵禦俄羅斯攻擊，但華盛頓警告說，將無法維持這些系統的供應太久。報導中提到，12月29日，俄羅斯向烏克蘭各地城市發射了120多枚飛彈 ...

 
原文摘要：


俄羅斯自去年12月29日以來，連日對烏克蘭發動大規模空襲；外媒分析，俄羅斯主要目的在
於瓦解烏克蘭士氣並消耗其防空系統。據《紐約時報》6日報導，美國提供的防空系統幫助
烏克蘭抵禦俄羅斯攻擊，但華盛頓警告說，將無法維持這些系統的供應太久。


報導中提到，12月29日，俄羅斯向烏克蘭各地城市發射了120多枚飛彈，造成至少44人死亡
，其中首都基輔有30人死亡。新年前夕，烏軍表示，他們擊落了針對全國各地目標的90架無
人機中的87架。據烏克蘭軍方稱，1月2日，俄羅斯向基輔和其他城市發射了至少99枚飛彈和
35架無人機，造成至少5人死亡、數十人受傷。


在短短5天的空襲中，聯合國觀察員記錄了90名平民死亡（其中包括2名兒童）和421名平民
受傷。烏克蘭總統澤倫斯基表示，俄羅斯5天內向烏克蘭發射了近300枚飛彈，以及逾200架
「見證者」（Shahed）自殺式無人機。


烏克蘭上週宣稱，美國提供的「愛國者」地對空飛彈防禦系統，將俄羅斯發射的10枚「匕首
」（Kinzhal）極音速飛彈全數擊落。

不過《紐時》援引白宮和五角大廈官員的話報導，美國很快將無法繼續對烏克蘭提供「愛國
者」系統的攔截飛彈，每枚飛彈的成本高達200萬至400萬美元（約新台幣6193萬元至1.23億
元）。


烏克蘭遭受俄羅斯大規模空襲後，美國總統拜登敦促國會立即採取行動，克服分歧，向烏克
蘭提供援助。拜登政府雖然不斷宣稱力挺基輔，但在極右翼共和黨人堅持不願繼續軍援烏克
蘭的情況下，美國的援助行動也陷入「巧婦難為無米之炊」的困境。美國國會仍在持續討論
有關烏克蘭巨額援助計畫。


《法新社》上週報導，根據華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）研究員瑞安（Mick R
yan）判斷，俄羅斯連日大舉空襲烏克蘭，除試探烏軍防空能力虛實，還意在測試烏克蘭的
「彈藥庫深度」，並希望烏克蘭在俄羅斯用完飛彈和自殺無人機之前，耗盡手中的先進防空
飛彈。


心得感想：


聽說心得要50字 要廢話我就多打一點 正常民眾不會為了其他國家無限期付出 問問你自己
能不能做到 美國共和黨選民已經厭倦了 也很正常 最後這裡都說之前的空襲只是濫炸  不
過外媒不這麼認為啊

注意事項：請注意版規內容。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ 作者: patrick08 2024-01-07 21:42:12
※ 文章代碼(AID): #1bcgesjA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704634934.A.B4A.html
噓 jason748: 心得未滿50字，快補1F 01/07 21:56
※ 編輯: patrick08 (119.77.140.37 臺灣), 01/07/2024 22:01:47
→ totenkopf001: 噁粉高潮2F 01/07 22:03
推 jerrylin: 無人機用愛國者打是不太划算
但是會搞成這樣是因為美國限制不能攻擊俄本土
把俄國軍事基地打掉當然就不會一直有飛彈空襲
美國要限制一堆  那提供防空是理所當然的事情3F 01/07 22:06
→ patrick08: 不過紐時又說防空的供應也無法維持 美國是給予者的話 其他人也沒資格評論太多 就是要限制 不然你來援烏看看7F 01/07 22:11
推 Yishanhuang: 不能源頭打擊嗎？10F 01/07 22:19
噓 test23786: 不就濫炸？ 請問俄羅斯打到什麼東西？ 去年還能說攻擊能源設施11F 01/07 22:21
噓 quanhwe: 共和黨跟俄國狼狽為奸 哪有正常13F 01/07 22:21
→ test23786: 提醒一下 共和黨在二戰也搞過一樣事情
結果珍珠港就被打了 呵呵
還扯什麼你來援烏，如果台灣被打你是對美國軍援不是也會講一樣的話？14F 01/07 22:22
→ mmmimi11tw: 建議你的心得第一段最好是改掉18F 01/07 22:25
噓 test23786: 而且你都覺的自己在想廢話就不要發……19F 01/07 22:36
噓 Sirctal: 你覺得廢話，就不要發文章阿
要講心得就是為了避免人家無意義洗文
對 沒錯 就像你這樣20F 01/07 22:40
推 tenshou: 心得說的是事實是有些人不想承認而已23F 01/07 22:44
→ patrick08: 這裡之前都說空襲是濫炸 我來發外媒說不同意見 這算洗文嗎？ 心得要我硬擠話 跟內文有何關係？
11樓還問我俄羅斯打到什麼 新聞都沒看24F 01/07 22:48
推 Sianan: 所謂濫炸是指無意義的對非軍事目標進行攻擊 文中顯示的正是如此 另外共和黨的杯葛我看來更多是為了選票及做為邊境移民政策的交換籌碼 反正目前烏克蘭沒有潰敗的跡象 對於美國政客就不急27F 01/07 22:49
→ patrick08: 11.29 民視：俄羅斯狂轟烏克蘭能源設施　故意選冬季？多地停電、十多人喪命31F 01/07 22:50
噓 hahabis: 連濫炸是什麼意思都不懂也在發文？33F 01/07 22:50
→ LI40: 鵝群那種空襲方式當然是濫炸 光拿S300去亂扔烏已經自2022年就行之有年 尤其22年底開始更是密集化使用 故意用便宜飛彈灑你民用區看你烏克蘭要不要攔 要不然怎麼會有這麼多民宅區域被炸34F 01/07 22:51
→ hahabis: 外媒又哪裡說這不是濫炸了？
雖然濫炸是因為自己廢，飛彈準頭低，但那還是濫炸38F 01/07 22:51
推 avatarboy: 疑美論大喜40F 01/07 22:53
→ patrick08: 你沒看第一段的話我只好複製
外媒分析，俄羅斯主要目的在於瓦解烏克蘭士氣並消耗其防空系統。據《紐約時報》6日報導，美國提供的防空系統幫助烏克蘭抵禦俄羅斯攻擊，但華盛頓警告說，將無法維持這些系統的供應太久。
美國軍援已經見底 再來消耗防空飛彈順便打發電設施 你說是濫炸就是吧41F 01/07 22:53
→ LI40: #1ZHLEHYv (Military)48F 01/07 22:56
[分享] 俄羅斯S300飛彈命中SKODA展示中心 - Military板 - Disp BBS
[圖]
mmmimi11tw 如題啦 今天俄羅斯對著扎波羅熱地區發射了12枚S300飛彈 這些飛彈的目標大多是醫院 民宅學校之類的民生設施 結果一枚S300防空飛彈 (俄羅斯把他拿來當做一種戰術地對地飛彈) 直接命中當地一間SKO
噓 hahabis: 喔，所以意思是為了瓦解士氣炸平民沒關係？49F 01/07 22:56
推 david850914: 烏已經打過俄本土 但已經缺彈藥了根本划不來50F 01/07 22:57
→ hahabis: 還是你要說濫炸的意思是有目的的，不是亂炸
你爽就好，但對大多數版友來說那就是濫炸51F 01/07 22:58
噓 David4160: 由於推文有知名反指標出現，所以選它的反面53F 01/07 23:00
噓 Sirctal: 你要不要搞清楚洗文的意思是指你根本沒有對這新聞有真正看過理解所以才要你發心得54F 01/07 23:07
噓 nanozako: 又來 煩不煩56F 01/07 23:10
推 wayne1997: 你這心得怎麼像來吵架的57F 01/07 23:16
噓 test23786: 所以瓦解士氣和消滅防空系統？ 去年俄玩過一樣事情怎沒瓦解？
然後開口閉口人民厭倦還是怎樣，希望你被獨裁國家打也講的出這話樓～58F 01/07 23:24
→ patrick08: 去年烏克蘭人蠢到以為今年就會反攻成功結束戰爭
我的理念就是這世界上最能依靠的只有自己 要是別人對台厭倦也合情合理
美國人有沒有厭倦 看那軍援效率也很清楚 在這吵架的是信仰太深62F 01/07 23:26
噓 test23786: 還是當年炸海岸廁所也是一種俄軍策略嗎？ 你要不要順便說俄軍搞整村屠殺也是為了消滅烏軍士氣算了
烏克蘭本身就預估可能長期戰爭了，而且你嘲笑烏克蘭蠢不就莫名奇妙，今天烏克蘭人有選擇？67F 01/07 23:31
→ LI40: 美國人有沒有厭倦不是看民調而且看所謂的效率？知道這篇內文原因寫“但在極右翼共和黨人堅持不願繼續軍援烏克蘭的情況下”嗎？71F 01/07 23:34
→ test23786: 還那邊扯信仰太深？   你論點好厲害別人反駁你就信仰太深74F 01/07 23:34
推 HOLYXXXX: 俄根本就是比人多 跟砲彈沒關係76F 01/07 23:36
噓 smpian: 炸到平民住宅區就是濫炸，有問題嗎？77F 01/07 23:42
噓 berserkman: 亂炸平民不算濫炸嗎78F 01/07 23:46
→ test23786: 如果要扯什麼削弱士氣早該去年就有用了，實際上去年俄軍同樣這樣搞根本沒什麼作用，除了讓俄軍繼續犯戰爭罪而已79F 01/07 23:48
噓 wahaha99: 我看不出那句 "外媒不這麼認為" 是怎麼推導的82F 01/07 23:49
→ test23786: 你論點除了扯人家信仰太深和這裡論點怎樣怎樣以外就沒什麼好講的？ 那建議你去其他板繼續找你的支持者一起嗨，不用跑來那邊打心得好像很痛苦一樣
然後在把媒體說法在超譯完以後那邊自傲呢83F 01/07 23:50
噓 aeoleron: 嗯哼87F 01/08 03:08
→ uglyfinger: 心得是故意引戰嗎？...88F 01/08 03:33
推 ChenWay: 心得只要不是自己喜歡聽的就等於引戰嗎?89F 01/08 04:12
噓 JMSDF: 呵呵90F 01/08 05:22
→ eemail: 跟個大國打又不能過線丟炸彈 打法限制太多吧
該說雖可丟但綁手綁腳91F 01/08 05:36
→ sas1942: 心得是真的有點引戰的味道呢，76樓93F 01/08 05:53
推 Pegasus170: 所以日本開綠燈可能也是為了這個。聽說台灣有個洛馬愛國者的零件代工廠，應該在盤算該怎樣爭取更多訂單…94F 01/08 06:40
噓 gogoegg: 鵝烏戰爭 對美國是大有好處的 花點小錢就拖垮整個鵝國 這比雷根搞垮蘇聯 CP值更高啊
要不然烏克蘭被鵝國吞了 對美國來說不痛不癢
會緊張的是德國和波蘭 還有小麥的價格可以由普丁操控 但美國的農產是自給自足的 國際小麥價影響不了美國97F 01/08 06:44
→ houseguy: 要把中國一起消耗掉才能贏103F 01/08 07:28
→ flydogbus: 以濫炸為手段，消耗攔截彈藥為目標，不衝突104F 01/08 07:40
噓 test23786: 不是喜歡聽？ Chen標準真奇怪，心得除了嫌廢話有講多少事情？105F 01/08 08:53
噓 patrickleeee: 好了拉107F 01/08 10:17
噓 LegioGemina: 洗文章？！108F 01/08 10:40
推 cyukang: 好啦，中或最贏 可以了吧，XD 都給你贏就好了109F 01/08 10:48
推 Snaptw: 民主國家聯軍作戰的最佳解是91波灣戰爭，一次就把侵略者戰爭能力滅掉110F 01/08 10:55
推 Sazip: 面對廉價無人機濫炸，用防空飛彈真的虧爆112F 01/08 10:56
→ Snaptw: 韓戰越戰阿富汗都證明了自以為人道的方式才是最消耗資源和人命的113F 01/08 10:56
推 mcyangtw: 不給打到俄羅斯怎麼源頭打擊115F 01/08 11:56
噓 jansan: 洗文章？116F 01/08 12:03
噓 apeter83: 美國怕輸吼117F 01/08 12:04
→ David4160: 反串太明顯118F 01/08 12:14
推 bill50514: 沒法防空只能支持源頭打擊了 無奈119F 01/08 12:30
推 ChenWay: 某T講的好像他說了很多有建設性的話語120F 01/08 12:38
噓 balius: test大的發言比某些跳針仔一發仔有建設性的多121F 01/08 13:00
推 Flyingheart: 知道是濫炸卻無能為力122F 01/08 14:09
噓 test23786: 前面文章跳針完以後只在模糊再模糊XD123F 01/08 14:12

--
作者 patrick08 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄