看板 Military作者 a90636 (何昶)標題 [討論] 對國防部記者會的感想時間 Wed Jan 10 12:46:37 2024
唉,看了國防部記者會,實在覺得有點失望。
偏離不偏離其實沒那麼重要,重要的是這件事進入防空識別區後,符合不符合國家級警報
的通知標準。
就算當下沒有毫秒級的雷達可以計算該飛翔體特徵,無法區分到底是導彈還是火箭;那難
道不能測速?
洲際飛彈頂多也才每秒6公里(一般飛彈也才2公里),比要把衛星送到軌道的火箭還慢。
要把衛星送到大氣層作圓周運動,火箭至少要是每秒7.9公里。
既然你基本上可以判斷速度不是飛彈了,那有人考慮可能的災情呢?
低軌衛星至少會到地面以上400公里,國防部說到「當下」島上空500公里了。那有人說存
在「可能的災情」需要考慮
1. 國際法雖然沒有定義領空,但是並不允許用領空劃定某天體為其轄域。顯然地,自然
外太空就不可能劃定為領空範圍。領空跟外太空的分界雖然有爭議,但以國際航空聯合會
來說,大致以卡門線為基準。而這是100公里上下。
2. 為什麼要以卡門線為分界?因為卡門線是區分依然遵守空氣動力學的物體跟不再遵守
的物體(憑藉其做類圓周運動所產生的離心力與重力相互平衡)。而太空垃圾(入軌的)
都在300公里400公里上下
3. Spacetrack算過,太空垃圾墜落到人周圍半英里內的機率大概2億分之一。相較之下人
被雷打到是一萬分之一。就算火箭散落到台灣上方附近,基本也會成為入軌垃圾的一部分
。
這說明什麼?理論上不太有判斷成飛彈的空間,如果要判斷需要其他證據。就算比照J-al
ert 真的出於情急判斷「疑似飛彈」,那為什麼簡訊是發「注意安全」?這不正暴露台灣
的國防部遇到飛彈真的打來的SOP,竟然只是潛示期待肉身英雄阻擋的幹話?另外,拋物
線飛行到台灣上空500公里的物體直墜到本土,就像一顆預計全壘打的球打到小鳥直落地
一樣,機率也是極低。
如果本來就不認為是飛彈,而是把「不明物體」當作「火箭殘骸」的同義詞,那這些高層
可以全部去重修航空動力學,或者全部辭職。二億分之一機率為什麼要比照「飛彈」來發
布國家級警報?這個「可能的災情」在機率上並不存在。如果官員學識上不需要重修沒問
題,那發這些是為什麼——
不就是記者會技術人員意思上暗示:因為上次真的打來飛彈,沒發布結果被罵。所以這次
射來,反正國內領空沒定義清楚高度,凡偵測到有異象,就先發在說,避免「沒通知到的
鍋」在我身上。假警報總比知情不報好!
明明就沒達到國家級警報的層級,卻出於某種明哲保身的想法准用飛彈發布了。這種暗示
對方略帶敵意的作法,怎麼會是借用警報,而不是後透由外交部警告?整個記者會只是想
含糊其詞談些沒打到點的東西避開責任。
人性,太任性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.189 (臺灣)
※ 作者: a90636 2024-01-10 12:46:37
※ 文章代碼(AID): #1bdY4lLR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704861999.A.55B.html
※ 同主題文章:
[討論] 對國防部記者會的感想
01-10 12:46 a90636
→ totenkopf001: 因為有群垃圾政治人物 你不放會靠北
不過看來放了也會靠北XD1F 01/10 12:53
推 zeumax: 因為明明有發警報的標準,但發報卻沒有標準在發5F 01/10 12:56
推 kakuj: 標準父子騎驢6F 01/10 12:56
→ zeumax: 在一定高度上要發就都發,一定高度下就連防空警報都可以準備一起響,大家還有時間買幾瓶可樂收集瓶蓋7F 01/10 12:58
推 dnek: 最好每次衛星都放看是不是騎驢自己亂搞難下台笑死10F 01/10 13:00
→ zeumax: 由於地球是圓的,衛星發射飛行與繞行軌跡在我空域直線外是很常見的,不照原訂標準會響的比女朋友老婆查勤還密集11F 01/10 13:01
推 iamhm: 都發也好 不要讓老共知道樂山大佛的性能14F 01/10 13:01
→ luckystoday: 反正這篇都解釋得很清楚 希望掉落物洗地論的正常點500公里發警報 順帶一題國際空間站大概在400公里飄真的會怕建議去哭一下每次空間站過來都要警報一下15F 01/10 13:01
→ iamhm: 我猜國防部是不想這麼輕易暴露樂山的靈敏度18F 01/10 13:03
→ edison: 射衛星年年有,高度夠,發這種訊息真的是討罵的19F 01/10 13:04
推 lovez04wj06: 之前已經說過是按照規矩,所以超過就不發,那就一直比照規矩。
規矩也沒變更,突然想發就發?就都給那些人講就好了
等等樓下又會跑來父子騎驢了21F 01/10 13:07
推 jobli: 國防部以新聞稿說明,國軍監偵發現火箭經中國郴州後軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空,高度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報。針對國民黨團上午召開記者會,批評國防部此舉是加入介選行列,國防部中午發布新聞稿說明,考量中共昨天發射的衛星飛行軌跡異常,判斷將經過本島上空,為爭取時效、保護民眾安全,空軍作戰指揮部依敵情威脅,按《國軍經常戰備時期突發狀況處置規定》中的「周邊國家發射火箭或導彈,通過我周邊海、空域」相關規定處置。
原來有sop跟規定,500km以上也要發警報是按規定的...27F 01/10 13:08
→ a90636: 樓上沒說錯你引用了記者會裡面他說的條款。但是疑似飛彈的問題我也說了也有很多問題38F 01/10 13:11
推 lovez04wj06: 第一次沒發算不算罵錯?這次又要追回去了嗎?
上次吵成那樣,我還以為不發才是對的40F 01/10 13:12
→ a90636: 不過說真的,我查不到那個條款在哪XD所以就沒放上來45F 01/10 13:14
→ a90636: 感謝分享。那問題就是我內文提到的:「疑似飛彈」的判斷的合理性,跟後續准用飛彈的應對規劃理想不理想的問題48F 01/10 13:16
推 lovez04wj06: 我看起來是兩件事情混在一起說
一個是天空500km有東西飛過去了的事實,
另一個是有火箭導彈飛過警報的軍情對應。
至於是規定多少要發沒說吧,依然是沒準則。51F 01/10 13:17
推 SilverRH: 那些都是內部規定,不是公開的法規55F 01/10 13:19
→ Haohmazu: 按照這種方式,那大陸衛星通過台灣上空(不管多高)都57F 01/10 13:22
→ lovez04wj06: 去看看大氣層分佈就知道離地500公里還警報有多可笑了58F 01/10 13:22
→ Haohmazu: 應該要發警報了~因為也有國安方面的疑慮~60F 01/10 13:22
推 SilverRH: 衛星不是第一次通過,然後這次第一次發61F 01/10 13:22
→ a90636: 那似乎這就變法律問題:內部行政命令的層級竟然能推翻法規命令以上…..62F 01/10 13:23
推 calase: 這東西不就父子騎驢,台灣人哪有在意那些標準過…65F 01/10 13:24
推 JOJOw991052: 偏離不偏離很重要吧,就是因為沒按照原本計畫飛行掉落物可能性更高,說不定發射過程也會出問題
這也是很危險的吧66F 01/10 13:24
→ kuma0326: 開車時碰到警報聲大響很可能出事,我昨天就差點撞進山溝裡。沒足夠大的風險就發警報,很惹民怨69F 01/10 13:25
→ zeumax: 雖然台灣很常出現違規違建不守秩序的問題,但如果政府自己都不照標準,加上放縱,這標準早晚變狼來了71F 01/10 13:26
推 coffeecat: 偏離很重要吧?會偏離表示有可能是失控狀態啊~74F 01/10 13:27
→ zeumax: 偏離與否很重要,但如果去調軌跡,會發現很多幾乎不在原定線路啊!你真要發沒完沒了
軌跡偏移到具有威脅程度還是能判斷的75F 01/10 13:27
→ lovez04wj06: 500公里的話,低軌衛星飛過去是不是也要警報?
我貼的圖要不要好好看一下80F 01/10 13:28
→ SilverRH: 發射最危險的階段都在中國內陸,難不成我們又統一83F 01/10 13:31
推 rtwodtwo: 衛星例行通過 火箭打上偏離軌道 硬要混在一起
自爆殘骸掉哪 誰能通靈87F 01/10 13:34
推 lovez04wj06: 打上500公里偏移了也沒風險好嗎,你還不如擔心被隕石打到89F 01/10 13:35
推 zeumax: 衛星火箭是猛增推力對抗重力,好讓豬飛行到外太空地球是圓的加上重力拉扯,火箭飛行從來不是直線上升91F 01/10 13:35
推 SilverRH: 都一樣是慣性飛行的鐵塊很難懂?93F 01/10 13:35
→ zeumax: 到一定高度上,現在全球高空充滿人類文明科技垃圾95F 01/10 13:37
→ zeumax: 只墜落物你應該害怕更大的太空站,這玩意上面還住人大小絕對超過一間透天97F 01/10 13:37
推 Snaptw: 誰告訴你會自爆的?99F 01/10 13:39
推 saylove33: 國防部知道那是衛星,所以警報衛星。
根本沒有無法區分是飛彈還是火箭的問題吧
已知是衛星,且高度超過500公里,然後還是發了警報329F 01/10 15:06
--