回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] M4 Jumbo是不是二戰最強中坦
時間 Thu Jan 18 17:05:26 2024


以前都認為M4是湯米烤爐

但是Jumbo的裝甲比肩重型坦克 或更厚

虎一和豹的炮無法擊穿

機動性 火力 射控都是最頂

遠遠領先四號

也比T-34 85/豹要好

感覺已經有MBT的感覺

拿去跟T-54打應該也沒啥問題

還是說大家有不同看法呢 :O


PS: 百夫長就不算了

       雪曼Jumbo可是1944末就參戰了




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-01-18 17:05:26
※ 文章代碼(AID): #1bgEdQjQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705568730.A.B5A.html
噓 Gdiaofuta: 來亂？1F 01/18 17:13
噓 jamie81416: 廢文2F 01/18 17:16
推 Wooctor: jumbo是重坦欸...
應該要跟虎2 is2比3F 01/18 17:24
→ leom1a210343: Jumbo算中型坦克吧？5F 01/18 17:30
→ Timbug: 潘興也是有加焊變成超級潘興啊 他又沒比豹重多少6F 01/18 17:40
→ jimmy8019: 每造一輛超級潘興就有一輛豹式受害，抵制超級潘興，從你我做起（X7F 01/18 17:59
→ Ekmund: ...電動打一打有感而發？9F 01/18 17:59
→ Lesiho: 打電動....算軍武?10F 01/18 18:05
推 Bf109G6: 安東星的醬爆好像算重坦(?11F 01/18 18:06
噓 jansan: 2沒壞12F 01/18 18:07
噓 Jerryc130: 無印雪曼正面裝甲等效就跟虎式差不多了 更別提當年戰車起火率本來就是半斤八兩 而死亡陷阱那本書更是反應了一個事實也就是絕大多數受損的雪曼都沒起火可以拖回後方維修13F 01/18 18:20
→ tony121010: 螢火蟲才是王道啊17F 01/18 18:29
噓 aeoleron: ID18F 01/18 18:45
推 Theo57: 原廠的醬爆只有短75砲而已吧，前線才改一些7619F 01/18 18:47
噓 LegioGemina: 邊玩遊戲邊發文逆20F 01/18 18:50
噓 cwjchris: 戰史版21F 01/18 19:14
噓 peterlee97: 回去玩WOT好嗎22F 01/18 19:18
→ Rinehot: 真要說魔改要推以色列的M51吧？23F 01/18 19:31
推 patentshit: 以色列是魔改狂人，以阿戰爭擄獲的也都拿來魔改繼續用24F 01/18 19:46
推 Wooctor: 而且剛才注意到下面的內容，怎麼會覺得jumbo打T-54會有優勢26F 01/18 20:01
噓 frostwater: 來亂28F 01/18 20:17
推 swatseal: 豹式45噸拿去跟蘇聯美國戰車比都算重坦了，但裝甲除正面外都不厚，重量都放在哪裡？29F 01/18 21:16
→ qwe753951: 我選火力最強的螢火蟲31F 01/18 21:49
噓 nanozako: 嘖 都幾歲了還在玩排名那套32F 01/18 21:59
噓 klub: 我德哭 我覺得最強是豹式33F 01/18 22:38
噓 bloodalone: 電動打太多了嗎34F 01/18 23:13
推 zone0016: 記得瞄準他的機槍口35F 01/19 00:35
推 dahanjian: 是的 布過76泡有點不夠力36F 01/19 05:39
→ hitlerx: 這樣的話 豹式後期型也算中坦了37F 01/19 05:52
→ wl00669773: 先定義你的中坦38F 01/19 08:10
→ LanPaTeitoku: 八卦？39F 01/19 08:21

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄