回看板
Disp BBS
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 海軍威海計畫工程惹議 高雄逾百名漁民抗
時間 Fri Jan 19 08:42:41 2024


來源：中央社

標題：海軍威海計畫工程惹議 高雄逾百名漁民抗議

網址：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202401180263.aspx
海軍威海計畫工程惹議 高雄逾百名漁民抗議 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
海軍「威海計畫」工程引發爭議，逾百名高雄漁民今天抗議海軍暗地施工破壞海洋環境。梓官區漁會總幹事張鈞華說，國軍不顧討海人生計，破壞蚵仔寮漁港，未來漁民只剩垃圾能捕。 ...

 

內文：

https://i.imgur.com/on5wpXQ.jpg
[圖]

海軍18日在高雄市梓官區信蚵、智蚵里社區聯合活動中心舉辦「威海計畫」工程相關說明
會，因海軍不開放媒體入內採訪，大批漁民憤而離席，在戶外拉開白布條抗議。中央社記
者林巧璉攝 113年1月18日


（中央社記者林巧璉高雄18日電）海軍「威海計畫」工程引發爭議，逾百名高雄漁民今天
抗議海軍暗地施工破壞海洋環境。梓官區漁會總幹事張鈞華說，國軍不顧討海人生計，破
壞蚵仔寮漁港，未來漁民只剩垃圾能捕。


海軍今天下午在高雄市梓官區開「威海計畫影響漁民權益」說明會，包括永安、彌陀、梓
官區百餘漁民出席，開會前漁會人員要求海軍開放讓媒體入場，海軍出席人員表示，雖非
閉門會議，但先前未討論到媒體採訪，因此暫不開放。


梓官區漁會新聞稿指出，威海計畫報告明確說明，此計畫執行時會面對收回援中港放租魚
塭地（含設籍援中港港泊地的漁船筏業主補償案）、撤銷部分梓官專用漁業權區，以及漁
民抗議等3大主要問題。


海軍代表在會議中說，希望今天說明會可以詳加說明補償方案，希望漁民能聽內容。現場
漁民表示，過去協商多次，但海軍未遵守承諾，希望今天能開放媒體入內採訪。

彌陀區漁會總幹事林子清也說，過去計畫牽涉機密，漁民為了國家安全默默承受，但現今
已不是國防機密，且海軍多次未照協商結果執行，目前工程已破壞海洋，「若今天不開放
媒體入內，會議到此結束。」


語畢眾人呼應「會不要開了」，百餘人步出活動中心，拉起白布條抗議，齊喊「海軍未信
守承諾、暗地施工」、「海軍填海造陸、嚴重破壞海洋生態」、「停止填海造陸、還我蚵
仔寮漁民生計」。


張鈞華接受媒體聯訪說，威海計畫工程距離蚵仔寮漁港僅800公尺，「未來蚵仔寮漁港只
能撈垃圾」，新建的北堤、南堤將造成漂流物、垃圾回流進蚵仔寮漁港，之前地方反映多
次都沒有解決方案。


張鈞華表示，計畫中也要填海造陸設外島泊區，屯土過程中會有大量泥土流失，影響海洋
生態，「我們還能寄望未來有魚可撈嗎？」過去2年，多次反映北堤防波堤將造成漁船進
出港危險及淤積問題，問題不但沒解決，海軍還偷偷繼續施工，毫無誠信。


記者欲訪問在場海軍代表，全數人員皆稱今天不接受採訪，將統一由海軍司令部對外發言
。

根據國防部過去送達立法院的公開報告提到，「威海計畫」是由於海軍左營基地現僅有單
一進出口，容易遭敵封鎖，為避免艦艇成攻擊目標、遇戰損，並考量戰時單艦分散靠泊，
執行要港防空作戰，有效規劃各艦防空責任扇區並發揚火力，以及艦艇在最短時間出港，
完成海上機動以滿足作戰需求等，因此興建第二港口，闢建第二港區及新增航道進出口。
（編輯：黃世雅）1130118


https://i.imgur.com/daync98.jpg
[圖]
海軍保修指揮部18日下午在高雄市梓官區舉辦「威海計畫」漁業影響補償會議及施工說明
會，由於軍方不願開放媒體採訪，百餘名漁民憤而拉起白布條抗議，梓官區漁會總幹事張
鈞華（前左）也受訪表達立場。中央社記者林巧璉攝 113年1月18日



****

查了一下 這幹事是高雄前海洋局長的兒子

漁民抗議無可厚非 海軍都開說明會了不給人進去也不合理

只是看到裡面說要新增外島泊區
外島應該是澎湖吧 馬公港要擴建還有腹地嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-01-19 08:42:41
※ 文章代碼(AID): #1bgSM3JY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705624963.A.4E2.html
噓 asmp: 海軍不讓媒體進去有什麼不合理的？1F 01/19 08:56

喔喔 是媒體
我眼花看成也不讓漁民進去
誤會

→ pyrolith: 抗議完繼續用底拖網2F 01/19 08:58
噓 Piin: 不讓媒體進沒有問題3F 01/19 08:58
→ asmp: 這個案子之前邱志偉帶頭鬧了很久，也還因此凍結工程預算，威海計畫在土地徵收和漁筏補償已經當了兩次提款機，接下來該做什麼應駕輕就熟了。4F 01/19 09:04
推 efkfkp: 洋蔥助收2.0，貪婪農漁一家親7F 01/19 09:07
→ nanozako: 就左營二港口擴建的協$調$不足 不過大概鬧不下去
這案子海軍可是從20年前扁政府時期就開始編預算
每年都因擺不平民怨被刪到剩作業費 原地踏步十幾年這幾年才動起來疏$通$民$情$ 把港口的雛形挖出來
現在漁民又有$雜$音$ 海軍大概就多$多$安$撫$擺平威海是海軍十幾年來的夢想 不會被這點小事阻撓的
不像陸航豐年基地一聽到有民怨 馬上就龜起來砍案XD8F 01/19 09:08
推 moonrain: 認真問 左營有第二港口有差嗎 戰時西海岸應該都沒救15F 01/19 09:21
推 geesegeese: $$$$才能解決16F 01/19 09:25
推 barbarian72: $$$$$$$$$17F 01/19 09:25
→ jerrylin: 補助啦補助啦$$$$$$$$$$$$$$$$$$18F 01/19 09:26
噓 cwjchris: 刁民19F 01/19 09:27
噓 totenkopf001: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$20F 01/19 09:28
→ geesegeese: 別這樣，民主國家常態，沖繩基地更多21F 01/19 09:28
→ totenkopf001: 這是欠缺新台幣的味道22F 01/19 09:28
推 spirit119: 不讓媒體進去 然後說我們有在跟社會溝通喔 沒問題哈哈23F 01/19 09:40
噓 NewCop: 再吵開戰時全部拉去趴灘頭25F 01/19 09:41
→ spirit119: 建築物營區外觀重要到絕對禁止媒體進入，是當衛星都眼瞎了？
而且這還不是營區，跟外面借的活動中心XD26F 01/19 09:42
噓 black82465: 錢不夠啦 森七七29F 01/19 09:45
推 a1379: 反正漁民本來就是破壞生態的兇手之一了啊30F 01/19 09:47
→ PTTHappy: 在"並非祕密會議"情況下"不讓媒體進入軍民協調會場"本身就是一個腦殘至極的決定 不知某幾樓能護航這個?刁民要錢是一回事 我們是著眼軍方的處事智商堪慮
軍方平白做出一個沒必要產生的腦殘破綻 讓刁民說嘴31F 01/19 09:48
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 09:52:45
推 coca5108000: 這件事軍方理虧，你不是營區本就不該禁媒體35F 01/19 09:55

想了想 這是說明會
不讓媒體進去報導也很怪
真要在意機密 也不會是說明會會說的

推 master32: 要補償很正常啊!哪一的地方開發不會遇到???36F 01/19 09:55
→ nanozako: 呃 左營軍港整個都是營區啊37F 01/19 09:58

看了一下 照片是在活動中心
活動中心應該不是在營區範圍吧
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 10:00:28
推 misson: 威海計畫第一期已經做完，剩第二三期還在執行，中間跑出來抗議應該是跟當初承諾的不一樣
機密應該是目前工程的進度吧，這個是一定會被問，採訪也會被公開的38F 01/19 10:03
噓 Sianan: 哪一條規定要讓媒體進場 有知情權意見表達權的本就只有利害相關人 干媒體屁事42F 01/19 10:19
推 wayne1997: 沒辦法 人家的飯碗 沒跟你拼命不錯了
他們可能怕沒媒體 到時候不認帳吧44F 01/19 10:19
推 lukehong: 民主常態。雖然抓不到魚，漁民可能要負的責任多一些（近岸底拖 電魚……）46F 01/19 10:23
推 wayne1997: 現在還有？ 話不能亂說欸 那兩項不都是違法的嗎48F 01/19 10:31
推 imruck: 就我所知 以上兩種台灣漁民還是會使用49F 01/19 10:35
→ Sianan: 怕？你突然找來的媒體顯然都是敵性媒體 斷章取義
設置陷阱 攀扯政治 這都是可預見的 軍方要真讓他們進去我才覺得軍方真是傻子50F 01/19 10:39
推 fantasyhorse: 違法就沒人做的話台灣就不會一年撞死3000人了53F 01/19 10:41
推 MIshad: 沒開放沒申請軍人本來就不能在任務中任意受訪吧 還是行政作業當放假 這部分軍官也講統一由司令部發言老實講程序上應該沒什麼瑕疵54F 01/19 10:42
→ lookinto: 猜測 海軍可能是顧及到 航道口海底下 衛星看不到的地方的規劃會被漁民們問到 怕被媒體報導 故不想邀請媒體 但這年代了 心態太保守 只要涉及機密 當場就解釋 事涉國防安全無法明說帶過即可 同國同島同命 大家會諒解 不開放媒體 漁民會預想以為是海軍要遮蓋不利漁民的行為57F 01/19 10:43
噓 jcwang: 漁民講生態，我也是醉了63F 01/19 10:46
→ nanozako: 傻傻 那就只是漁民想鬧而已 開放媒體就換哭別的64F 01/19 10:47
推 Anutmiao: 用拖底網的跟人家講生態真的笑死65F 01/19 10:50

等等 補充一下
就我所知確實還有電魚跟拖網
但不是跟以前一樣人人都是
而是逐漸變成特例化
還有就是隔壁匪共漁民還這樣
如果拿特例與其他人有
去抹殺一切對於環境好的主張
不太對吧？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 10:56:57
→ lookinto: 現在不同以前了 如果開始媒體 漁民在媒體前 哭訴的訴求不合理的話 大家知道了 反而更會站在海軍這邊現在不是哭鬧就有糖吃的時代 看最近吵作票的有被大眾認同嗎 反而是風氣正本清源的助推器 只要海軍站得正 不必怕漁民不合理的要求 大眾會站在海軍這邊66F 01/19 10:56
推 wayne1997: 指控這些漁民有違法要有證據吧 造謠？71F 01/19 10:58
→ forgiveus: 不要動不動就說別人腦殘，軍方跟漁會開協調會是兩造的事，要不要讓媒體進來本來就是人家的自由。你媒體要報導不會在會議後採訪或要新聞稿就好？未受邀進來萬一擾亂會議期程或隨意發問，屆時又找藉口穿軍方小鞋，誰吃虧？民人可隨意在媒體放話會吃虧嗎？72F 01/19 11:04
→ Highflying: 開放媒體，民眾看到漁民鬧，自然就好挺海軍。
不致落到現在大家要護航還沒證據的困境。78F 01/19 11:04
→ bughong: 西部早就無魚可捕80F 01/19 11:05
→ PTTHappy: 況且不接受媒體採訪->不讓媒體入場 沒發現邏輯擴張?也就是逾越比例原則?
至於所謂洩密 陳情的漁民用錄音筆錄下 還不是一樣?不讓媒體入場 是有厲害到多麼保密?所以我說軍方腦袋簡直是..~怪不得考不上各縣市一中 只考得上軍校唸!!81F 01/19 11:06
→ asmp: https://reurl.cc/D4orZj86F 01/19 11:08
Request Rejected

 
→ PTTHappy: 然後 護航軍方蠢決策的某些人 自己學學邏輯自我檢查87F 01/19 11:08
→ asmp: 這些只是被抓到的「特例」。88F 01/19 11:09

呃 這是抓到的
國內漁民有40萬喔 漁船大概有2.5萬
不能抓到的就代表所有漁民吧==

就像你路上有特定車種違規
應該不能代表該車種駕駛=他們都違規仔
這是地圖砲吧

推 wayne1997: 不是 人家的飯碗 你站著說話不腰疼就算了
指控別人違法 證據勒89F 01/19 11:09
→ PTTHappy: 整天幻想冬幻想西 什麼叫協調會 漁民讓媒體來不行?漁民讓律師來 是不是也不行?甚至只准漁民代表1人來行不行?用杞人憂天同一套思維:啊若來太多代表人多口91F 01/19 11:11
推 momotaloson: 居民凌駕國防94F 01/19 11:12
→ PTTHappy: 雜..叭啦叭啦云云?!
有正常智商有社會經驗 就告訴某些人了:讓媒體在這種95F 01/19 11:12
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 11:13:16
→ PTTHappy: 非機密協調會在場 是常態 竟然會趕媒體出場 軍方若非腦殘 不然是什麼?瞧瞧所抬出的不能讓媒體在場的說詞 某些人自己問問 有理嗎?合乎邏輯嗎?
極少數投開票所人員"開票時不准民眾錄影" 那種腦殘情況的腦殘者也講得一套一套的安全說詞咧?有理嗎?97F 01/19 11:13
→ forgiveus: 新聞自由內涵是什麼，隨便谷狗都有，就你的理解跟別人不一樣，接著自己預設各種劇情，偷換概念，為批評軍方而批，為罵軍方而罵，編劇跟幻想能力實在厲害236F 01/19 22:32
→ cr5: 台灣近海漁業早就匱乏，蚵仔寮漁獲來自哪大家心知肚明240F 01/20 08:12
→ PTTHappy: 某樓不用再用修辭東拉西扯了 loo說的開放媒體理念你學著點可別自顧自講東講西個起勁(渾不知自己被看穿)242F 01/20 11:09

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄