回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] KF-51的遊蕩炸彈是不是有點多餘
時間 Fri Jan 19 14:04:48 2024


https://i.imgur.com/AjZ86eA.jpg
[圖]

目前陸戰是無人機和炮兵的天下沒錯

但因為這樣 把一個超大的遊蕩炸彈裝炮塔里

是不是有點浮誇了

這種中程的無人機

應該可以在後方用其他方法發射

如果坦克要搭配無人機 應該是感知用

小型應該就可以 多一點反而有利於監控吧

難道中型無人機是想要取代裝騎的角色？


PS: 都已經130mm又自動裝彈了

       還要發射HERO 120

       130mm砲彈多幾發不好嗎？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-01-19 14:04:48
※ 文章代碼(AID): #1bgX45gv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705644293.A.AB9.html
推 Brioni: 這車顏值還挺高的1F 01/19 14:10
→ momo4th: 這樣感覺車頂很薄 什麼都要有的結果就是什麼都做不好2F 01/19 14:21
→ Ekmund: 反正頂攻都會被開罐 乾脆放給他的概念？4F 01/19 15:32
推 efkfkp: 顏值高比較好騙預算，車頂薄薄的容易傷亡關我屁事（ry5F 01/19 17:16
→ mmmimi11tw: 車頂很薄其實不是什麼大不了的事情
反正你都會被標槍一發入魂7F 01/19 17:49
推 saberr33: 砲射飛彈plus9F 01/19 17:51
推 tony121010: 無人砲塔嗎？10F 01/19 17:55
→ Wooctor: 未來搞不好能模組化改塞長釘ER11F 01/19 17:59
→ tony121010: 戰車就那麼大，是要塞多少多東西啦XD
以後應該是朝車組方向發展，有載無人機、遊蕩彈藥的火力車，有傳統的砲車12F 01/19 18:03
推 efkfkp: 未來應該是把靈長類零件刪掉，駕駛艙換成機載AI省下來的空間多載一點武器（？15F 01/19 18:07
推 flameblade: 以色列野人戰車：略懂17F 01/19 18:19
→ bladesinger: 會被標槍一發入魂與被無人機一發入魂還是不一樣的放個內建炸藥的遊盪彈藥在砲塔，還搞升降發射台，這這頂不知道多薄18F 01/19 18:44
推 x86t: hero120沒有自殺可以回收阿21F 01/19 19:51
→ Ekmund: 現在FPV就已經在騎MBT了呀...22F 01/20 01:20
推 aquarius360: 這屁股好有跑車感，是參考蠻牛嗎？23F 01/20 10:13

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄