作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?
時間 Tue Jan 23 07:52:27 2024


※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: (剛剛那篇刪掉,重問一下)
: 猛然想到一個問題:
: 我們台灣要阻斷中國登陸,最好的方式就是對福建的各機場、雷達、
: 物資集結點、港口發動攻擊,來切斷中共的後勤力量,
: 但是如果美國擔心事態擴大,不讓我們攻擊福建,那會怎樣?
: 這是我很擔心的問題,所以請教一下。


  除非

  老共跟金馬 彼此當作沒看見

  不然福建是絕對跑不掉....

  我前年去金門打工換宿

  就跟當地人聊天

  我們一起在海邊看著對岸的廈門

  他:你看 那些高樓大廈 不輸台北吧

  我:對阿

  他:所以他不會打的

     這要是幹起來

     我們隨便一發砲彈過去 閉著眼睛都能打到一棟高樓大廈

     他們不合拉...

  我:有道理


  我有一個福州朋友 是中共體制內的公務員

  他超級討厭廈門

  因為福州才是福建省的省會

  他覺得廈門只是靠金門跟台灣的關係 才那麼秋!!!

  最好打起來 因為廈門一定被轟爛XDDDD



  金馬除非投敵拉

  不然那個距離

  機場港口甚麼的 閉著眼睛打 也會中啦


  美國總不可能叫金馬上面的士兵跟百姓 只能挨打吧

  隨便一個主流媒體 報導一下 美國就站不住腳了


  然後還有一個點就是

  台灣本來就沒有反侵略中國的能力

  打軍事設施 根本就沒差好嗎...這叫自衛反擊

  台灣所有的武器 可能打的對象 本來也只有對岸而已

  如果美國要限制 根本就不用研發了

  你研發出來打鬼喔??? 難不成打菲律賓??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.5.1 (臺灣)
※ 作者: cloud72426 2024-01-23 07:52:27
※ 文章代碼(AID): #1bhl-zJ6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705967549.A.4C6.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?
01-23 07:52 cloud72426
※ 編輯: cloud72426 (61.231.5.1 臺灣), 01/23/2024 07:54:08
hansvonboltz: make 福州 great again1F 01/23 08:10
chenyeart: 市區好打,但我們的目標應該是機場、港口、雷達跟防空陣地、軍火庫及油庫,打這些才有戰略意義2F 01/23 08:12
Bf109G6: 打軍用設施才能降低我方的傷亡4F 01/23 08:17
chenyeart: 參考烏俄戰爭經驗,俄不斷轟炸基輔,但對打擊烏軍意志毫無作用;烏軍也有用無人機騷擾莫斯科,但頂多算心戰性質,對於彈藥庫、軍港才沒在客氣,都用大顆的5F 01/23 08:20
Ekmund: 金馬打一般大樓幹嘛?島上彈藥給你報復性反擊的?8F 01/23 09:10
l81311i: 閩南的泉漳厦自宋代就比福州繁榮吧 宋元時的泉州港明代海禁時的漳州月港 清五口通商有福州廈門
改革開放廈門是經濟特區9F 01/23 09:13
lion1227: 不覺得美國媒體會報導金馬平民挨轟不反擊...12F 01/23 09:20
geesegeese: 打起來不只廈門會挨揍
烏克蘭打贏不重要,重要的是俄軍死多少13F 01/23 09:21
kisaraki1976: 你讓我想起上個世紀曾經白痴到要裁撤陸戰隊的論點15F 01/23 10:00
kuma103t: 浪費彈藥才打一般大樓@@16F 01/23 10:15
forgiveus: 國軍有限的火力不會刻意去打民生設施
中共既然開戰,沿海部分損失想必是在他評估可承受範圍內,何況中國人的命在政府裡不值錢17F 01/23 10:22
geesegeese: 所以台灣發展中程飛彈目標北京20F 01/23 10:34
lovez04wj06: 台灣沒那麼多錢拿砲彈砸大樓…21F 01/23 10:35
geesegeese: 共軍的防空主力就是s40022F 01/23 10:35
lovez04wj06: 而且你亂撒等於別人也能亂撒,真的打起來的情況下,這種玩法台灣才玩不起….23F 01/23 10:36
fman: 台灣打過去主要是打港口機場這種軍事設施,打大樓沒25F 01/23 10:36
lovez04wj06: 不是貶低,但打重點比較有用26F 01/23 10:36
fman: 什麼意義浪費飛彈而已,不過中國老百姓大概也搞不清楚狀況,畢竟中國官方沒有要讓百姓搞清楚狀況的意思台灣要砸大樓絕對沒問題,但就沒有意義,要知道台灣的戰略目的是阻止中國登陸,戰術方式是透過攻擊機場港口讓中國軍機船艦不好進出,打大樓一點意義都沒有我們又沒有要反攻大陸,要打心戰27F 01/23 10:37
iqeqicq: 還有台灣要爭一個國際名分的議題
就像科索沃一樣,有歐美承認,中俄否決有差嗎?33F 01/23 10:45
sulaman: 這麼說來習近平曾待過福建 廈門不少建設應該出自他手 真的開戰他老大的面子工程確實會第一個被轟35F 01/23 11:06
CGT: 不用學俄軍拿飛彈砸大樓吧,極權國家死幾個百姓
根本不會產生影響,一定是集中在運輸和集結點37F 01/23 11:12
JOHN117: 福州是閩越國、南明帝國隆武帝的兩朝古都39F 01/23 11:18
lolen: 小鬍子就已經示範過了,一開始德空軍主要針對英國的空軍場站和飛機製造廠,一度快把皇家空軍打垮,結果轉頭去轟炸城市針對普通人之後,反而讓英國空軍回血打民生設施的效果遠不如打軍用設施,打掉共軍沿海補給倉庫和港口以及大型運輸艦艇,才能有效遏止共軍下一步的行為40F 01/23 11:49
inua: 我們又不是俄軍專打民生設施46F 01/23 13:19
alphasem: 廈門人真的比福建的其他地區高傲些47F 01/23 13:41
iqeqicq: 位於金馬中間、正對莆田的烏坵,缺乏可還擊的重砲前線島嶼可以擺自殺無人機以便撤守
戰後美帝也不太可能同意讓我們能重返金馬烏坵48F 01/23 13:46
enirehtak: 八吋砲OS: 話都讓你們說就好了51F 01/23 14:51
CLisOM: 前幾年不是說金門人一堆在廈門置產,他們也可以說台灣人捨不得打廈門52F 01/23 15:12
iqeqicq: 美國阿爸當年就有介入了,大陳島撤退54F 01/23 16:07
morrishh: 吃得飽穿得暖 日子過得好了 誰在跟你打仗
在那邊喊的不就是一些nothing to lose的人55F 01/23 16:52
klub: 可是高樓房產都是韭菜的 吸精瓶哪會管廈門被打死多少人57F 01/23 17:22
diyaworld 
diyaworld: 打高樓是怕陸戰時敵人有埋伏…沒要反攻打幹嘛?還59F 01/23 18:15
diyaworld: 不如集中貓電廠跟鐵路
puppyscat: 不用台灣打 阿共肯定自己先打
然後說是台灣打的 操作正當性61F 01/23 20:19

--
作者 cloud72426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄