作者 klm (唐吉柯德的宿命)標題 Re: [提問] 烏軍的戰果統計是不是不利於軍援時間 Thu Jan 25 13:53:59 2024
浮誇？ 你這說法就完全錯誤了，這戰報絕對是保守中的保守
俄羅斯的真正損失絕對比這各大很多 甚至三到五倍都有可能
看幾個情況就知道了，中層以上軍官死亡的人數（以烏克蘭公佈的為準）
另外在看一個華人跑去參軍 才兩週就被打去喝孟婆湯了 現在應該剛過橋
這種死亡的速度，基本上可以斷定，俄羅斯早就打到沒有人口了..
這也是為何大家堅信烏克蘭必勝，根據烏克蘭官方公告 烏軍跟俄軍佔損比
幾乎是一個烏克蘭軍人吊打八個俄羅斯菜兵...
勝利是屬於正義的一方的，在對比當前以巴衝突 就知道俄羅斯有多殘弱
從2022年打到現在，烏克蘭包含基輔 整個城市基本完整，民生水電糧食充分 正常共應
你看看巴勒斯坦 才打幾天，城市？ 早沒了...醫院 學校 居民樓 全部炸平。斷水斷電
就知道美式裝備跟俄式裝備 威力的巨大差異，根本沒得打...
這還需要作假戰報嘛？ 搞不好烏克蘭的坦克裸奔給俄羅斯炸 都炸不破表面的油漆
請正視東西方科技跟實力的差距好嗎...不要自欺欺人
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: https://i.imgur.com/EHGiPYf.jpg
: 一直覺得烏克蘭的統計太過浮誇
: 俄羅斯大本營戰報就算了
: 反正國外軍援不是俄軍裝備彈藥主要來源
: 但烏軍這樣的戰報是不是對外援反而不利
: 看不出有軍援不夠的問題
: 還是說這本來就是給烏克蘭人自己看的
: 外國人來看就知道意思就好
: 不能作為參考
: 外人看還是以Oyrx統計為主比較科學一點
: 這也是個很驚人的數字了
: https://i.imgur.com/Y8AnkJP.jpg
: PS: 火砲損失61太浮誇了
: 以戰車損失10000台來看
: 戰場強度堪比1941巴巴羅薩
: 且不是BT系列紙殼
: 而是T-72/T-80系列MBT..
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.159.206.205 (臺灣)
※ 作者: klm 2024-01-25 13:53:59
※ 文章代碼(AID): #1biVTwY_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706162042.A.8BF.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 烏軍的戰果統計是不是不利於軍援
01-25 13:53 klm
推 ashrum: 你哪來1：8的資訊，巴哈也才1：71F 01/25 13:55
→ ashrum: 烏克蘭傷亡統計和俄比是1：3，北約估1：1.53F 01/25 13:56
→ Piin: 哪來的1:8..目前俄羅斯仍舊有能力補兵去填喔4F 01/25 13:58
→ ashrum: 你反串俄粉的戰法可以不用來這邊表演5F 01/25 13:58
噓 jetzake: 這就另一個方向的吹喇叭 認真個屁啊6F 01/25 13:59
→ LI40: ？
炸不破油漆
瞄到這個不知道該怎麼吐槽7F 01/25 14:00
噓 Ekmund: 請接受我五倍的祝福12F 01/25 14:09
噓 poikz: 反串功力有待加強13F 01/25 14:14
噓 gogoegg: 烏的戰報 武器基本都是有影片或照片
至於殺死的半獸人 有被炸到或狙到的 就判定為死人雖然很多是影片中明顯是屍體 但也不排除中槍後沒死或被炸到後 炸個半殘但沒死的 烏軍就統計這些當死亡20F 01/25 14:48
噓 Sazip: 這種莫名的言論真的大可不必25F 01/25 15:04
推 dsin: 叫唐吉柯德就別跟他認真了27F 01/25 15:24
→ KJK7: 二戰德軍跟俄軍的交換比也很驚人，柏林也還是被攻下來了28F 01/25 16:12
噓 cyukang: 好喔，智商言論，俄羅斯必勝，你爽了嗎31F 01/25 17:49
噓 aeoleron: 中俄武器太廢吹不起來 只能崩潰反串qq34F 01/25 18:29
噓 diyaworld: https://i.imgur.com/VY20Z7a.jpg37F 01/25 20:38
--