回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
時間 Thu Jan 25 16:47:53 2024

※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言：
: [統計部分]
: https://myppt.cc/4MkPuK
: 自22/2/24到24/1/25以來的俄軍損失統計
: 人員：約379610名 (+950)
: 定翼機：331架 (+0)
: 旋翼機：324架 (+0)
: 坦克：6257輛 (+30)
: 裝步車輛：11621輛 (+42)
: 各式火砲：9067門 (+59)
: 多管火箭系統：972輛 (+1)

版友說覺得不合理要提出證據

以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據

https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
[圖]

首先光看損失數量 就是比MBT少

這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差

距離前線也比較遠

且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了

砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能

很難想像是如何做到的


比較好奇的是 要殲敵數量的話

為什麼不灌在坦克上

當然有版友說因為俄防空問題

讓烏空軍可以出勤

這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理

總之就是很怪

反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論

: 野戰防空系統：660座 (+1)
: 艦艇/船隻：23艘 (+0)
: 潛艇：1艘 (+0)
: 軍用車輛&油罐車：12044輛 (+39)
: 無人機：7033架 (+35)
: 巡弋飛彈：1844枚 (+2)
: 特殊裝備：1420輛 (+4)
: [額外資訊]
: 今天比較忙，故暫停一天

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-01-25 16:47:53
※ 文章代碼(AID): #1biY0zVP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706172477.A.7D9.html
※ 同主題文章:
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
01-25 14:57 AKSN74
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
01-25 16:47 leom1a210343
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
01-25 22:09 wahaha99
推 geesegeese: 推，互相佐證數量差不多1F 01/25 16:58

火砲殲敵數量 烏多報了10倍

多管火箭比較沒有那麼誇張 多報三倍而已..

推 Rainknight: 現在看戰況還蠻差的….唉真是難受2F 01/25 17:00
※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 17:10:34
→ David4160: 能有多差，最多也就那樣3F 01/25 17:07
推 aegis43210: 打的超好了，這樣就無法接受，夏季大規模進攻突破一天死幾千人不就心臟病發4F 01/25 17:09
推 sas1942: 烏克蘭能抵抗俄國到現在，已經算很厲害了，現在只希望美國兩黨能趕快喬好灰復軍援呢6F 01/25 18:03
推 ashrum: oyrx依圖為證，低畫質空拍應不算，砲陣地爆炸殘跡又通常難以辨識，只能說確定數量只有1/10，而且之前60mm迫砲也算砲8F 01/25 18:10
→ geesegeese: 那個火砲的定義不一樣，不是只有大砲才叫砲
也可以統計俄羅斯將官的死亡人數，這樣會更清楚11F 01/25 18:40
噓 aeoleron: Oryx只看得到網路流傳資訊 他跟官方數字當然不一樣都2024還有人又想吵這個 也太復古xd13F 01/25 18:57
→ patrickleeee: 又不是所有戰果都有拍照上傳 只靠網路消息當然會誤差 火炮那圖是自走砲/拖炮 烏方的應該包括迫砲類的15F 01/25 19:13

第一張圖第一個就是迫砲啊…
※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 19:25:38
→ patrickleeee: 剛看第一張是自走砲那張
另一個問題是 自走砲總數比拖炮/迫砲總數還多 應該很多沒算進去的吧17F 01/25 19:37
→ leom1a210343: 烏軍拖炮類就包含迫砲了 82mm也算進去了
或許能從隱蔽角度考量 或是俄軍自動化or機械化程度20F 01/25 19:46
→ patrickleeee: 我的意思說 像你說的那些小炮隱蔽性好 戰果不好確認22F 01/25 19:48
→ leom1a210343: 這數據很有趣 有沒有大大有啥不同觀點23F 01/25 19:49
→ LI40: 記得Oyrx統計要影像資訊確實確認後才會計入24F 01/25 19:54
推 Schottky: 推用 Oryx 統計數字交互參照25F 01/25 20:12
→ AprilUi: Oryx要靠實際照片交互比對，火炮如果被擊毀的位置遠離前線己方難以拍照供證那當然比較少吧26F 01/25 21:15
推 andyken: Oryx是靠實證，但沒有釋出影片或拍出來的就不算在內烏軍數據先不論灌水的部分，基本上由各部隊蒐集提供28F 01/25 21:19
推 w08445566: 因為浮誇30F 01/25 21:59

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄