作者
標題 [新聞] 英智庫：俄入侵損三千坦克 可再撐三年
時間 Wed Feb 14 22:18:39 2024
標題 [新聞] 英智庫：俄入侵損三千坦克 可再撐三年
時間 Wed Feb 14 22:18:39 2024
原文來源：
https://udn.com/news/story/6809/7768443
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/14/1/28966361.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
原文摘要：
日本放送協會（NHK）報導，英國國際戰略研究所（International Institute for Strateg
ic Studies）13日公布年度報告「軍事平衡」（Military Balance）指出，俄羅斯入侵烏克
蘭以來損失將近3,000輛坦克，「相當於軍事行動前的有效庫存數量」。
ic Studies）13日公布年度報告「軍事平衡」（Military Balance）指出，俄羅斯入侵烏克
蘭以來損失將近3,000輛坦克，「相當於軍事行動前的有效庫存數量」。
該所表示，莫斯科已經開始調度庫存的舊坦克，預估「可供俄羅斯再撐3年嚴重損失」。
另一方面，報告揭露，儘管烏克蘭有西方國家軍援，同時使用成本較低的無人機和其他武器
，可是烏克蘭軍備依舊遭受重大損失。
報告提到，俄烏戰爭的僵局可能持續到今年年底。
除此之外，該所提到，由於以巴衝突、中國在台灣周邊的軍事活動及其他因素，全球安全環
境不斷惡化，建議各國政府重新評估國防計畫。
報告提出，2023年全球國防開支總額破紀錄來到2.2兆美元，比起2022年增加9％，其中以美
國的9,055億美元居冠，其次是中國的2,195億美元，俄國則為1,085億美元。
= =
心得感想:
1.對比烏軍官方戰報宣稱6400輛的數字，說損失3000坦克直接打對折但也比較合理，然而兩
年的時間爆掉國軍編制三倍數字的坦克仍是相當驚人
2.先前俄軍啟用T62、T55/54等舊型坦克，宣稱是用於砲兵單位作為火力支援，但克林基橋
頭堡這邊烏軍已經打爆不少直接衝鋒的T62，南線羅博季涅這邊俄軍也拿T55來衝鋒，先前吹
說月產100台T90M都到哪去了呢科科
頭堡這邊烏軍已經打爆不少直接衝鋒的T62，南線羅博季涅這邊俄軍也拿T55來衝鋒，先前吹
說月產100台T90M都到哪去了呢科科
趣聞：
烏軍新總司令西爾斯基上任之後，俄宣好像這才想起來他是純正的俄羅斯人，這幾天俄國官
媒跟挺俄社群都大肆宣傳這段影片，內容是1986年當時作為莫斯科高等軍事指揮學院年輕學
員的西爾斯基，參加紅場閱兵的紀錄
媒跟挺俄社群都大肆宣傳這段影片，內容是1986年當時作為莫斯科高等軍事指揮學院年輕學
員的西爾斯基，參加紅場閱兵的紀錄
https://i.imgur.com/IysYnd2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/IysYnd2h.jpg)
是覺得俄宣拿這出來說嘴還蠻無聊的，車臣的杜達耶夫當年官至蘇軍少將，勳章拿到手軟，
也不妨害多年後跟俄羅斯大幹一場……
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://imgur.com/rZc40Fo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.199.73 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-02-14 22:18:39
※ 文章代碼(AID): #1bpCl1uI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707920321.A.E12.html
推 : 烏克蘭 一直贏 簡直贏麻了
對了 還要贏幾年ㄚ？1F 02/14 22:22
對了 還要贏幾年ㄚ？1F 02/14 22:22
→ : 一樓好酸3F 02/14 22:24
推 : 英國研究4F 02/14 22:24
推 : 中職菇 一直亂 簡直亂麻了
對了 還要亂幾年ㄚ?5F 02/14 22:25
對了 還要亂幾年ㄚ?5F 02/14 22:25
推 : 當年冷戰時蘇軍的鋼鐵洪流對北約是惡夢不是開玩笑7F 02/14 22:32
推 : 最後烏克蘭真贏了就好笑了8F 02/14 22:33
→ : 中職菇今天有失水準9F 02/14 22:34
→ : 俄羅斯的占的領土還不如二戰前期日本占的10F 02/14 22:34
推 : 骨董坦克都當突擊砲車在用了
反正跟蘇聯原先的設計理念差不多
衝就對了 用數量輾過北約防線11F 02/14 22:40
反正跟蘇聯原先的設計理念差不多
衝就對了 用數量輾過北約防線11F 02/14 22:40
推 : 消耗戰 骨董坦克也等同豹二 都是火力支援14F 02/14 22:42
推 : 是豹1啦15F 02/14 22:48
推 : 中職菇 一直亂 簡直亂麻了
對了 還要贏幾年ㄚ？16F 02/14 22:50
對了 還要贏幾年ㄚ？16F 02/14 22:50
推 : 早期T-54/55只有引擎啟動馬達、車燈跟無線電會用電蘇聯為了核戰後的戰場考慮將第一代主坦深藏地下封存，狀況反而比較好。
1992年解體後的封存其實就把車輛飛機拖到基地空曠水泥地或專門的墳場野草地上，然後廢棄這個基地用鐵絲網圍起來。走前拔掉關鍵零件後就露天野放任其遭受生物入侵生鏽腐蝕破壞掉。除了腐蝕嚴重維修困難，拔走的殺肉零件超過二十年的使用磨耗早就沒料裝回封存車上復活。
另外80年現役升級的55/62家族，因為操的最久車況最爛，雖然是在蘇聯解體前除役但沒錢封存馬虎又缺電子零件復活全車，才會讓60年代規格電子零件需求最低的老55/62先出現在戰場上
現在俄軍就是把紅軍打後核戰的遺產拿來揮霍掉18F 02/14 22:56
1992年解體後的封存其實就把車輛飛機拖到基地空曠水泥地或專門的墳場野草地上，然後廢棄這個基地用鐵絲網圍起來。走前拔掉關鍵零件後就露天野放任其遭受生物入侵生鏽腐蝕破壞掉。除了腐蝕嚴重維修困難，拔走的殺肉零件超過二十年的使用磨耗早就沒料裝回封存車上復活。
另外80年現役升級的55/62家族，因為操的最久車況最爛，雖然是在蘇聯解體前除役但沒錢封存馬虎又缺電子零件復活全車，才會讓60年代規格電子零件需求最低的老55/62先出現在戰場上
現在俄軍就是把紅軍打後核戰的遺產拿來揮霍掉18F 02/14 22:56
→ : 於砲兵單位作為火力支援, 看看南線，看來是官方BS，就是拿來衝鋒導致被摧毀
克林基情況還可32F 02/14 23:21
克林基情況還可32F 02/14 23:21
→ : 想像國軍如果有俄軍庫存幾分之一T62等級的戰車，能成多少後備戰車營、機步營……
*編成35F 02/14 23:29
*編成35F 02/14 23:29
→ : 月產100台T90M？Wow, 真的？好扯38F 02/14 23:30
推 : 希望板主能快刀斬亂麻39F 02/14 23:35
→ : 殲敵統計還可以連載三年 這樣上班不無聊了 哈40F 02/15 00:32
→ : bbc報導的 烏克蘭快沒壯男能用了 報導是拉當兵的人找不到人 一問之下他自己手被炸斷 被問同期軍人都在哪 他說差不多都死光了 就前兩天的報導吧
算這些坦克有啥用 炸多少 問題是烏克蘭自己快撐不住41F 02/15 00:37
算這些坦克有啥用 炸多少 問題是烏克蘭自己快撐不住41F 02/15 00:37
推 : 俄羅斯是這樣宣傳的，但2022年講的年產200輛比較符合現實45F 02/15 00:38
推 : 人家俄羅斯對T-55有真愛呀！^_^47F 02/15 01:50
→ : 歐洲後備部隊本來裝甲機械化或是最差摩托化本來就是標配，只有國軍持續返祖越來越嚴重而已
也不知道為什麼別人的車都能開得出去，而某島的車連到底有多少能動都不知道
https://i.imgur.com/93lw9Ry.jpg
看編裝表，1985年蘇聯最好的動員裝甲師用的是T64Ahttps://www.ww2.dk/
這網站有詳細的蘇軍部隊配置
兩年爆掉3000輛其實還好，烈度相比華約的冷戰進攻想定算低了，畢竟3000輛是只要一個禮拜就會戰損掉的數字.....48F 02/15 03:43
也不知道為什麼別人的車都能開得出去，而某島的車連到底有多少能動都不知道
https://i.imgur.com/93lw9Ry.jpg
看編裝表，1985年蘇聯最好的動員裝甲師用的是T64Ahttps://www.ww2.dk/
這網站有詳細的蘇軍部隊配置
兩年爆掉3000輛其實還好，烈度相比華約的冷戰進攻想定算低了，畢竟3000輛是只要一個禮拜就會戰損掉的數字.....48F 02/15 03:43
![[圖]](https://i.imgur.com/93lw9Ryh.jpg)
推 : T55那種等級的坦克拿出來被M2虐爆59F 02/15 10:07
推 : 拿蘇聯時期來對比當今俄羅斯有點不太準？雖然烏克蘭人口體量居絕對劣勢，但當年蘇聯有近3億人口現在俄弟只剩不到一半。爆掉3000輛坦克後面代表的是應該也剩沒多少有訓練的裝甲兵了。雖然俄弟可能每台坦克只配一名駕駛兵直直自殺式往前開可能也快淹死烏軍了…60F 02/15 10:17
--