回看板
Disp BBS
作者 csi9507121 (Corydoras)
標題 [提問] 台海戰爭時PLA假道巴丹群島封鎖台灣可能?
時間 Sat Mar  2 00:21:48 2024

如同與那國島之於台灣東北近海一樣
菲律賓的巴丹群島也鄰近台灣本島東南
並且還是控制著巴士海峽的戰略要地

而相對於台灣海峽，台灣東部太平洋海域由於受台灣本島阻隔
並不在解放軍的陸基防空、反艦飛彈撐傘範圍內
如果解放軍想要徹底掌握台灣周遭海運的制海權

如何奪取台灣東部海域的制海制空權將是一個相對困難的任務

因為奪取這個海域的制海權只能由PLA艦隊獨自完成
相對的國軍反而還能獲得東部陸基飛彈的支援

可如果解放軍能台海開戰時同步占領巴丹群島
光是在巴丹群島上部屬導彈部隊跟空軍
就能壓縮國軍在東部海域的活動空間

也能拿巴丹群島作為登陸台灣南部跟東部部隊的錨地
而受限於菲國國力，菲律賓的海空軍長期落後於鄰近國家
這意味著解放軍比起攻占台灣本島，更能輕易地攻占巴丹群島

小弟很好奇，從軍事行動的觀點出發
台海戰爭時，假道巴丹群島來威脅台灣東南部，對於PLA應該也是個選項

請問各位，PLA是否有可能占領巴丹群島從而提升對台灣的軍事威脅呢?
各位怎麼看?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.219.125 (臺灣)
※ 作者: csi9507121 2024-03-02 00:21:48
※ 文章代碼(AID): #1buW2UN3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709310110.A.5C3.html
→ tony121010: 所以美軍過去設置基地啦1F 03/02 00:22
推 momentfun: 美菲有防禦協定，戰前不確定美軍動態前不會佔領2F 03/02 00:25
從最近的局勢發展來看，戰時美軍的動態反而不是問題了
就算pla不動巴丹群島，美軍還是有極高的可能介入台海戰爭
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:27:51
→ momentfun: 戰時解放軍對巴丹島的防禦以及補給不容易，南海可能3F 03/02 00:26
→ LI40: 巴士海峽位置需要一定程度海空強度支持才能保持運作安全 然而先天上巴士海峽北面是臺灣 南面是菲律賓 東面則是美國海空地盤 對中國來說挑戰性很高4F 03/02 00:27
噓 nanozako: 美菲有共同防禦條約 打台灣美軍不一定會出手
登陸巴丹就要跟美軍槓上 就跟登陸與那國一樣 你說呢7F 03/02 00:27
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:28:36
→ tony121010: 你的想法跟大本營很像XD9F 03/02 00:29
噓 pain0: 台海戰爭時解放軍應該直接偷龜山島，再以龜山島為跳板對台北發動奇襲10F 03/02 00:29
→ tony121010: 不過既然判斷美軍會介入，那重要的是在太平洋
擋住美軍，同時盡快拿下臺灣中樞12F 03/02 00:30
推 Schottky: 那邊有美軍基地了，想佔下來是找死，
船艦飛機想通過巴士海峽等於跳火圈14F 03/02 00:30
→ tony121010: 分兵臺灣東部就不是重要的戰略
更別說去佔領巴丹島了
巴丹島並沒有資源跟港口可以支持大規模軍事活動16F 03/02 00:31
推 victoryman: 大家想的都一樣 美國已經在準備在巴丹島建造基地了19F 03/02 00:33
→ jerrylin: 那中共要先跟菲律賓開戰
菲律賓被打美軍就可以介入了
中共跟菲律賓可沒有甚麼一中關係20F 03/02 00:34
推 victoryman: https://reurl.cc/G4vY1y23F 03/02 00:35
路透：美軍與菲律賓商討巴丹群島建港 離台灣不到200公里 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
菲律賓巴丹群島省省長和另外兩名官員告訴路透社，美國軍方正就在偏遠的巴丹群島開發一個民用港口與菲國進行商討，此舉將可增加美國進入這些接近台灣的戰略島嶼的管道。 ...

 
→ jerrylin: 就算習近平是智障也不會選擇這樣做24F 03/02 00:35
純論主權，其實是有一派學者主張巴丹群島的主權歸屬存在爭議
雖然立論薄弱，而且不被目前國際主流所接受
但如果中國拿此論點來做文章，是有模糊的空間的
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:40:07
噓 edison: 不要不更新一下巴丹島的新動態25F 03/02 00:36
→ victoryman: 加上從巴士海峽繞背的時間比從宮古海峽繞背的時間長要有突襲效果還是要從北繞26F 03/02 00:39
推 dragon159: 佔領巴丹就等於開戰啦 你要封鎖誰28F 03/02 00:40
推 Schottky: 從北繞的話，日本也是有在與那國島插飛彈29F 03/02 00:45
→ victoryman: 基本上美國已經鎖住兩線道30F 03/02 00:46
→ nanozako: 一派學者主張？應該說一個台灣學者這樣提過XD
連台灣都根本沒人鳥他 兩岸政府也從未這樣宣稱過
今天突然說主權有問題就直接侵略 老美哪會鳥你31F 03/02 00:53
→ LI40: 不是有人主張就可以玩模糊空間之術 而且還是不相干的第三國xd34F 03/02 00:53
→ nanozako: 共同防禦條約可是沒在管你的"有人說"36F 03/02 00:55
推 tello: 還是台軍搶先佔領吧，拖美國下水37F 03/02 00:55
→ nanozako: 條約保護的領土就是被保護 沒有第二句話
不然難道當年美國和老蔣簽共同防禦條約時
老共會以"台灣島有主權爭議 "得出攻台美方不會協防這種莫名其妙的結論嗎38F 03/02 00:55
噓 jason748: 你又來了，每次都中最贏42F 03/02 00:59
我沒有認為"中或最贏"，只是想知道，如果對方這樣做，那會怎樣?
畢竟中國在台海戰爭會出的牌，很可能不按照我們台灣人設想的情境走
那發揮點想像力站在敵人立場思考些跳脫既有框架的方案，不是很正常嗎?
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 01:05:15
推 akokai: https://youtu.be/-7CHwvXRUms?si=byW9lNN-ek3Pgs8d43F 03/02 01:04
推 geesegeese: 台海戰役，台灣只是誘餌，切記44F 03/02 01:25
→ LI40: 請比照南海那些中控小島開戰後可能會怎麼樣 就可以大略知道中國若攻擊巴丹群島會怎樣了
尤其中國即使能登上巴丹群島 也就是三面環敵之局45F 03/02 01:29
推 dan310546: 基本上戰時要偷襲沖繩才能過宮古海峽，要偷襲呂宋才能過巴士海峽。兩邊出不來就連封鎖台灣都做不到。48F 03/02 01:59
→ birdy590: 動台灣 美國不一定會直接干預 但是動菲律賓100%會50F 03/02 02:00
噓 ewayne: 那中國海軍要怎麼越過巴士海峽？是當台灣海軍在開戰時不會去防守巴士海峽？還是菲律賓海軍不會去插眼？登陸作戰就一直是中國的痛點，登陸台灣都很難了，中國是要怎麼確保登陸部隊能安全越過巴士海峽？還分兵去跨海，是真的覺得中國海軍家底很厚？51F 03/02 02:23
推 RealID2018: 美菲有防禦協議，打了等於正式對美宣戰56F 03/02 02:40
→ birdy590: 初期就對美宣戰 對台灣應該是大利多才對57F 03/02 02:44
→ zaku2015: 建議北邊釣魚台也直接佔領，比較好南北夾擊58F 03/02 06:36
推 ar0387959310: 巴丹有多大？59F 03/02 06:57
→ rommel1990: 你覺得美國是吃素的嗎60F 03/02 07:53
推 warchiefdodo: 這邊認為不可能封鎖，不用討論61F 03/02 07:57
噓 acceler1220: 先打下關島 進可攻退可守62F 03/02 08:02
→ opm: 不需要吧...-.-63F 03/02 08:16
→ iqeqicq: 要先開闢南海戰場才有利為台灣解圍
但苦主可能是越南，會被中國海陸兩線夾攻64F 03/02 08:31
推 kexfj: 建議先打下夏威夷，把美軍封鎖在西岸66F 03/02 08:37
噓 shawncarter: 中國會不會兵分999路先把全太平洋的港口都佔領？67F 03/02 09:46
推 xyz168: 台海是美國的直接利益，跟烏克蘭大大不同
在歐洲，有北約在台海就是只有美國
老實說你在海上動作攻擊台灣，這個就等著船被插滿飛彈68F 03/02 09:46
→ mmmimi11tw: 問美軍會不會讓你過72F 03/02 09:50
推 reich3: 台海戰爭的範圍已經被美國及其盟國限縮了，解放軍自以為是自由奔放的太平洋大戰場，其實是台海300公里的小戰區。
一越界就觸發美國介入的地獄模式劇本，不越界還是觸發美國在牌桌後面指指點點的惡魔劇本。73F 03/02 10:36
→ ajemtw: 如果確定要跟美軍翻臉那為何不乾脆打沖繩
拿下沖繩基本就全島封鎖（然後可能準備打核戰）
微博上喊著要沖繩『回歸』的人還不少
估計他們覺得當過清朝藩屬的都是自己的78F 03/02 11:06
噓 klub: 為了一點點戰略優勢實現戰爭層面上最大的惡夢
要佔巴丹不如連沖繩一起打 反正都要挨美國揍了82F 03/02 11:15
→ ice4564: 國際上的嘴炮戰直接落敗84F 03/02 11:33
噓 u2461127: 佔領所得 遠不如 失去的85F 03/02 11:36
→ ice4564: 中：不要干涉內政，美：我是在幫菲86F 03/02 11:36
噓 balius: 你是覺得美菲防禦條約已經是歷史文件了，還是覺得美國不會履行條約內容？87F 03/02 11:55
推 pippen456: 美國不可能坐看中國接管台積電89F 03/02 12:37
噓 fantasyhorse: 中國操作就有模糊空間喔？90F 03/02 13:01
推 reich3: 中國小粉紅跟戰狼的大本營見解是：我大天朝厲聲疾呼沖繩有爭議，關島有爭議，巴丹有爭議，美國就會捲鋪蓋滾蛋，小日本就會低頭！ 台灣寶島就會像熟透的蘋果一樣落入手中～ 偉大的中華民族復興指日可待！91F 03/02 13:10
噓 jansan: 巴丹群島就算有爭議 也跟中國一點關係都沒有95F 03/02 13:21
推 features: 米国又不是100%參戰96F 03/02 13:37
→ Snaptw: 與其打沖繩或巴丹，老共把艦隊養大一點自持力高一點在大洋可以撐久一點，這樣還比較容易97F 03/02 13:38

--
作者 csi9507121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄