回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (談國軍,就拋開事實不談??)
標題 [新聞] 兩岸若擦槍走火 國防部：國軍掌握絕對空
時間 Mon Mar 11 13:11:18 2024


立委關切兩岸若擦槍走火 國防部：國軍掌握絕對空優
中央社

（中央社記者游凱翔、吳書緯台北11日電）民進黨立委邱志偉今天表示，兩岸如擦槍走火或戰時，國軍是否擁有空中優勢；國防部副部長柏鴻輝回覆指出，就飛行員而言，因敵機暴露在台灣防空系統以及火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。

國安局長蔡明彥今天赴立法院外交及國防委員會專案報告「因應中共兩會召開及年底美國總統大選，就國際及兩岸局勢發展之研析」，併請國防部副部長柏鴻輝等人列席，並備質詢。

邱志偉關切，台灣每天面臨共機侵擾，若擦槍走火或在戰時，國軍是否有自信掌握局部或全面空優。柏鴻輝答詢，以飛行員來說，因敵機暴露在台灣防空系統中，並在火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。

邱志偉仍關切，共機數量較多，國軍是否有應對能力、是否以質取勝，或是空軍戰機性能優越。柏鴻輝同意空軍以質取勝的說法，但這也與戰術及戰法有關；所有戰機都有優缺點，但飛行員訓練更重要，目前空軍飛行員人力補充依座艙比調整，所有主力戰機飛行員均足夠，且對新進飛官的招募工作也沒間斷。

邱志偉希望國防部不要報喜不報憂，根據他的了解，飛官人力運用嚴峻，人員補充也遭遇很大問題，更重要的是，飛官長時間面對戰備執勤，已造成身心壓力。

國民黨立委賴士葆質詢，如果共機實體越界領空，是否等同於第一擊。

蔡明彥指出，國防部訂有識別機制，且有聯合指揮系統；柏鴻輝補充，越界領空還是有其原則，例如共機接近時，要看對方是否打開彈艙或掛彈，若對方沒有敵意，並搖擺機翼，可能是投誠的象徵，但若共機持續挺進且帶彈，依照國際案例，會透過開槍或發射熱焰彈等方式示警。

柏鴻輝說明，依照國際法規定，遭遇不明機未經同意接近24浬鄰接區時，都要經廣播、攔截、驅離等動作；若持續進入12浬領空領海，都會依照聯合國憲章第51條規定，行使自衛權。

賴士葆再質詢，國軍是否有能力打下越界敵機，柏鴻輝回應，「是的」。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403110101.aspx
立委關切兩岸若擦槍走火 國防部：國軍掌握絕對空優 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
民進黨立委邱志偉今天表示，兩岸如擦槍走火或戰時，國軍是否擁有空中優勢；國防部副部長柏鴻輝回覆指出，就飛行員而言，因敵機暴露在台灣防空系統以及火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。 ...

 
=
之前的一些討論今天有回答了
1. 戰時敵機暴露在台灣防空系統以及火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。
2.國軍飛行員人力充足, 所有主力戰機飛行員均足夠

這是中央社一手報導應該不會偽造發言
所以不用擔心防空了國軍絕對空優,也不用擔心飛行員不夠

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.12 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-03-11 13:11:18
※ 文章代碼(AID): #1bxf9xen (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710133883.A.A31.html
※ 同主題文章:
[新聞] 兩岸若擦槍走火 國防部:國軍掌握絕對空優
03-11 13:11 jobli
Re: [新聞] 兩岸若擦槍走火 國防部:國軍掌握絕對空優
03-11 16:34 PTTHappy
推 jason748: 哈哈哈哈哈1F 03/11 13:12
→ jobli: 戰時國軍有絕對空優那之前很多戰術都合理了2F 03/11 13:13
→ jason748: 你別說，他這樣講真的會有人信3F 03/11 13:14
→ hips: 空優是指己方戰機不會被打下來。他意思應該是共軍絕對無法取得空優。4F 03/11 13:14
推 saberr33: 讚6F 03/11 13:15
→ Gdiaofuta: ......可能是說在美國路克基地的國軍訓練中隊有絕對空優吧7F 03/11 13:16
→ jobli: 中央社具名報導應該不會造謠吧9F 03/11 13:18
推 edieedie: 完全同意啊 中央社報導 最頂的10F 03/11 13:22
→ jobli: 至於你信不信，我反正信了11F 03/11 13:22
推 Edison1174: 應該是「美」國軍 少講一個字12F 03/11 13:23
推 chentsangyi: 中央社有下結論「不用擔心防空了」嗎？我看不出來…委員也沒問到消耗下兩方的量能差異多久會浮現13F 03/11 13:26
推 Ensidia: 本島上方打的話有可能啦....15F 03/11 13:26
推 Pegasus170: 是不是真的要考慮F-15EX了？…16F 03/11 13:29
→ jobli: https://i.imgur.com/c4AG7xj.jpg
不用擔心了,人力充足17F 03/11 13:30
[圖]
→ puppy20308: 本版對殲系列和蘇愷系列這麼有信心啊19F 03/11 13:30
推 barbarian72: 總有奇怪的言論出現，個人發的文，硬要說是整個板真是沒梗又無聊，帶風向的功力可能要加強20F 03/11 13:38
推 Minghan: 應該是對天弓系列有信心22F 03/11 13:39
→ lostkimo: 短期佔上風是有可能的。可是對方體量...消耗不起23F 03/11 13:39
推 SilverRH: ☆絕★對☆空★優☆24F 03/11 13:46
噓 wahaha99: 國軍掌握絕對嘴優吧25F 03/11 13:49
推 Noback: 加美國日本大概吧26F 03/11 13:50
→ wahaha99: 氣刀體一致都能拿出來嘴的部隊 有誰嘴優能贏27F 03/11 13:51
→ Noback: 蘇聯空天軍現在怎樣  中國大概的表現差不了多少28F 03/11 13:51
→ isolove19: 我操29F 03/11 13:51
推 lc85301: 笑死30F 03/11 13:51
→ Noback: 台灣空軍強度烏克蘭五倍以上   加上美國開圖還是暗地助拳31F 03/11 13:52
→ Piin: 嘴砲空優33F 03/11 13:52
→ Noback: 要命的是敵人不顧一切的摸上來  陸軍惡戰後擋不住慘34F 03/11 13:53
推 IMGOODYES: 語畢，哄堂大笑36F 03/11 13:54
推 DeRozan5341: 靠北 還真有人信37F 03/11 14:01
推 Reze: 真的有人認為F16V打得過殲20 XDD38F 03/11 14:09
→ Howard61313: 氣刀體一致跟空軍沒關係啊
沒說空軍一定打的贏，但這和    氣刀體一致真的無關39F 03/11 14:15
推 panzerbug: 真幽默41F 03/11 14:19
推 say29217074: 15年可言可能還可以42F 03/11 14:20
推 asdf70044: 不動航空母艦!
反正我是信了43F 03/11 14:23
推 geesegeese: 少了局部二字45F 03/11 14:36
推 bellas: 空軍海軍不氣刀體的46F 03/11 14:36
→ geesegeese: 台海空域有限
共匪沒有隱身轟炸機，要掛本土防空網還早
只要本土防空網還在，進入台海跟渡黑水溝一樣
英倫三島小鬍子都幹不下來，普丁的孝子就閃邊吧47F 03/11 14:37
→ nkfcc: 其實該擔心的是被老共的誘餌騙掉防空能量。51F 03/11 14:51
推 Noback: F16V本來就不輸殲20...殲20的匿蹤不是完成版  他前部是成飛後部是沈飛做的  沈飛做的那部分APG83抓的到52F 03/11 14:56
→ kauosong: 欸..請問兩岸擦槍走火的風險有多高？55F 03/11 15:04
推 jay9968: 有信心是好事，嗯，就這樣。56F 03/11 15:08
→ ajemtw: 就跟俄烏一樣不會飛到對方頭上，但是要怎麼防滑翔炸彈
總不能把愛國者前推到海邊57F 03/11 15:10
噓 totenkopf001: 少一個[美]字60F 03/11 15:11
→ MintTW: 國防部的話，要倒著聽
當美國優秀軍校生沒真正掌權時
都是屁話61F 03/11 15:14
噓 peterlee97: ？？ 絕對空優的意思好像是要連大陸沿海那部分都不敢冒出來欸64F 03/11 15:23
推 geesegeese: 樓上正確，柏鴻輝應該沒得當了，所以才在大話
軍政副部長純文人比較好66F 03/11 15:28
→ b777300: 應該是兩岸在台海都有絕對制空權，因為兩邊的防空導彈密度過高，只要飛上去就會被打下來
我是認為我們還可以在遠程防空飛彈上做強化，好比如68F 03/11 15:31
推 gogoegg: 防守方 地面防空+雷達 優勢大如天啊 除非有f22或3571F 03/11 15:33
→ b777300: 發展大型多軸式無人機用來當作空射劍二的載具72F 03/11 15:33
→ gogoegg: 無法隱身 躲不過雷達 那被打下來就只是時間問題73F 03/11 15:34
→ b777300: 在台灣山區多設置發射點，只需要建設一座直升機起降坪就能當作臨時發射點
或是開發大型多軸無人機上面掛雷達，用來當作臨時防空雷達，滯空30~60分鐘即可，電力問題可以用燃油式引擎提供
只是要開發高海拔用無人機會比較複雜74F 03/11 15:34
推 NewCop: 廢話，還沒開打的情況下守軍當然掌握絕對空優80F 03/11 15:54
推 Sianan: 飛行員充足..好哦81F 03/11 16:14
→ ajemtw: 如果都不敢飛過去，那就看AIM跟霹靂系列哪個準了吧82F 03/11 16:19
→ LiamTiger: 睡吧 夢裡什麼都有83F 03/11 16:32
推 h80733: 等等miname大會跑來問你那戰術呢?確保絕對空優的戰術是什麼？84F 03/11 16:51
→ jobli: 空中沒有民人可以屠殺他應該不會有興趣86F 03/11 17:01
推 ayaneru: 看了推文後覺得台灣應該直接投降87F 03/11 17:03
→ ajemtw: 初期就是兩邊遠遠射後不理，防空被消耗掉後是另一個狀態，後面就看盟國態度了吧88F 03/11 17:16
→ Mystiera: 台海空戰AAM不是主角 SAM才會站center90F 03/11 17:52
推 JerryHu: 光全島都是s400射程內我就想知道台灣如何有空優91F 03/11 18:43
推 julianscorpi: 美軍有絕對空優我是信啦..92F 03/11 18:55
推 Noback: S400在敘利亞跟俄烏戰爭早被看破手腳  抓不到也打不到   外銷訂單全滅
https://www.epochtimes.com/b5/21/1/22/n12706290.htm93F 03/11 18:57
【時事軍事】最強防空導彈 在以色列空襲中沉默 | 敘利亞 | 伊朗 | S-400防空導彈 | 大紀元
[圖]
以色列沒有因為敘利亞的先進防空導彈而收斂對敘利亞的空襲。俄S-400對於戰鬥機無所作為，原因牽扯電子技術差距。 ...

 
推 h80733: 樓上，S400超爛，Su-57都躲起來，所以烏克蘭取得空優了嗎？97F 03/11 19:12
噓 totenkopf001: 台灣一堆自動配合中國宣傳的垃圾
媒體99F 03/11 19:27
推 orphalese: 應該是說 國軍(+美日)掌握絕對空優101F 03/11 19:33
→ Brusolo: 回樓上上那是因為烏克蘭幾乎沒有空軍，烏克蘭空軍若有ROCAF的規模就不會打成現在這樣。然後這篇在講兩岸，扯烏克蘭幹嘛?S-400弱 是事實
抱歉應該是回h80開頭的ID
事實就是俄製武器比美帝武器爛102F 03/11 19:34
噓 totenkopf001: 就某些推文，台灣應該投降107F 03/11 19:51
推 AAMPower: 認真覺得，近期內走火一次讓敵我雙方認識實力真相！確保五年內大家都不做蠢事。108F 03/11 20:31
→ h80733: 烏克蘭機會沒有空軍的數據在？
幾乎
沒人說俄羅斯武器比美國好，或是差不多啊。  只是拿俄國武器比較爛，台灣用美製武器就能取得絕對空優的依據是？110F 03/11 20:33
推 IMGOODYES: 精神勝利法不可取115F 03/11 20:37
推 h80733: 烏克蘭也接收了大量北約裝備。F16也拿了40架？ 在俄羅斯空軍幾乎不敢飛越邊界情況下，烏克蘭也沒取得空優啊？ 事實上烏克蘭還是被俄羅斯防控能力制約不是？就算狂酸特酸s-400有多爛，沒人買。但事實上烏克蘭飛機還是無法取得空優去狂轟濫炸半獸人不是？116F 03/11 20:40
推 NewCop: 俄軍怎麼會不敢飛越邊界？
除非你說的邊界是入俄四州的邊界122F 03/11 20:42
推 chenry: 謙虛點吧 料敵從寛124F 03/11 20:44
→ Snaptw: 空優有很多層次的定義，這個看起來就是泛泛之談，而且沒提到因應無人機等新威脅的應對方式
單機闖入挑釁當然有能力對付，但是實戰不能拿這個當作標準125F 03/11 21:25
噓 pain0: 比起空軍，比較擔心陸軍軍官的素質129F 03/11 21:36
推 airforce1101: 不知道怎麼辦誒
對於報名都要麻煩招募員輔導
我不相信這軍官未來能解決什麼問題
當然還是有優秀的人130F 03/11 22:07
噓 hn84679402: 在講什麼鬼故事134F 03/11 23:40
→ redlance: 就算沒有S400和SU57，烏克蘭空軍還是打不過俄吧135F 03/11 23:55

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄