回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 烏克蘭為什麼動員年齡不低一點
時間
Wed Apr 3 11:27:18 2024
印象中戰爭前線基層士兵年齡都很低
18-21之類的
但烏之前的動員年齡到驚人的27
以前有一個說法是
因為18歲沒成家 沒職業
陣亡對社會影響比較小
但烏這樣的動員看起來是年齡偏大
是因為有參加過頓巴斯戰爭 會比較有經驗
還是怕因為有錢都能讀大學
對沒錢人家不公平
因為我也沒法想像台海戰爭時
只動員27以上的理由
應該是36歲-18後備部隊全部動員才對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.119 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-04-03 11:27:18
※ 文章代碼(AID): #1c3CoP-R (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712114841.A.F9B.html
噓
arthur9292
: 自己查
1F 04/03 11:29
噓
Hettt5655
: = =
2F 04/03 11:29
推
NewCop
: 司機怕烏克蘭人發現打進基輔比打穿俄軍防線容易啊
3F 04/03 11:30
噓
David4160
: 自己找不就好了
那怎麼還沒打?挑吉辰時日阿
4F 04/03 11:42
→
mmmimi11tw
: 是哦好險烏克蘭人都不會像你一樣
覺得打進基輔比打穿俄軍防線容易
6F 04/03 11:44
推
reich3
: 結果發現北上莫斯科暢通無阻,之前南部跟東部都是打
心酸的?
埔里歌姬:我都捨身示範國了!
8F 04/03 11:45
→
David4160
: 埔里戈金示範過,往北到莫斯科還真的比較容易
雖然他虎頭蛇尾的態度導致了自己的滅亡
11F 04/03 11:48
噓
geesegeese
: 對付這個俄羅斯還不用那些大學沒畢業的
普丁活著的價值就是繼續俄國減丁
烏克蘭打到現在除了保家衛國還有報大饑荒的仇
百萬還百萬,很合理啊
13F 04/03 11:51
→
Jasonchen415
: 低一點大家都去就會都去讀大學了
17F 04/03 11:55
→
geesegeese
: 今天才滅了44萬多,進度條尚未達50%
18F 04/03 11:55
→
fudick
: 全民動員 才能救國 畏首畏尾 只會輸
19F 04/03 12:19
→
geesegeese
: 之前斯大佐就跟普丁講過了
20F 04/03 12:37
→
David4160
: 大左噢,都快變納瓦尼第二自身難保了
21F 04/03 13:07
→
geesegeese
: 所以俄軍的戰略目標根本不是贏,只是要轉移矛盾
普丁嘴裡的北約東擴啥恢復蘇聯榮光都是騙俄羅人的
22F 04/03 13:13
→
nawussica
: 一般看法是要拿下整個烏克蘭 做為工業及農業基地
24F 04/03 13:16
噓
kisaraki1976
: 臺灣動員是按退伍年份,
25F 04/03 13:33
推
RusevDay
: 看過一個說法,現在的18-25的上兩代就是二戰老兵,
當時蘇聯的年輕人死太多,導致人口金字塔會有波浪狀
老兵世代的下一代、下下一代的年齡段,人口都會比較
少,俄烏雙方都有這種問題
簡而言之,25歲以下再動員就沒人了
26F 04/03 15:21
噓
LegioGemina
: 以人廢言
31F 04/03 16:45
→
leom1a210343
: 原來是二戰那一世代關係 那就有道理了
32F 04/03 17:14
→
a888168tw
: 照著這樣繼續打下去,遲早會下修
33F 04/03 18:11
推
t1478963
: 不需要
34F 04/03 21:07
→
Mytsb2421
: 接近動員的歲數人口大量逃跑中
35F 04/03 23:52
推
b777300
: 如果18~25歲也徵召,這代人耗光了,烏克蘭族等於間
接消亡,而且人口數也不多
我是認為,要談和就乾脆點直接切掉烏克蘭東部當作籌
碼,用土地換下一代的成長時間,如果要死戰就徵兵下
修到18歲以上男女皆兵
用人命去換回被佔土地
甚至於突入俄羅斯
36F 04/04 01:59
→
prawinra
: 娃娃國,娃娃兵,金髮藍眼晴。娃娃國王如巨嬰..徵兵
43F 04/04 05:15
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
-5
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.54.229
(台灣)
2024-05-17 10:12:55
26F 2推 7噓
+16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.73.77.127
(台灣)
2024-05-10 11:33:27
105F 17推 1噓
+33
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-08 11:27:10
潛艇優勢是隱蔽性 如果敵方有較難追蹤且數量龐大的無人機隊 可以有效壓制潛艇的戰略戰術機動 所以大家要考慮的是 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務 國軍戰時潛艦活動區域是哪裡等等 而無人機大小與 …
239F 35推 2噓
+6
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-03 15:48:20
35F 12推 6噓
+11
[討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.123.28
(台灣)
2024-05-03 13:37:55
29F 11推
點此顯示更多發文記錄