作者 leom1a210343 (小黃)標題 [提問] 烏克蘭為什麼動員年齡不低一點時間 Wed Apr 3 11:27:18 2024
印象中戰爭前線基層士兵年齡都很低
18-21之類的
但烏之前的動員年齡到驚人的27
以前有一個說法是
因為18歲沒成家 沒職業
陣亡對社會影響比較小
但烏這樣的動員看起來是年齡偏大
是因為有參加過頓巴斯戰爭 會比較有經驗
還是怕因為有錢都能讀大學
對沒錢人家不公平
因為我也沒法想像台海戰爭時
只動員27以上的理由
應該是36歲-18後備部隊全部動員才對吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.119 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-04-03 11:27:18
※ 文章代碼(AID): #1c3CoP-R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712114841.A.F9B.html
推 NewCop: 司機怕烏克蘭人發現打進基輔比打穿俄軍防線容易啊3F 04/03 11:30
噓 David4160: 自己找不就好了
那怎麼還沒打？挑吉辰時日阿4F 04/03 11:42
→ mmmimi11tw: 是哦好險烏克蘭人都不會像你一樣
覺得打進基輔比打穿俄軍防線容易6F 04/03 11:44
推 reich3: 結果發現北上莫斯科暢通無阻，之前南部跟東部都是打心酸的？
埔里歌姬：我都捨身示範國了！8F 04/03 11:45
→ David4160: 埔里戈金示範過，往北到莫斯科還真的比較容易
雖然他虎頭蛇尾的態度導致了自己的滅亡11F 04/03 11:48
噓 geesegeese: 對付這個俄羅斯還不用那些大學沒畢業的
普丁活著的價值就是繼續俄國減丁
烏克蘭打到現在除了保家衛國還有報大饑荒的仇
百萬還百萬，很合理啊13F 04/03 11:51
→ fudick: 全民動員 才能救國 畏首畏尾 只會輸19F 04/03 12:19
→ David4160: 大左噢，都快變納瓦尼第二自身難保了21F 04/03 13:07
→ geesegeese: 所以俄軍的戰略目標根本不是贏，只是要轉移矛盾
普丁嘴裡的北約東擴啥恢復蘇聯榮光都是騙俄羅人的22F 04/03 13:13
→ nawussica: 一般看法是要拿下整個烏克蘭 做為工業及農業基地24F 04/03 13:16
推 RusevDay: 看過一個說法，現在的18-25的上兩代就是二戰老兵，當時蘇聯的年輕人死太多，導致人口金字塔會有波浪狀老兵世代的下一代、下下一代的年齡段，人口都會比較少，俄烏雙方都有這種問題
簡而言之，25歲以下再動員就沒人了26F 04/03 15:21
推 b777300: 如果18~25歲也徵召，這代人耗光了，烏克蘭族等於間接消亡，而且人口數也不多
我是認為，要談和就乾脆點直接切掉烏克蘭東部當作籌碼，用土地換下一代的成長時間，如果要死戰就徵兵下修到18歲以上男女皆兵
用人命去換回被佔土地
甚至於突入俄羅斯36F 04/04 01:59
→ prawinra: 娃娃國，娃娃兵，金髮藍眼晴。娃娃國王如巨嬰..徵兵43F 04/04 05:15
--