看板 Military
作者
標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間 Sun Apr 7 22:38:36 2024
作者
標題 Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間 Sun Apr 7 22:38:36 2024
以色列宣布，調離在南加薩的部隊
中央社
以哈戰爭屆滿半年 以軍宣布撤出加薩走廊南部
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404070209.aspx
以哈戰爭屆滿半年 以色列宣布撤出加薩走廊南部 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
以色列與巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯間的戰爭屆滿半年，根據法新社，以色列今天已從加薩走廊南部撤出所有部隊，包括甘尤尼斯市。但路透社報導，以軍仍留下1旅部隊。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240407/960x720_435420018714.jpg)
法新社取得的國防軍聲明:
「第98師已結束在甘尤尼斯市（Khan Yunis）的任務，離開
加薩走廊是為養精蓄銳，為未來行動做準備」
「由第162師和第933納哈爾（Nahal）旅率領的相當數量部隊
將繼續部署在加薩走廊，保存IDF行動自由以及進行精準情
報活動的能力。」
將繼續部署在加薩走廊，保存IDF行動自由以及進行精準情
報活動的能力。」
路透社：
以軍發言人今天表示，以軍已從加薩走廊南部撤出更多地面
部隊，僅留下1個旅。
以色列「國土報」（Haaretz）：
這次行動為戰術性撤軍。
[心得感想]
不論以軍怎麼宣稱，對拉法（Rafah）的攻勢，暫時不會發動了；
有可能是美國方面一再施壓，要求不可發動的結果 (?)
當然，襲擊WCK事件的影響非常大
接著或許要看在開羅的談判，是否能談出具體結果而定...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.209 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2024-04-07 22:38:36
※ 文章代碼(AID): #1c4g_ped (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712500723.A.A27.html
※ 同主題文章:
03-21 03:46
… ×6
04-05 12:40
04-05 21:51
04-06 15:29
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
04-07 22:38
04-09 06:32
04-14 05:54
04-22 04:00
… ×8
※ 編輯: tomhawkreal (1.163.159.209 臺灣), 04/07/2024 22:39:50
--
推 : 反正空中偵查轟炸維持，還是能削弱敵人1F 04/07 22:42
推 : 不知道那些人質有機會獲釋嗎？2F 04/07 22:43
推 : 打錯人太扯了，表示軍隊控制不佳3F 04/07 22:52
推 : 對啊，他們的情報，到底哪裡出問題呢…4F 04/07 22:54
推 : 終於5F 04/07 22:58
推 : 居然6F 04/07 23:04
推 : 當初美國要求撤軍給台階下不下 現在弄這樣7F 04/07 23:14
推 : 是不是故意還不知道，但打錯人讓自己難堪，笑死你就繼續亂打啊8F 04/07 23:20
推 : 呵10F 04/07 23:21
→ : 再多打幾次怕不是會突然冒出一批巴國建國協助組織了11F 04/07 23:21
推 : 支持以色列繼續屠殺其他國家的國際志工，現代納粹的本性就是要坦蕩蕩的嶄露給國際看，驕傲的和大家13F 04/07 23:23
推 : 還巴國建國協助組織，這也扯太遠呢…15F 04/07 23:23
→ : 炫耀當年從納粹德國身上學會的屠殺技巧有多厲害16F 04/07 23:23
→ : 哇，某Re終於找到浮木呢wwww17F 04/07 23:24
推 : 錯了挨打就站好 護航的不用在那邊見縫插針 難看18F 04/07 23:33
推 : 唉，某樓在說這句話之前先去照照鏡子吧…19F 04/07 23:37
推 : 納粹坦雅胡以48小時又六個月的時間，速通加薩走廊，完成瓦解哈瑪斯與活著救出全部人質的偉大成就。 XD20F 04/08 00:00
推 : 打死無辜幾萬人不停手，打掉國際組織七人壓力就大了，更顯巴勒斯坦人的悲情22F 04/08 00:53
→ : 突然想到，以前以色列仗著有二戰受難者光環，到處指手劃腳他國放任納粹主義(例如台灣高中生打扮成黨衛隊，就被以色列代表處批評，搞得學校出面道歉，政客還痛批學生白目)，但這場戰爭打下來，感覺以色列才是納粹主義的奉行者，以往的二戰受難者資產消耗殆盡，以後以色列還能大言不慚的到處批評他國放任納粹嗎？24F 04/08 01:00
→ : 想跟當年納粹比肩還差很遠…31F 04/08 01:29
→ : 首先，這並不能稱為納粹主義，不如說是極端錫安主義者32F 04/08 01:29
→ : 人家兩邊幾十年國仇家恨，外人沒事真的別去湊熱鬧兩邊都是有足夠戰力就會把對手除之而後快，講再多都沒用34F 04/08 01:30
→ : 歐，還有這場戰爭的始作俑者，是哈瑪斯主動衝進去人家家裡搞大屠殺，可別忘了，人家手裡還抓著人質37F 04/08 01:37
推 : 當然跟納粹還是差得遠的啦，但是在二戰之後能如此無視平民傷亡又目標不明確的以戰爭包裝的屠殺，確實應該是以色列第一名。大家都遠不如納粹，但以色列第二39F 04/08 01:39
→ : 當然大家都知道巴勒斯坦的民族跟種族問題是某種程度上的假議題，1949到以埃戰爭期間，佔領這裡的可是埃及
歐，那我覺得俄羅斯還是比以色列糟糕的，畢竟一座座城市炸成廢墟，強奸嬰幼兒，還在鋼琴上面擺針對平民的詭雷42F 04/08 01:43
歐，那我覺得俄羅斯還是比以色列糟糕的，畢竟一座座城市炸成廢墟，強奸嬰幼兒，還在鋼琴上面擺針對平民的詭雷42F 04/08 01:43
推 : 在別人家園建國，以色列被打擊是可以預見的
長期壓迫當地人民，被反噬很難說無辜48F 04/08 02:51
長期壓迫當地人民，被反噬很難說無辜48F 04/08 02:51
推 : 還在別人家園，是來自古代的時空旅行者？英國拿土地出來給兩邊建國用…自己不建還烙人圍毆另一邊的是什麼貨色50F 04/08 03:07
推 : 殖民者拿土地給外來的建國 完美的程序正義53F 04/08 03:29
推 : 英國憑實力拿的當然他說了算，前面的鄂圖曼跟羅馬也是這樣幹的54F 04/08 04:34
推 : 殖民者? 英國只是託管，當初這邊都是土耳其帝國領土56F 04/08 04:35
推 : 我要笑死了 這篇怎麼一群特定id湧進來57F 04/08 05:33
→ : 英國至少有吐土地出來讓他們分，當時的阿拉伯國家可是搶著要土地，那時候哪有管你什麼巴勒斯坦人？58F 04/08 06:14
→ : 以阿戰爭中的以色列跟阿拉伯聯軍衝突非常多，少數的共識大概是兩方都不在乎巴勒斯坦的建國權利吧，以色列確實把巴勒斯坦人清出去，但阿拉伯聯軍也是想在巴勒斯坦劃地為王。事實上六日戰爭爆發之前，巴勒斯坦除了以色列以外就是埃及和約旦兩國的佔領區60F 04/08 06:35
推 : 本想說以粉都躲起來了，看起來還是挺活躍的嘛65F 04/08 07:35
推 : 看起來就是男人全殺的概念66F 04/08 07:36
推 : 個人看法是那些人質多半凶多吉少67F 04/08 07:56
→ : 一堆說巴悲情的，巴勒斯坦也是爛貨一群 就兩個爛貨互打也有人要在那幫他們可憐68F 04/08 08:42
推 : 哈粉有浮木了 講話囂張起來了70F 04/08 09:21
推 : 有半年了哦？體感才2~3個月71F 04/08 09:38
推 : 老招了，風向不對洗別人是哈粉
我就想看以巴繼續搞不定，白痴亂打很棒是吧72F 04/08 10:00
我就想看以巴繼續搞不定，白痴亂打很棒是吧72F 04/08 10:00
推 : 約旦佔領的西岸地區其實是有耶利哥會議 當地巴勒斯坦賢達決議直接併入約旦
不過東耶路撒冷的教長們偏反對但後來還是成為定局另外在約旦統治時西岸有約旦國會四成的席次74F 04/08 10:11
不過東耶路撒冷的教長們偏反對但後來還是成為定局另外在約旦統治時西岸有約旦國會四成的席次74F 04/08 10:11
推 : 好奇以色列會怎麼結束這場戰爭78F 04/08 10:25
→ : 阿拉伯聯軍被揍成屎之前確實不在乎巴勒斯坦的建國倒不如說就是因為被連續痛打到終於認清現實
才只好打巴勒斯坦的建國權,來在正式上繼續對抗以
* 政治
只是當時的玩家最後都沒料到巴勒斯坦會變成這個樣子79F 04/08 11:03
才只好打巴勒斯坦的建國權,來在正式上繼續對抗以
* 政治
只是當時的玩家最後都沒料到巴勒斯坦會變成這個樣子79F 04/08 11:03
→ : 以色列的領土野心固然害了巴勒斯坦，但阿拉伯聯軍的混水摸魚更是害了巴勒斯坦第二次。要知道阿拉伯聯軍停戰前早就有各懷鬼胎不好好打仗的跡象，結果戰後帶給巴勒斯坦的結局還不如沒打仗時181號決議給巴勒斯坦的安排。這就是又反對兩國，又沒能力端出更好的替代方案
不過後來埃及約旦對以建交+改成支持兩國方案就是正確的了，也不是說兩國方案有多好，而是讓哈瑪斯恐攻仔+以色列吞地仔這兩群只想搞一國方案的當事者爭結果，只會比兩國方案更糟糕而已
雖然三國方案理論上也可能會是不錯的選擇（至少埃約以三國都願意承認彼此），只不過三國方案現實中已經不太可能出現了，那就只剩下兩國方案還勉強比以巴零和賽局互砍到剩一國好84F 04/08 12:01
不過後來埃及約旦對以建交+改成支持兩國方案就是正確的了，也不是說兩國方案有多好，而是讓哈瑪斯恐攻仔+以色列吞地仔這兩群只想搞一國方案的當事者爭結果，只會比兩國方案更糟糕而已
雖然三國方案理論上也可能會是不錯的選擇（至少埃約以三國都願意承認彼此），只不過三國方案現實中已經不太可能出現了，那就只剩下兩國方案還勉強比以巴零和賽局互砍到剩一國好84F 04/08 12:01
推 : 之前台灣媒體有訪問在台灣定居的加薩人（學歷研究所以上） 他心中是覺得兩國方案對加薩不可行 地理環境上加薩還是被阻隔的飛地 理想上的最佳解還是雙民族的一國 能夠加薩人自由遷徙 也能直接把西岸屯墾區解套98F 04/08 12:48
推 : 為什麼要解套？以色列有要跟你解套嗎？他們有意願把吃下的屯墾區讓出來給你嗎？都沒有吧，都沒有的情況下，談方案不談砲彈就是空談。103F 04/08 18:47
--