作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 敵友不分? 紅隼火箭彈標靶疑似美軍M2
時間 Tue Apr  9 12:36:54 2024


原文來源:
https://reurl.cc/Qe1NpZ
敵友不分? 紅隼火箭彈標靶疑似美軍M2戰鬥車 中科院:僅供參考 | 政治焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
國軍為了降低使用中科院研製的紅隼火箭彈的訓練成本,新建置的紅隼火箭的「射擊訓練模擬器」,以雷射對標靶上射擊,目前已撥交給海軍陸戰隊,但有退役軍方人士指出,標靶上的裝甲車圖樣極為類似美軍的M2布萊德雷步兵戰鬥車,而不是的共軍裝甲車,恐造成混淆,中科院今天(4/08)傍晚表示,由於訓練用的光電靶是手繪示 ...

 

原文摘要:

國軍為了降低使用中科院研製的紅隼火箭彈的訓練成本,新建置的紅隼火箭的「射擊訓練模
擬器」,以雷射對標靶上射擊,目前已撥交給海軍陸戰隊,但有退役軍方人士指出,標靶上
的裝甲車圖樣極為類似美軍的M2布萊德雷步兵戰鬥車,而不是的共軍裝甲車,恐造成混淆,
中科院今天(4/08)傍晚表示,由於訓練用的光電靶是手繪示意圖,僅供參考射擊目標圖像
,沒有針對特定對象,也不屬於任何一型實際車輛的相片。


根據《青年日報》今天報導,中科院系統製造中心建置了「紅隼射擊訓練模擬器」,提供使
用中科院生產的紅隼火箭彈的國軍部隊降低訓練成本,採用雷射裝置對標靶上的接受器射擊
,不過,有軍方退役人士在青年日報FB粉專上留言指出,標靶上的戰車/裝甲車圖像極為類
似美軍現役的M2布萊德雷步兵戰鬥車,而不是國軍常用的共軍車輛圖像來作為射擊訓練標靶
,容易造成混淆。


中科院下午回應指出,該裝備光電靶戰車示意模板,為手繪示意圖,僅提供參考射擊目標圖
像,非屬任一型實車相片。

中科院官員也說明,該訓練模擬器上的裝甲車輛的標靶圖像,只是為了訓練用,因此採用的
是具有裝甲車共通特徵的的手繪圖,做為參考用途,並沒有特定指涉的單位或車型。

至於外界在《青年日報》與轉發的軍事粉專上留言建議,應把標靶改為共軍裝甲車圖像,中
科院官員表示,對相關意見都予以尊重。
對於這套紅隼火箭彈的訓練模擬器,中科院表示,為了讓官兵更快掌握武器使用,中科院系
製中心於104年建置「紅隼射擊訓練模擬器」,應用於訓練初期,在官兵尚未操作實彈射擊
情況下,能有效減低裝備損耗風險及訓練成本;模擬器由發射模組及接收器組成,其發射模
組與紅隼反裝甲火箭實體相仿。射擊前,由專業師資向官兵講解模擬器諸元介紹、射擊流程
及故障排除等課程,可使官兵順利銜接至操作階段。



中科院表示,透過模擬器施訓操作紅隼反裝甲火箭訓練模組時,官兵可藉由瞄準具進行瞄準
,向接收器上的目標實施射擊;射擊後透過接收器所產生蜂鳴聲及閃燈等效果,可立即判斷
射擊準確度,並加以修正及調整。


中科院強調,「紅隼射擊訓練模擬器」除有助部隊節省訓練之彈藥成本外,亦藉由模擬射擊
,有效降低官兵肇生意外事件,同時經大量反覆練習,有助深化官兵操作技法。目前模擬器
已撥交予海軍陸戰隊、憲兵及海巡等單位,今年更預劃撥交模擬器予陸軍,期滿足部隊作戰
實需。


心得感想:

科科院一些操作有時讓人看不懂,先前用中國軍語「巡飛彈」替自家產品命名,然後現在反
戰車火箭的模擬標靶是盟國而非敵國的步戰車,畫個05式兩棲登陸車或04式步戰車應該不難
吧?


注意事項:請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
「這可比為一個男人和他所綁架的女人之間的關係,雖然女人並不愛她,也不想嫁給他,
但是一旦他們的孩子出生了,孩子會把男人視為他的父親,把女人視為母親。這個綁架行
為對他們來說不具任何重要性。你們(巴勒斯坦)也是,今天人們不想要我們,但是我們把
自己強加在你們身上。」—摩西.戴陽將軍談約旦河西岸佔領政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.110 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-04-09 12:36:54
※ 文章代碼(AID): #1c5CNegh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712637416.A.AAB.html
ashrum: 靶紙是網路下載來的吧1F 04/09 12:38
hansvonboltz: 打某國造型的載具又有立委要出來說改變兩岸關係啦2F 04/09 12:39
op15678900: 看了一下完全不像3F 04/09 12:40
design0606: 那學對岸解放軍好了
https://imgur.com/a/sBcnfaR4F 04/09 12:41
Imgur相簿 3張圖

[圖]
[圖]
[圖]
Theo57: 弄個bmp的造型就沒問題了吧6F 04/09 12:47
peterlee97: 少在那邊扯什麼立委帶政治風向 國軍的敵載具/飛行器識別一直都是共軍
共軍的那種也太抽象
話說新聞內那個圖 沒很像M2吧7F 04/09 12:58
iqeqicq: 但中國是己方紅軍、敵方藍軍,敵我顏色是相反的11F 04/09 13:00
NKN: 是說這年頭下載照片放大影印應該很簡單吧
甚至很多軍事遊戲都有免費解放軍裝備3D模組12F 04/09 15:08
allan0926: 不會啊,手槍記者都統一說是90手槍了14F 04/09 15:18
Danjor: 有差嗎,反正不是自家的就打啊........15F 04/09 15:48
ks2384im: 因為沒有共軍圖樣吧台灣很清廉的
不搞諜報那套16F 04/09 18:24
bellas: 弄個維尼靶總沒意見了吧 靶有差嗎18F 04/09 18:42
bloodalone: 這樣就叫像,哪來的吃太飽退役人士?19F 04/09 21:42
patentshit: 退役人士亂放砲在亂的也不是第一天,這個還不敢具名勒20F 04/09 23:18
jay9968: 一個示意圖而已,這也能吵?22F 04/10 02:54
Pegasus170: 其實並不像美國M2比較像給小孩子玩的那種虛擬甲車23F 04/10 10:27

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄