作者
標題 [新聞] 放心「文人部長」顧立雄接任？邱國正分析
時間 Wed Apr 17 15:52:46 2024
標題 [新聞] 放心「文人部長」顧立雄接任？邱國正分析
時間 Wed Apr 17 15:52:46 2024
放心「文人部長」顧立雄接任？邱國正分析利弊：能很持平看待問題
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/7598/d7598840.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7598/d7598840.jpg)
▲國防部長邱國正。（圖／記者屠惠剛攝）
記者杜冠霖／台北報導
日前傳出國安會秘書長顧立雄將接任國防部長。而現任國防部長邱國正今（17日）赴立法
院報告「潛艦國造建案沿革及目前進度」，並備質詢。對於藍委詢問即將卸任心情如何、
是否放心交給顧立雄？邱國正回應，現在心情很平靜，也沒有不放心，軍人比較容易進入
狀況，而文人部長可以帶領國軍到比較開闊的領域，各有利弊。
院報告「潛艦國造建案沿革及目前進度」，並備質詢。對於藍委詢問即將卸任心情如何、
是否放心交給顧立雄？邱國正回應，現在心情很平靜，也沒有不放心，軍人比較容易進入
狀況，而文人部長可以帶領國軍到比較開闊的領域，各有利弊。
國民黨立委賴士葆質詢時詢問，幾任部長下來，邱國正是非常優秀的，為什麼被換下來？
你是很高興、解脫了還是很鬱卒？或是將軍使命感沒有達成、壯志未酬心有不甘？
邱國正回應，自己沒有吹牛，現在心情很平靜，睡不著是因為枕戈待旦，至於政策部分不
是問題，自己當初接國防部長的時候也有很多前面的規定，政策是延續性的，要推動的既
然都擬定了，後續也會繼續推動、若出現問題也會修正，這是他的責任。
是問題，自己當初接國防部長的時候也有很多前面的規定，政策是延續性的，要推動的既
然都擬定了，後續也會繼續推動、若出現問題也會修正，這是他的責任。
賴士葆也追問，是否放心交給顧立雄嗎？邱國正表示，沒有不放心，沒有接到通知說交接
給誰，剛剛媒體也在問，但自己沒有看到。賴士葆再追問，顧立雄比較聽美國人的話，所
以才由他接任？邱國正回應，沒聽過這種言論，國家是我們的，自己國家自己救，怎麼會
聽國外的？任何專家學者提供的意見都會參考，但不代表會聽從。
給誰，剛剛媒體也在問，但自己沒有看到。賴士葆再追問，顧立雄比較聽美國人的話，所
以才由他接任？邱國正回應，沒聽過這種言論，國家是我們的，自己國家自己救，怎麼會
聽國外的？任何專家學者提供的意見都會參考，但不代表會聽從。
賴士葆也詢問，如何看待文人部長？邱國正分析，各有利弊，文人部長可以帶領國軍到比
較開闊的領域，軍人比較容易進入狀況，國防裡有軍政、軍令跟軍備，自己一路搞戰備，
可能在一些方面有所不足，文人就能夠很持平看待這些問題，也可以就教幾位副部長。
較開闊的領域，軍人比較容易進入狀況，國防裡有軍政、軍令跟軍備，自己一路搞戰備，
可能在一些方面有所不足，文人就能夠很持平看待這些問題，也可以就教幾位副部長。
https://www.ettoday.net/news/20240417/2721419.htm
放心「文人部長」顧立雄接任？ 邱國正分析利弊：能很持平看待問題 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
日前傳出國安會秘書長顧立雄將接任國防部長。而現任國防部長邱國正今（17日）赴立法院報告「潛艦國造建案沿革及目前進度」，並備質詢。對於藍委詢問即將卸任心情如何、是否放心交給顧立雄？邱國正回應，現在心情很平靜，也沒有不放心，軍人比較容易進入狀況，而文人部長可以帶領國軍到比較開闊的領域，各有利弊。
(國防 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7598/e7598840.jpg)
心得：
顧立雄過去處事沉穩，應該可以讓人放心
但整個軍中體系會服從一個外人來領導嗎？
這是最大的問號
軍中一向學長學弟階級制森嚴
現在天將國防部長，恐怕未來有很多需要磨合
跟叫不叫得動的問題了
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-04-17 15:52:46
※ 文章代碼(AID): #1c7t_G_8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713340368.A.FC8.html
噓 : 處事沈穩？例如？1F 04/17 15:54
→ : 例如被罵死照樣把國民黨不當黨產要回來2F 04/17 15:55
→ : 希望整頓一下虛偽造假.做表面工夫的文化3F 04/17 16:03
推 : 歷練豐富完整 不知道有什麼好唱衰4F 04/17 16:04
推 : 顧立雄在金管會、國安會任內有何批評嗎？都沒有啊不懂為何一個當了四年國安會秘書長的人不能接防長5F 04/17 16:05
→ : 蠻沉穩的沒錯，斜槓一堆超出自己本業的要職還怎麼罵都不怕7F 04/17 16:05
→ : 說穿了就還是根本的思想觀念問題
高管階層又不是working level，所謂的「專業」怎麼界定其實有得討論9F 04/17 16:20
高管階層又不是working level，所謂的「專業」怎麼界定其實有得討論9F 04/17 16:20
推 : 要看參謀總長跟軍方有沒有好好配合吧
就之前的經驗 有時會不對盤
在外面歷練完整 在軍隊的封閉系統裡沒有用12F 04/17 16:40
就之前的經驗 有時會不對盤
在外面歷練完整 在軍隊的封閉系統裡沒有用12F 04/17 16:40
推 : 真的覺得這討論真的太多到有點煩，我不是在酸，而板眾哪怕真有還在部門服務的，也幾乎沒點屁大的影響力他能接不能接，都是無從置喙的。高峰的決定，國軍從來沒有插手過。部隊聰明沒有下級管上級，但你調不調的動，都得兵看得起你而已
國軍優良傳統一直是聽話照做，覺得比某人養大貓還乖哪怕老蔣帶軍閥也是這樣，軍閥也是聽令聽電話，但怎麼打還是自己來
怎麼做，都是官兵在做，他不懂反正吹捧也不會少
哪怕搞出問題都吹捧不斷的，是在擔心啥15F 04/17 16:48
國軍優良傳統一直是聽話照做，覺得比某人養大貓還乖哪怕老蔣帶軍閥也是這樣，軍閥也是聽令聽電話，但怎麼打還是自己來
怎麼做，都是官兵在做，他不懂反正吹捧也不會少
哪怕搞出問題都吹捧不斷的，是在擔心啥15F 04/17 16:48
→ : 其實誰當部長最後都還是以美國說的為準
開戰後也都聽美軍指揮
誰當部長根本不重要吧25F 04/17 17:00
開戰後也都聽美軍指揮
誰當部長根本不重要吧25F 04/17 17:00
推 : 這麼多任將官部長以來國軍就是那個完全沒有期待性的醬缸，換外人試試看沒什麼不好，給個希望吧28F 04/17 17:02
→ : 不過歐美日政壇有像顧部長這麼全能的嗎@@？30F 04/17 17:03
→ : 為了合理化而說出一堆不合理的話31F 04/17 17:16
推 : 他在金管會被罵的超慘吧。記得被國昌直接翻出判決書證明沒利益迴避32F 04/17 17:35
推 : 國防部長主要管軍備的，看新部長能不能用文人的眼光找出我國軍備上的缺陷34F 04/17 17:41
推 : 缺陷不難找啊,但都補不了
比如說海軍水面艦戰力遠不如阿共,然後美國也看衰
不讓我們補充這方面戰力,難啊36F 04/17 17:46
比如說海軍水面艦戰力遠不如阿共,然後美國也看衰
不讓我們補充這方面戰力,難啊36F 04/17 17:46
推 : 應該不至於堅持刺槍術吧?39F 04/17 17:51
--