看板 Military
作者
標題 Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？
時間 Tue Apr 23 13:11:37 2024
作者
標題 Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？
時間 Tue Apr 23 13:11:37 2024
: https://taiwannews.com.tw/news/5670352
: 關於有台灣的那個圖表的數據，英文台灣日報有更明確的報導
: 當國家面臨戰爭威脅，到那個時候，你願意為你祖國一戰嗎？
: 印度：88.6%
: 台灣：77%
: 菲律賓：76%
: 德國：45%
: 義大利：34%
: 日本：13%
: 民調顯示台灣年輕人是如此願意為國一戰，但國軍為何如此令人卻步？政府應該要去北歐
: 國家觀摩，為何人家年輕人是想當義務役還要被挑，國軍到底是哪些環節讓人連義務役都
: 不想當，為何多年來仍未有明顯長進？
: 剛好這篇也打醒那些指望中國入侵台灣，日本會出兵幫忙的人，在日本年輕人連保衛自己
: 國家都如此不願意的狀況下
其實你看烏克蘭戰爭就好，他們開戰之前全國總人數3800萬...現在還在境內的
自己去估狗看看...
但是烏克蘭現在動員的軍隊人數有超過百萬嗎!? 沒有..%比自己去算一下就知道了
所以意願調查比例高低根本沒啥多大意義，而且就是你願意也要你符合動員標準...
所以意願調查比例高低根本沒啥多大意義，而且就是你願意也要你符合動員標準...
戰爭時期動員管制境管強制納編動員也就那樣....
別說什麼為國捐軀的? 光是你自己有家庭老婆女兒在台資產的...你多不願意?
你也會自動參戰了...
軍武點就是台灣2400萬人不到的人口 戰爭動員現役+後備百萬之譜百分%自己去算一下
就知道了
為國捐軀意願調查? 沒多大意義XD 有些人是為自己而戰 如果是我我會為了想X解放軍
上戰場理由可以很多..
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.221.179 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2024-04-23 13:11:37
※ 文章代碼(AID): #1c9qCDyN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713849101.A.F17.html
※ 同主題文章:
04-23 00:38
04-23 00:39
04-23 01:58
04-23 02:22
04-23 02:32
04-23 10:14
04-23 12:40
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎？
04-23 13:11
04-23 15:57
04-23 16:54
04-24 04:26
→ : 就怕你的爛戰技連解放軍的面沒看見就去排隊等投胎了
平常沒經過訓練 突然聽到解放軍來就神功護體?1F 04/23 13:19
別人怎樣我是不知道啦，不過我是基本兩年海陸99旅退伍的捏..呵呵平常沒經過訓練 突然聽到解放軍來就神功護體?1F 04/23 13:19
→ : 99旅就代表你一定能撐到第一擊嗎XD4F 04/23 13:25
更好笑了，要嘴別人不願意或是嘴別人免役!!結果我就願意啊我也完整兵役訓練怎麼了撐到第一擊?更好笑了~你應該是先問有多少解放軍能成功搶灘吧XD
→ : 神隱任務不就講了,會從軍就四種人,阿叔那就其一
而我是不那四種的不願役5F 04/23 13:27
而我是不那四種的不願役5F 04/23 13:27
推 : 有沒有戰技跟願不願意保家衛國有相關嗎?7F 04/23 13:30
→ : 沒有戰技還去前線扯後腿,只是幫倒忙
我在役的時候都有想過萬一開打,先處理那些天兵
一個義務役士官短短的在外島當兵的感想8F 04/23 13:33
我在役的時候都有想過萬一開打,先處理那些天兵
一個義務役士官短短的在外島當兵的感想8F 04/23 13:33
推 : 沒有戰技跟人形障礙物一樣 除非你不介意當代馬輸卒人形挖掘機 人形搬運獸11F 04/23 13:37
推 : 所以從軍就只有前線能去？這篇不是在討論願不願意為國捐驅而已嗎?你的犧牲只有在前線才能犧牲?更何況戰技好不好不是要看軍隊怎麼訓練嗎?跟願不願意為國犧牲有什麼關係？13F 04/23 13:38
→ : 老話一句 平常沒訓練 從狀況提升到準戰鬥狀態短短時間內 你能馬上從一無所知的小白變成能上戰場的兵你說母豬會飛天我比較相信17F 04/23 13:38
洗什麼大多數人不願意上戰場的根本北爛啊，現實中就是不需要那麼多人上戰場好嗎→ : 邏輯有點怪.願意犧牲不用上前線是嗎...我老了我不懂20F 04/23 13:39
→ : 這還是最基本的步槍兵 其他中高專更不用說21F 04/23 13:39
→ : 所以是在家裡等砲打囉?22F 04/23 13:40
→ : 步槍兵已經是最低標準了 你連最低標準都達不到23F 04/23 13:40
→ : 多看點烏俄第一線PK影片吧.那些人做的事才叫"犧牲"24F 04/23 13:40
→ : 那你跟我說你是義和團好了25F 04/23 13:40
→ : 不論死或活26F 04/23 13:40
推 : 都當過兵了還覺得只有上前線才是當兵喔?27F 04/23 13:41
→ : 義和團搞不好還比你強
台灣打起來這縱深 有沒有前線我都很好奇了28F 04/23 13:41
台灣打起來這縱深 有沒有前線我都很好奇了28F 04/23 13:41
推 : 義不義和團那要問軍隊怎麼訓練 給什麼裝備 用什麼戰術戰略 跟有沒有心保家衛國有什麼關係?30F 04/23 13:42
→ : 還在強調前線後方是以為台灣縱深很足夠?
我就問你 提升戰備到開戰 你覺得有多少時間?32F 04/23 13:43
台灣光是海峽的縱深就的確足夠啊，任何型態的戰爭就是兩棲登陸需要準備的時間最久我就問你 提升戰備到開戰 你覺得有多少時間?32F 04/23 13:43
然後傷亡最慘..還是你以為解放軍要搶灘他們就不用準備時間?
→ : 如果你邏輯是這樣,你也只剩心而已.實質上沒什麼用跟我精神上支持但人跑掉大概差不多34F 04/23 13:43
→ : 有心保家衛國結果拿甚麼保家衛國?36F 04/23 13:44
→ : 去問那個覺得只有上前線才是犧牲的義務役士官囉37F 04/23 13:44
→ : 當不不上線前跟我談犧牲. 搞半天我在浪費時間38F 04/23 13:44
推 : 樓上兩位也只是「反問」了一堆不是嗎?39F 04/23 13:45
→ : 去問現任政府啊 國家國防準備做得不夠還需要再強調嗎？40F 04/23 13:45
→ : 這跟小學老師教訓小學生的「反問」場景有八成像哦42F 04/23 13:45
→ : 反問也好 詰問也好 你認為我們有問錯可以提出啊43F 04/23 13:45
→ : 你都說了你精神上支持但人要跑掉當然是浪費時間 但那是你啊 你因為每個人都跟你一樣？44F 04/23 13:46
→ : 你沒聽過 心有餘而力不足嗎
坐而言不如起而行 這句話送你
另外送你一句話 說是天下無敵 做事無能為力46F 04/23 13:46
坐而言不如起而行 這句話送你
另外送你一句話 說是天下無敵 做事無能為力46F 04/23 13:46
→ : 不是說不能反問, 而是說我實在看不出你們要問什麼49F 04/23 13:47
→ : 說與做 要言行一致 在你還沒在我看到你言行一致前50F 04/23 13:47
→ : 只是一個問題接著一個問題, 從「海陸也沒用」開始.51F 04/23 13:47
→ : 我都可以說妳在空談52F 04/23 13:48
→ : Mazda 兄是海陸退伍, 這很猛了, 然後也要被問倒. XD53F 04/23 13:48
噓 : 數據寫的很好，下次別寫了54F 04/23 13:48
→ : 海陸就一定代表他能在第一擊之下存活並看見老共
殺老共嗎55F 04/23 13:48
笑死..你要不要先問到底是有多少解放軍能成功登陸再來嘴我能不能殺老共?現實中根本殺老共嗎55F 04/23 13:48
沒人敢來打啊XD
推 : 笑死 你是誰我需要向你證明我言行一致啊 喜歡幻想就去啊 有人阻止你嗎?57F 04/23 13:49
→ : 他文章最後段說 很多人為了要X老共59F 04/23 13:49
→ : 當然不保證啊, 但這不是必然的嗎? 所以這問的是?60F 04/23 13:49
→ : 我反問 你確定你的戰技能撐到看到老共嗎
你先看完整段脈絡 再來看為何別人要這樣問
icewriter所以同理可證 你沒證明前我也可以認為你在61F 04/23 13:49
你先看完整段脈絡 再來看為何別人要這樣問
icewriter所以同理可證 你沒證明前我也可以認為你在61F 04/23 13:49
→ : 躲避第一擊靠的多半是運氣而不是戰技, 所以問題奇怪64F 04/23 13:51
→ : 幻想啊 不是嗎65F 04/23 13:51
→ : 兩年兵的年齡根本不可能會被動員，難怪d大火氣這麼大。66F 04/23 13:51
呵呵 你要確定捏XD 火氣那麼大是他天真以為沒意願的應該比較多吧 火氣那麼大是大概又天真以為別人都替代役或是免役咖吧 呵呵
推 : 你這個問題不對啊 很多人想X老共 跟能活到看到老共有什麼關聯?
不就講了 要幻想就去 沒人能阻止你68F 04/23 13:51
不就講了 要幻想就去 沒人能阻止你68F 04/23 13:51
→ : 講得解放軍跟神一樣，還討論活不活著看到老共71F 04/23 13:53
推 : 烏克蘭的優勢就是人種，斯拉夫人天生樂觀還是很敢送死；台灣優勢是島，管制航空器沒人可以跑，只能在送死與吊死中選一個72F 04/23 13:57
→ : 飛彈丟來丟去的時代76F 04/23 14:05
→ : 解放軍不是神 你們也不是啊
天生神力只出現在幻想裡77F 04/23 14:05
天生神力只出現在幻想裡77F 04/23 14:05
推 : 推m大XD79F 04/23 14:08
推 : 自己就在幻想了還在說別人幻想 這篇就只是在講有沒有意願保家衛國 原串第一篇文也是 硬要扯到戰技 喜歡岔題要不要自己開一篇?80F 04/23 14:10
推 : 推m大，在那邊扯戰技的是搞笑了83F 04/23 14:12
推 : 原來作戰可以忽略戰技不計 那我終於知道大家的熱血哪來的
那也就忽略美軍來不來的問題吧 反正大家都戰技滿滿熱血沸騰 以一擋百 這樣的戰力 美軍不來也沒問題
後勤不足也可忽略不技 反正熱血比子彈 糧秣藥品還重要84F 04/23 14:13
嘴戰技的真的可笑，所有軍種都有它不同科目專長跟訓練內容啊..你以為的戰場只有那也就忽略美軍來不來的問題吧 反正大家都戰技滿滿熱血沸騰 以一擋百 這樣的戰力 美軍不來也沒問題
後勤不足也可忽略不技 反正熱血比子彈 糧秣藥品還重要84F 04/23 14:13
兩軍在沙灘上拿槍互轟嗎XD 狠狠被打臉就瞎扯戰技...你這種腦不敢上場 是好事
推 : 喜歡讓人看你搞不清楚問題核心就繼續吧90F 04/23 14:16
推 : 戰技你以為只有在戰場互轟才好笑吧91F 04/23 14:18
哈哈 會用戰技兩個字的我都覺得你根本替代役男吧XD→ : 所以居然有人說作戰戰技不重要 是誰腦袋不清楚92F 04/23 14:20
呵呵 沒人跟你說不重要啊! 這篇不就是在討論願意上戰場的根本不需要那麼多人嗎?XD而且我文內也說了，你想參戰也要符合動員標準啊 替代役動員掃地嗎呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.221.179 臺灣), 04/23/2024 14:21:43
推 : 厲害了 直接示範滑坡到戰技不重要93F 04/23 14:21
推 : 完美示範硬要槓94F 04/23 14:38
推 : 乾脆就講中共射核彈甚麼都不用討論就好啦95F 04/23 14:42
推 : 射核彈也可以攔截阿，真的覺得中國強無敵？96F 04/23 14:43
推 : 講沒戰技結果來一個海陸退伍的，笑97F 04/23 14:46
→ : 在機堡被炸也是為國捐軀啦
頭一天最抖應該是機場地勤跟防空部隊，各國開戰都是先端掉空防力量98F 04/23 14:46
頭一天最抖應該是機場地勤跟防空部隊，各國開戰都是先端掉空防力量98F 04/23 14:46
推 : 沒啦 之前有個一天到晚吊路燈的大大 好像被抓包根本沒當兵 我以為是這位神人229F 04/23 18:40
推 : 這還好吧 之前在隔壁板a到好幾個紅統的有的已入籍美國 有個正申請永久居留 被股板教主嚇到道歉 怕不能居留231F 04/23 18:51
推 : 跑去美國這種保家衛國就沒他們的事情了234F 04/23 18:55
--
作者 Mazda6680 的最新發文:
- 69F 23推 5噓
- 91F 13推 2噓
- 36F 6推 2噓
![]()
獻忠事件越來越多，是不是也代表了共產黨維穩越來越不穩... 據說今年軍費越來越高但是光是對內維穩就已經占了2300億人民幣惹 這些錢都打水飄惹... 以後買車是不是也要實名制啊...呵呵 靠北早就實 …160F 30推 2噓- 18F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄