作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練
時間 Fri May 24 14:05:09 2024


: http://i.imgur.com/WTWdcMz.jpg
昨天有提一下部長改革的東西,但職務官舍沒講到
(心輔的不懂,不好評論,但加錢加人就對了)

我在想很多板上的人對職務官舍有很深很深的誤解
一種把職務官舍和眷舍弄混
另一種是不理解職務官舍的運作

如果用大家都懂的話來說眷舍就是一個沒有期限的國宅
你分到了,可以住到你死,你死了,你太太可以住到死(女官分到就丈夫住到死)
子女是不能接手的,是不是很好,居住正義?

哦那只有將官,上校,中校在分的,而且現在的人基本接觸不到這種東西
這種東西87%都是老一代佔用國有財產的,簡單說國軍早就沒有配房子給軍人了
曾經在104年手上有一堆房子想"賣給軍人"
現在你去google幾乎找不到資料,開放的都刪了
當年在營的才知道,放出來全都是精華,市價千萬只賣400萬的板橋
關鍵字是零星餘戶

==回到正文==
目前軍人用的叫職務宿舍,不叫官舍了,因為士兵也能申請
但是這個問題在那?以陸軍來說都是分給各單位管理(87%會在工參官,有些在福利官)
後單位會再自己檢討作業規定,幾乎都是本單位多少%,友軍多少%
但又限定在50km內單位,這些看起來都是合理的

問題來了,士官,士兵住這種房子沒什麼大問題因為除了退伍不會換單位
但軍官,平均二年要檢討一次職務,還有交流案和輪調案

如果有一個軍官S
少尉X1年到部X2年升中尉和女友結婚,申請宿舍,剛好申請到了
開心搬家進去住,然後X3年調馬祖,不好意思,你太太要搬走

另一個軍官M 上尉X1年到部當戰支連長,X2年申請宿舍通過,X5年連長三年滿
X6年調原單位後勤科後參官X9年陸院X10年陸院派職原單位營長X13年營長滿
調作戰科當科長X19年滿退伍,才搬家


某士官P X1年到部269 X3年中士 申請到宿舍 X6年上士結婚 本以為可以一直住
小孩也生了,國小都上了,X16年二等長 被檢舉久任一職 交流到步校 謝謝三個月搬走
小孩轉校 太太重找工作
職務宿舍便宜,離單位近但他管理有法令限制

認真說,蔡總統任內弄了不少新的宿舍,如果顧部長也接著作,會有更多軍人受益
但條件在那,效果比較有限

海空軍以基地為核心,比較沒這種問題就是了

一定很大的幫助,但穩定度很低
但如果調走不用搬走 後面的人住不到

--
主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.30 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-05-24 14:05:09
※ 文章代碼(AID): #1cK2uOQn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716530712.A.6B1.html
kikooo: 就是供不應求才要排,部分需要輪調的官科(政戰、主計)根本還沒排到調職令就先來了
而且換一個單位就重新申請重新排,海空軍在同一個基地不同單位也是麻煩重來1F 05/24 14:10
sedgewick: 照顧家庭是對的, 只是因為職務要常態搬家的很難解決不過概念上應該就是多蓋一點, 因為總戶數是固定的.因為職務關係要常搬家的, 企業也很常見, 也是難解.5F 05/24 14:11
jobli: 我意思是說明一下,這點很好但是沒當過的不懂蓋了也沒什麼用的問題在那
現在要配終身房很難
忘了那個部長說直接發房屋津貼,然後就沒然後
社會觀感不好8F 05/24 14:15
sedgewick: 並不是要配終身房的問題, 「終身」一定被檢討到爆.就是說, 其實跟著職務配個官舍, 我覺得這算常見的.沒官了就把宿舍退回... 這個應該大眾很容易接受.
但衍生的問題就是職務調動, 家庭會不穩定, 這要解決只要說好了大家來解決這個問題, 社會應該可以接受.不過哦... 我常覺得國軍不太知道怎麼跟公眾溝通. XD譬如我都還有印象「一天少喝一杯珍奶」的說帖. XD要我糾舉的話我會反問...
「你管我喝什麼, 我問的是你為什麼要花這筆錢?!」13F 05/24 14:18
jobli: 太少了而且有黑箱,轉租的就算了,久佔的一堆22F 05/24 14:29
sedgewick: 對啊我猜也是, 精華地段國家蓋來給老鼠當二房東.
但防弊可以另外立案處理, 大家都缺的要先補.
國軍在解釋「為什麼我們需要這些」的溝通能力又很弱23F 05/24 14:30
jobli: 懂得就懂賣跟永久使用絕不能開
104年那把爽到一堆上校,2中1就算了
1v1的就26F 05/24 14:36
sedgewick: 侵佔校舍這種事情, 大學演過很多輪了, 其實還好.
著作等身的老教授一把鼻涕一把眼淚地說要當流浪狗一樣都有辦法處理的, 透明就好(通常都開個案審查)侵佔土地也很多, 什麼台大對國防部之戰, 都有例可循我是覺得沒那麼難... 主要是卡在溝通跟執行.
溝通跟執行是主事單位的問題, 國軍不試著做也沒救.29F 05/24 14:38
saccharomyce: 這種的問題永遠都是長官或有關係的人抽到
真正需要的人永遠都只能乾瞪眼35F 05/24 14:44
jobli: 因為有保留戶,怕高勤來沒有可以用
然後高勤不用就37F 05/24 14:47
sedgewick: 所以聽起來是量太少, 之前沒監督, 又怕一查牽連過廣這就認真跟大眾說「我們可不可以不要溯及既往?!」被罵一兩年是一定的, 但拿個「不溯及既往」有可能.當然, 我知道這樣「反省」在國軍代表前途無亮. XD那就找顧立雄陳情啊, 文人部長就是給你這樣用的.39F 05/24 14:49
jay9968: 這問題一直都不難解決,為與不為而已,為什麼一定要“職務”官舍?房子一定要跟職缺綁在一起嗎?直接用“地區性”來處理不就結了?我管你哪個單位,要眷居在某地就申請當地的就好啦,軍官調動就調動,休假就回家而已啊,這麼多年來,哪個軍官不是這樣過來的?就非得綁在職務上,然後跟你說「不好意思你調職了,你家人要搬家喔」?
甚至直接配合國宅開發,留一定數量的保留戶供現役申請,不管階級只管家庭成員來審查戶型,只要你還在役一天,就可以一直住,服滿年限退伍時,低價承購,就這麼簡單而已。
當然未服滿年限,那退伍就是復原繳回搬家,不是更能鼓勵留營,「我他媽做久一點,就不用搬家,最後還能低價承購,太早退就連個屁都沒有」,另外再加一些轉手限制就好,就是沒人要做而已。
再結合某篇說的,兵不願升士官的問題,你不升就做不到承購年限,不是又能激勵士兵往上爬,根本就建達出奇蛋,三個願望一次滿足。44F 05/24 16:29
sedgewick: jay 兄這個「自己選區域」的方案會有與民爭利的問題而且待退之後也會發現當年選蛋黃區跟蛋白區價差十倍那結果還是要回到官大的住蛋黃, 官小的住野外... XD這種有投機成份的利益驅動的, 其實不適合公家單位62F 05/24 16:38
jobli: 很美好但法規上先天上軍官就是屌
104年示範過一次了
中正紀念堂那邊的你猜當年配售多少一間66F 05/24 16:43
sedgewick: 其實是說, 把民間炒房的驅動力帶到官舍上面會很複雜69F 05/24 16:47

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄