回看板
Disp BBS
作者 kuoyipong (petohtalrayn)
標題 Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
時間 Sat May 25 14:24:56 2024

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 國防部公開了殲16、轟6的監控影片
: 以下是軍聞社推特發文
: https://bit.ly/4ayYZpK
: 青年日報臉書也有發文，媒體記者應該也有收到
: 看起來可能是F-16掛載AN/AAQ-33狙擊手先進標定莢艙所拍攝
: 2021已經有拍攝到F-16掛載狙擊手莢艙的照片
: https://i.imgur.com/PQbwO5D.png
: 台灣的AN/AAQ-33狙擊手先進標定莢艙目前有2批
: 2015年美國同意出售2具、2018年同意出售18具

請問一下版上的朋友，這算是很厲害的事情嗎？

因為根據個人理解，如果台灣空軍可以單方面鎖定中國戰機，
那不就代表對方可能發現時已經成為飛彈瞄準的目標？
烏克蘭跟俄羅斯打仗是因為沒有空優所以地面打的很泥濘
但如果中國發動台海侵略戰爭，卻拿不下空優，甚至是台灣有空優
那是不是代表海上的船艦通通是魚礁？

請問我上面描述的有我腦補過多的部分嗎？
還是說只是因為沒有打仗，中國方也沒打算理你的鎖定才會這樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 作者: kuoyipong 2024-05-25 14:24:56
※ 文章代碼(AID): #1cKOGwNk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716618298.A.5EE.html
→ ggeneration: 通常來說 在空戰機與海上的艦艇不會沒事開雷達1F 05/25 14:26
推 rommel1: 對地攻擊用的夾艙...
空對空飛彈的射程遠大於夾艙的偵測距離2F 05/25 14:26
推 DameLillard: 國軍沒開設控雷達鎖定 開狙擊手夾艙主要是辨識目標4F 05/25 14:28
→ ggeneration: 這個完全是被動偵搜的器材 無任何主動的電波或雷射對方飛機上的RWR完全不會有任何反應5F 05/25 14:28
→ DameLillard: 這距離內鎖定 發射AIM-120 共機也沒法逃逸了7F 05/25 14:29
→ ggeneration: 所以匪機完全不知道自己被紅外影像追蹤標定8F 05/25 14:30
推 chyx741021: 因為是跟監，雙方應該都知道對方位置，這是把對地攻擊用的莢艙當監視設備而已9F 05/25 14:34
這個聽起來比較合理，畢竟中國雷達應該不是吃素的，應該不會貼這麼近都不知道
所以基本上國防部的意思應該只是說「中國戰機怎麼飛我們都有在看，別緊張」？
※ 編輯: kuoyipong (61.64.25.104 臺灣), 05/25/2024 14:37:07
推 ZoHan: 戰機雷達搜索範圍遠大於狙擊手莢倉  讓你這麼近拍是共軍失誤了 下次不知道會用什麼方法回應11F 05/25 14:48
推 Jasonchen415: 看機背天線這是殲16D 電子戰機欸13F 05/25 14:53
推 rommel1: 畫質其實不清晰,感覺也是從遠處拍的14F 05/25 14:56
→ edison: 如果在台灣東岸,我方飛機可以在地面管制的協助下
用這莢倉對方毫不知情下, 鎖定敵機15F 05/25 15:00
推 hgt: 中國雷達應該不是吃素的?????   這是帶風向????
我認為中國戰機根本沒發現被鎖定!!!17F 05/25 15:01
→ fragmentwing: 是 不然台灣幹嘛那麼注重空軍
別說能贏下空戰 至少要保持一定時間內不會輸掉19F 05/25 15:03
推 kira925: 應該是知道 丟出來一定程度是在示威21F 05/25 15:04
噓 nanozako: 對 你腦補太多 這種跟拍合照的行為冷戰時期就有了近期老美也是用偵察機飛近拍解放軍的軍機
還邀請媒體上機一起拍 這完全無法反映戰時狀況22F 05/25 15:06
推 hgt: 中國戰機知道???  知道被鎖定連一點機動閃避動作都不做????   看來中國飛官都傻子還是嚇傻???25F 05/25 15:18
→ t72312: 這東西那麼好用空優戰機早就都上IRST了
喔 俄系很愛裝IRST27F 05/25 15:26
推 hgt: 俄系???  那叫中國放幾張來看看壓!!!!!29F 05/25 15:29
推 kira925: F-22的MAWS據洛馬說法是 更新演算法就可以用IRST30F 05/25 15:29
→ hgt: 笑你不行!!!!!!!!  呵呵!!!!31F 05/25 15:29
→ kira925: 只是USAF沒花錢 F-35則是本來就有IRST32F 05/25 15:29
→ hgt: 是不是以為名字一樣，性能就會一樣阿????
俄系那麼厲害，烏克蘭能夠輕鬆打俄機???  笑死!!33F 05/25 15:30
→ t72312: 你自己去看su27 35 mig29有沒有內建
美系只有到肥閃才有內建
不要在那邊嘴 網路上圖片都找得到35F 05/25 15:32
推 hgt: 所以哩????   你俄系偵蒐能力強過美系??????
我管你內建啥???  我只管你看不到我，我打得到你阿!你要內建100套也隨便你阿!!!!!!!!38F 05/25 15:33
→ t72312: F22預留了不少升級空間 然後就都沒上...41F 05/25 15:38
推 edison: 雄雄想起某火雞為了S400放棄F-35,明智的決擇42F 05/25 15:39
→ t72312: 所以就是俄系比較喜歡玩內建IRST 老美不喜歡
自己想想為什麼43F 05/25 15:39
推 hgt: 真的拉!!!  要人家不要替台獨賣命，那也丟些東西出來讓大家開開眼!!!  不要整天拍宣傳片打嘴砲!!!
甚麼俄系早就有內建啥的!!!  show your muscle!! OK俄系那麼強，prove it OK???45F 05/25 15:40
→ t72312: 你自己去看俄系戰機座艙罩前面那一顆是什麼
我沒說很強 只是說他們家都有裝49F 05/25 15:43
→ hgt: 怎麼就你被看，久沒你看別人的???  笑死!!!!!51F 05/25 15:43
→ t72312: 只是在討論武器 一直嗆我也不知道是什麼意思52F 05/25 15:45
推 Sianan: IRST也就在偵測隱身戰機上較雷達稍有優勢 所以美軍之前都不裝這東西在戰機上
狙擊手吊艙應該算FLIR而不是IRST 狙擊手探測距離大概在30km 這距離要不被發現基本上不可能啦 而這是攔截伴飛 更不會存在故意不讓對面發現的情形53F 05/25 16:34
→ edison: passive detection, tracking, and ranging for air-to-air and air-to-surface targets
要在30km外目視後半球 F-16大小的目標,很拼啦58F 05/25 16:48
→ bozhi0720: 共機都在擊落範圍內......61F 05/25 16:49
推 forever1985: 基本上辨識到=一定打的到,至於對方怎麼沒動作?真的不用幫忙洗地,因為是真的不知道,知道的話早就開後推能跑多遠跑多遠了62F 05/25 19:21
推 mackulkov: 公布錄影威嚇目的為主 表示很清楚的在跟監
對方不管知不知道 我方公布這種影像就有很大的宣傳力65F 05/25 22:03
推 t72312: 老共也知道你有狙擊手夾艙 嚇得到嗎
宣傳是對內啊 懂了68F 05/25 22:05
→ Sianan: 我在幫對岸洗地 好好笑
這種推定就跟對岸說J20飛在F35後 F35沒發現被嚇死一樣傻70F 05/25 22:35
推 hgt: 沒法凹中國戰機不知道，改凹狙擊手莢艙嚇不倒中國!!要外宣直接說就好啦!!!  笑死!!!!73F 05/25 23:17
→ t72312: 喔 所以中國嚇到了嗎75F 05/25 23:30

--
作者 kuoyipong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄