回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
時間 Thu May 30 10:41:50 2024

===中共海空突擊這個大約10-15年前是顯學
當年各軍兵種都在針對責任區內海港/機場/球場/牧場/大型耕地等兵要作反擊計畫
但是像這個學者什麼幾十萬的是沒有

當年比較流行的幾個梗,什麼坐客機過來搶佔機機
軍機在客機下方過來佔機場
中共空投傘兵戰車搶佔機場
野牛+其他氣墊船突擊台北
滾裝貨輪+戰車突擊2級港以下佔領後行政下卸
當年中共很流行空降輕甲和摩步單位,陸軍的應對是在各空軍機場配置一個建制機步連

不過大約到前幾年,突然又不流行了,說法是國軍有長足進步
整個台海在我們堅控下,不可能有任何船/機能滲透
另外中共在對岸一上船就會被美國衛星發現
中共物資只要一調動就會被美國發現
總之,台灣不可能被突擊
所以又回到正面作戰,灘岸交戰的道路了

現在又有人說,可能算是一種復古??

另外中共不動員情況下能出動最大第一梯次攻台兵力
空軍空降3萬
陸戰隊+機降兵2.4萬
陸軍合成1.6萬
其他那種什麼海上民兵就當沒有就好...
真的要比較注意的話,是他們已經有120mm自走迫榴砲空降能力了
下來只靠步兵,可能火力會不足

當然直升機群飛越150多公里海峽攻台史無前例
只是說因為沒人用過,就說不可能發生也有點武斷了
但如果要用,他大約也能有8-10直昇機空中突擊旅可以用
除非大部份,甚至全被防空飛彈打掉
不然就算只有一到二個連,降到步兵旅陣地也是無雙開起來...

跟開放二級港的應對一樣
嗯,總之賭他們過不來,上船就被發現,在海上就會被消滅

目前就是賭空中/海中就能會部處理掉,不用討論上岸怎麼防禦,浪費時間(誤)
不然以目前地面部隊被邱班非武裝化的處理後
能站上來,可能就推不回去了

除非那年的馬英九再生...

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.32 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-05-30 10:41:50
※ 文章代碼(AID): #1cL-Tmpk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717036912.A.CEE.html
※ 同主題文章:
[討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
05-30 07:23 sceleton
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
05-30 10:41 jobli
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
05-30 11:51 yuinghoooo
→ jobli: 幾十萬不可能,十幾萬是現役實兵就是了1F 05/30 10:47
→ keeperess: 直升機群突擊這玩法在基輔1小時22分時就操演過了2F 05/30 10:55
→ tanchuchan: 我們還跨一個海峽…3F 05/30 10:55
→ keeperess: 至於效果如何,可以找個會俄語的乩童幫你請來問看看4F 05/30 10:56
推 DameLillard: 直升機跨海一直是個謎 CSIS報告裡直接說 Z-10發動機5F 05/30 10:58
推 nanozako: 記得斬首論最夯的時間大概是扁政府時期吧6F 05/30 10:58
→ DameLillard: 不行 但是現實共軍在離台灣最近的三個陸航基地 龍田惠安 漳浦 不斷在擴建直升機坪
不過最近又冒出 他們把Z-10拉上075去測試
感覺似乎是放棄岸對岸的想法了7F 05/30 10:59
→ jobli: 直升機突襲戰術有沒有發生的可能,如果有應變方式是什麼
應該說威脅度高x機率低=風險低
但不能說沒有風險的概念
075 好像30架吧但全中國才三艘
那年代在講超限戰
@nanozako11F 05/30 11:00
推 patrickleeee: 各種防空都剋直升機 刺針 復仇者 甚至是雲豹機炮 只是陸軍擺爛 那是另外一回事18F 05/30 11:04
推 imruck: 直升機突襲可行阿 問題是到台灣上空不能停太久
人放了馬上就要返回 不然就只能把直升機停台灣了20F 05/30 11:08
→ innominate: 一到兩個連的輕步兵可以開無雙，你能不能詳細說明這一點，我認為光彈藥就是問題22F 05/30 11:10
→ jobli: https://i.imgur.com/4Jvu7t3.jpeg
94年陸軍反共軍空機降作法
當年真的很流行共軍突襲,國軍反制
後面怎麼變成共軍是垃圾過不了海的風潮就不知道了24F 05/30 11:10
[圖]
→ imruck: 除非中國也能搞直升機空中加油 不然目前風險過高28F 05/30 11:10
→ saccharomyce: 以前很流行講野牛艇強襲淡水河口29F 05/30 11:12
推 patrickleeee: 應該是說在登陸作戰下 某些要點被機降 要怎麼防守30F 05/30 11:12
→ KJK7: 海空軍把錢搶完了，陸軍還要養陸航裝甲砲兵，後備步兵營是真沒錢31F 05/30 11:12
推 DameLillard: 現在國軍學術文章都是假定共軍會搶灘+機降33F 05/30 11:12
→ patrickleeee: 現在這個論點是根本沒登陸作戰 只機降 情況差很多34F 05/30 11:12
→ DameLillard: 單純一項搞突襲基本上不可能35F 05/30 11:13
推 jerrylin: 地面部隊哪裡被非武裝化  陸軍現在都拿掃把嗎
邱國正只說要踢正步沒說不拿槍
可以邊踢正步邊開槍啊36F 05/30 11:14
→ colorghost: 與其冒著台灣內陸至少還有相當的防空武器的風險機降空降，解放軍還是不如單純打登陸戰比較輕鬆吧？反正照之前版上的文章台灣灘頭只有沒無人機沒火砲支援的肉盾後備不願役步兵趴在沒掩體的陣地堆屍，只打登陸戰放棄空降戰的解放軍照版上說法應該可以輕鬆無損上岸？39F 05/30 11:17
推 fragmentwing: 他這個說法比客機機降還爛 開到國際水域停著突擊的意義就失去一半以上了45F 05/30 11:17
→ saccharomyce: 兩棲突擊艦不就是這樣操作?47F 05/30 11:18
→ fragmentwing: 話說為啥假定有馬總統就推得回去啊？48F 05/30 11:21
→ jobli: @innominate 機降來台灣的不會單獨來
機降主要任務是開放空降場,控領要點
如果空降到縱深地帶目前我們的步兵沒有反制能力(步兵旅只有步槍班排機,其它武器被前部長下令全部廢除)
彈藥部分中共的空中突擊旅有配運輸營,按陸軍研究是他會配合艦載機運補跟空投
=以上是機降
空降部分他們會把補給一起空投,如果是空降兵到內陸就不是無雙的問題
在空中能打掉的都不是問題,能著陸的,目前我們沒有準備
連步兵可以快速打機降場,空降集結地的迫砲都被前部長指導下不能配置跟訓練了
也是可以正步+步槍
@jerrylin 我道歉,我們還有步槍,疑步槍也不夠啊
那還真的有掃把(誤)
馬的哏已經沒人記得了？
@fragmentwing49F 05/30 11:22
推 fragmentwing: 你是指死亡之握？68F 05/30 11:25
推 bgrich: 國軍在面對大量運輸直升機和空投空降傘兵數千人運輸機來犯 會不會第一時間打下來還是等到飛到松山機場上空了還在請示上級？69F 05/30 11:28
→ jobli: 不是 有一年漢光 解放軍兩棲登陸成功已經從南台灣準備上台中了
馬去指揮所視導 然後台灣動員步槍兵在沒有任何支援的情況下用全民國防能力把共軍全部推下海
國軍大勝72F 05/30 11:29
推 birdy590: 會碰到跟 VDV 一樣的問題, VDV 雖然只有薄皮嫩雞
至少是有車輛的 對方地面部隊一到還是被屠殺的份
直升機突擊就註定只能運輸輕步兵 而且數量還很有限77F 05/30 11:31
→ jobli: 地面部隊?邱國正步兵旅嗎？80F 05/30 11:32
→ birdy590: 至少還是有拳頭吧 就算任務是佔領設施 也有時間限制81F 05/30 11:33
推 fragmentwing: 原來有發生過這種事82F 05/30 11:33
→ birdy590: 俄軍的任務要求只是佔領等車隊到 實際上都做不到83F 05/30 11:34
→ fragmentwing: 我記得俄軍當時有一批次的支援（好像是直升機）沒有照計劃登場 如果也有投入不知道能夠再多撐多久84F 05/30 11:36
推 imruck: 機降除了把人丟下去外 你還要建立一條空中補給通道86F 05/30 11:36
→ birdy590: 從空中補給不能改變只是輕步兵的性質87F 05/30 11:37
→ jobli: HK24的樣子88F 05/30 11:37
推 ryanmk2: 地面部隊有裝甲 機步 砲兵 空騎 陸戰隊等，不是只有後備步兵89F 05/30 11:37
→ birdy590: 對方隨便來幾輛戰甲車就得逃命了91F 05/30 11:37
→ imruck: 把補給送進去 傷員運出來 是一條來回通道92F 05/30 11:37
→ jobli: 聯兵營全國只有23個...
地面兵力這個不是講到爛嗎？不能平時裁軍戰時就說地面有部隊
解放軍空降兵是輕步兵?93F 05/30 11:38
推 achiyeng: 刺針買多一點 下放到派出所啊 直升機海來都沒用97F 05/30 11:41
→ birdy590: 搭直升機來的只能是輕步兵
要過海的 連薄皮嫩雞應該都沒有98F 05/30 11:42
→ DameLillard: 那鐵定是要翻船的426F 05/30 13:45
→ HOTROD: 雖然大家都覺得是模擬台北失守美軍從宜蘭登陸反攻427F 05/30 13:45
→ DameLillard: 打超過一個月的話 國軍就比較危險428F 05/30 13:45
→ jobli: 對付空降打船？429F 05/30 14:00
推 jctron: 果然要靠馬(X430F 05/30 15:17

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄