作者
標題 [新聞] 獨／快艇突穿敏感海域 防務失靈檢討失
時間 Mon Jun 10 22:39:04 2024
標題 [新聞] 獨／快艇突穿敏感海域 防務失靈檢討失
時間 Mon Jun 10 22:39:04 2024
原文來源：
https://reurl.cc/oR4Z9v
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/10/realtime/29795118.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
原文摘要：
一艘陸籍快艇自淡水西北方闖進淡水河口，震驚國安單位，因此一海域正是海軍淡澎海偵艦
與東北偵艦交接區域，快艇輕易突穿海巡、海軍重重監偵耳目抵達近岸6浬才被發現，且抵
達淡水河口間都未被攔截，防務明顯失靈，國安單位已展開調查，並下令檢討處分失職人員
。
與東北偵艦交接區域，快艇輕易突穿海巡、海軍重重監偵耳目抵達近岸6浬才被發現，且抵
達淡水河口間都未被攔截，防務明顯失靈，國安單位已展開調查，並下令檢討處分失職人員
。
據透露，依照海軍和海巡權責分配，24浬以外屬海軍海偵艦負責，12至24浬屬海軍港偵艦任
務範圍，12浬內則屬海巡及岸巡任務範圍。海軍另有近岸港巡艇，也須擔負防務。昨日海象
許可，相關水域都應有在航艦艇。
務範圍，12浬內則屬海巡及岸巡任務範圍。海軍另有近岸港巡艇，也須擔負防務。昨日海象
許可，相關水域都應有在航艦艇。
而依海巡雷達裝備，除在艦海巡艇外，岸巡雷達站除12浬商規雷達外，另都裝備有中科院研
製、監偵範圍可達24浬的「60雷達」。前海巡署長李仲威任內，已將所有60雷達整合進海軍
聯成戰系，各信號台也有海軍員駐點。海巡除有雷達外，還有各哨點使用望遠鏡的守望機制
。
製、監偵範圍可達24浬的「60雷達」。前海巡署長李仲威任內，已將所有60雷達整合進海軍
聯成戰系，各信號台也有海軍員駐點。海巡除有雷達外，還有各哨點使用望遠鏡的守望機制
。
在此案件中，海巡第三巡防區須統合岸海雷達、在航艇監控北部12浬至24浬水域，淡水海巡
隊部就有一座，而海軍北部也有中程雷達站，相關雷達性能可掌握快艇高速航行中明顯的尾
跡。北部港巡艇則由基隆港輪值艦艇負責，但陸籍快艇卻能穿逼重重耳目，抵達北部近岸6
浬才被發現，且未在海上被攔截。
隊部就有一座，而海軍北部也有中程雷達站，相關雷達性能可掌握快艇高速航行中明顯的尾
跡。北部港巡艇則由基隆港輪值艦艇負責，但陸籍快艇卻能穿逼重重耳目，抵達北部近岸6
浬才被發現，且未在海上被攔截。
國安單位發現，這艘陸籍快艇是自淡水河口西北方水域切入，而這片海域，正是海軍淡澎海
偵艦與東北海偵艦的交接區域。行動並不尋常，面對防務明顯失靈，國安單位已展開調查，
了解岸海相關勤務是否正常，約詢駕船陸民，並下令檢討處分事件中的失職人員。
偵艦與東北海偵艦的交接區域。行動並不尋常，面對防務明顯失靈，國安單位已展開調查，
了解岸海相關勤務是否正常，約詢駕船陸民，並下令檢討處分事件中的失職人員。
心得感想：
前面幾篇還有人在說每年都有很多偷渡這沒甚麼大不了的……現在國安高層震怒了
海巡在賓拉威任內跟海軍高度整合，那時站哨遇到督導都要抽驗甚麼是三道防線：「雷達看
不到守望（哨）看，守望看不到機（動）巡（邏）看」雖然我自己認為守望是很智障的無效
勤務就是了……
不到守望（哨）看，守望看不到機（動）巡（邏）看」雖然我自己認為守望是很智障的無效
勤務就是了……
先替海巡弟兄默哀一下，不論是洋巡或岸巡都有很多人要飛高高了
是說還好不是發生在金門不然討論可能又會被帶到奇怪的方向……
是說還好不是發生在金門不然討論可能又會被帶到奇怪的方向……
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
#1cPFLAWE (Military)
→ : 行政院長指示 剩掃把也要拼。 所以推廣雨傘掃把刺槍邏輯並沒有錯06/09 09:39
推 : 行政院長叫你吃大便你也乖乖吃嗎？06/09 09:56
→ : 好啊。如果行政院長敢叫我去吃大便。我就吃
拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從06/09 10:01
拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從06/09 10:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.226.209 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-06-10 22:39:04
※ 文章代碼(AID): #1cPn0BgU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718030347.A.A9E.html
推 : 報紙錯誤 大概有某些要出來大談報紙識讀問題了
“媒體識讀”1F 06/10 22:41
“媒體識讀”1F 06/10 22:41
推 : 今天海象不錯難怪能安全抵達3F 06/10 22:41
推 : 我看推特和脆側翼已經洗一排海巡精準掌握的豪洨文了XDD
「海巡雷達早就鎖定了，上岸就被逮」4F 06/10 22:42
「海巡雷達早就鎖定了，上岸就被逮」4F 06/10 22:42
推 : 派系不同當然要檢討，呵7F 06/10 22:44
→ : 1樓，某人看到udn會先噓……
4樓，脆上面的使用者智商真的會相信這種豪小……8F 06/10 22:45
4樓，脆上面的使用者智商真的會相信這種豪小……8F 06/10 22:45
→ : 看著偷渡客上來也能吹 下次看著豬瘟上來 不知道是不是繼續吹==
嗯對 都不要檢討 接著奏樂接著舞 對吧？10F 06/10 22:51
嗯對 都不要檢討 接著奏樂接著舞 對吧？10F 06/10 22:51
→ : 發現太丟臉吹不動就會改檢討當地居民政治傾向了……13F 06/10 22:52
→ : 我都在強烈懷疑某些不想檢討的 是不是才是協力者15F 06/10 22:53
→ : 七樓扯甚麼派系問題？16F 06/10 22:53
→ : 粉飾太平啊。但真的怎麼回事大家都知道。17F 06/10 23:01
→ : 淡水不是海防重地，首都圈防禦大門嗎？一艘快艇就破功？笑死18F 06/10 23:02
噓 : 純噓洪哲政、純噓聯合重工20F 06/10 23:02
→ : 從年初金門撞翻對岸漁船。海巡這樣吃對岸等豆腐。對岸又不是吃素的21F 06/10 23:02
噓 : 還真沒什麼 偷渡這事情沒發現的太多了23F 06/10 23:04
→ : 這樣就讓國防震驚了？24F 06/10 23:05
推 : 還不解決問題 下次偷渡客就從基隆河直衝大直25F 06/10 23:05
→ : 用「這又沒什麼」當理由應該很難說服人民26F 06/10 23:06
→ : 而且也還是被抓到了，就是有發現！27F 06/10 23:06
噓 : 資深記者還是資深重工記者？很好判斷吧28F 06/10 23:07
→ : 敏感海域，就是海上攔截了！海巡該記上一筆29F 06/10 23:08
→ : 有個自稱媒體人的人 沒東西回只能噴重工喔 看來是覺得偷渡客沒什麼的人是吧？
呵呵30F 06/10 23:14
呵呵30F 06/10 23:14
推 : 真的是不要這麼誇張了行不行，不過有去海巡兩兩大隊待過的話就會知道....涼涼的33F 06/10 23:17
噓 : 國安高層除了震怒外還會些什麼勒?35F 06/10 23:31
→ : 阿是看不懂中文嗎? 就我認為引用來源不可信
噴了你會痛啊?
看看美國怎麼處理邊界的偷渡問題不就明白嗎?36F 06/10 23:31
噴了你會痛啊?
看看美國怎麼處理邊界的偷渡問題不就明白嗎?36F 06/10 23:31
→ : 原po還不瞭解檢討是啥意思39F 06/10 23:34
→ : 奇怪，為何海軍雷達沒發現，是海巡發現????40F 06/10 23:35
→ : 抓偷渡都是進十二海浬線就格殺毋論嗎?41F 06/10 23:35
→ : 這種沒頭沒尾的國安高層震怒文也只能竹竿湊菜刀
海軍沒發現很正常啊，誰會管一台小船啊
海軍管的是對岸能載武裝的船，不會管邊關百姓進出的42F 06/10 23:35
海軍沒發現很正常啊，誰會管一台小船啊
海軍管的是對岸能載武裝的船，不會管邊關百姓進出的42F 06/10 23:35
→ : 格殺偷渡客這種事情1987年發生過，在金門46F 06/10 23:39
→ : 是說雷哨看小艇的距離也有限，如果旁邊或外面沒人交接，多半也不會知道那是誰或是不是本國船從外面繞進來。就算發現也只能回報叫外面派人去看看。47F 06/10 23:40
推 : 引用來源不可信 但現在又回了什麼呢？ 不就是還是沒什麼的意思？ 說對人不對事 急了？ 拿美國來大談喔 我們是美國的量體嗎？ 美國有明確的敵人嗎？
美國現在沒有因為這事情起爭議嗎？ 有人說要格殺勿論？ 事情只有0或1？ 不能攔截？ 6海里才發現？ 偷渡客沒怎麼樣啊 那他帶個新肺炎/豬瘟/口蹄疫/爆裂物/槍枝/毒品/走私動物 如何？50F 06/10 23:40
美國現在沒有因為這事情起爭議嗎？ 有人說要格殺勿論？ 事情只有0或1？ 不能攔截？ 6海里才發現？ 偷渡客沒怎麼樣啊 那他帶個新肺炎/豬瘟/口蹄疫/爆裂物/槍枝/毒品/走私動物 如何？50F 06/10 23:40
→ : 或許是海巡雖然發現 但通報和反應太慢導致對方上岸57F 06/10 23:40
推 : 事實上偷渡成功的事情太多了！這個連偷渡都沒有成功。所以根本不反串，有抓到就是要給海巡拍拍手58F 06/10 23:41
→ : 我有說沒甚麼嗎? 你講得確實有道理可以檢討60F 06/10 23:42
推 : 如果偷渡客直接快艇開到忠孝碼頭 如何 也ok？
直接超譯成格殺勿論欸 超棒的 原來現在海巡海上抓偷渡都是直接格殺勿論阿61F 06/10 23:42
直接超譯成格殺勿論欸 超棒的 原來現在海巡海上抓偷渡都是直接格殺勿論阿61F 06/10 23:42
→ : 先證明以前有人從淡水河偷渡上岸吧64F 06/10 23:42
→ : 但處理偷渡客本來就有它的SOP，這本來就是海巡的事本來也行之有年，如果要檢討這個沒甚麼不行65F 06/10 23:42
→ : 偷渡都上岸了還撞船了還是別人報警還不成功喔...67F 06/10 23:43
→ : 這種幾人快艇即便是到了戰爭狀態！也改變不了多大的事情 到了岸邊還是被轟掉68F 06/10 23:43
→ : 這次可以從淡水河 下次不就能從基隆河上岸了?70F 06/10 23:43
→ : 重點是因為這個個案就直接推理"國安高層震怒"71F 06/10 23:43
→ : 戰時搞不好這一小搓人就拔掉大直要塞區72F 06/10 23:43
→ : 看了還會相信的腦子會不會怪怪的?73F 06/10 23:44
→ : 喔好吧 那我抱歉 我太激動 對不起74F 06/10 23:44
→ : 如果？就根本沒如果！6海哩就被抓了75F 06/10 23:44
→ : 我是很不爽覺得沒什麼的人 如果偷渡客是惡質一點的 後果不堪設想76F 06/10 23:44
→ : 看了一下回文果然怪怪的，那我就不浪費時間了78F 06/10 23:44
推 : 偷渡的確沒甚麼，在淡水河偷渡就是另外一回事
就像平平都是搶劫成功，搶超商跟搶銀行是兩回事79F 06/10 23:44
就像平平都是搶劫成功，搶超商跟搶銀行是兩回事79F 06/10 23:44
→ : 79樓精闢81F 06/10 23:46
推 : 結果就是搶劫失敗，不管是超商還是銀行都在門口就被抓了82F 06/10 23:46
→ : 我的意思是看這種毫無品質證據的報導而生氣或甚麼真的是很沒有必要。84F 06/10 23:46
→ : 國安高層如果很高興的話，那現在應該是要嘉獎相關人員才對
而不是檢討失職人員86F 06/10 23:47
而不是檢討失職人員86F 06/10 23:47
推 : 國安不高興的點，大概會是新聞事件配合網軍可以操作！ 以正常人思維來說如何都要化整為零了，這種快艇還在六海里外就被抓到。那看來這邊佈防也很成功。
現實中就是這種快艇在海上就被抓了89F 06/10 23:49
現實中就是這種快艇在海上就被抓了89F 06/10 23:49
→ : 如果附近船不少，航向也不特殊，雷哨要跟外面口頭指明是哪艘可能也是一番功夫。94F 06/10 23:50
推 : 怎知道有無多帶人來台灣玩啊 逃逸外勞都抓不到了還想抓第五縱隊96F 06/10 23:52
推 : 不過我之前有推文建議過，海巡蠻值得引進無人艇海上長時間執勤，甚至可以配備氣球之類的帶監視器材從高處俯瞰監視週邊海域；或是配無人機快速飛過去確認。另外也可以考慮在港口設置攝影鏡頭為每艘出港的船拍照記錄，並利用AI協助船舶辨識，98F 06/11 00:02
→ : 感謝聯成讓我學到一技之長讓共匪跑進來。103F 06/11 00:13
推 : 國軍防線跟紙糊的一樣 塔綠班臉上無光104F 06/11 00:15
→ : 樓上掰105F 06/11 00:20
推 : tprk興奮過頭了106F 06/11 00:36
推 : 前幾篇下面還一直有人洗這事件沒什麼！ 小艇能載幾人？ 3-5個特戰單位登陸也沒用！ ….etc107F 06/11 00:48
推 : 笑死，這樣也行109F 06/11 07:26
→ : 海那麼大快艇那麼小，雷達跟目視沒發現是正常的。以後請中國派七七49艘，上案後就會發現了，應該吧110F 06/11 07:56
→ : 你49艘要分散到全台才行112F 06/11 08:06
推 : 沒有必要因為一篇煽動性報導而過度激動，何況是新聞加工慣犯，犯人抓到了、若有失職人員就照法規辦理，接下來的關注重點該是補海防洞和犯人動機追查。
該生氣的事情太多了，每件事都震怒的話會折壽的。113F 06/11 08:08
該生氣的事情太多了，每件事都震怒的話會折壽的。113F 06/11 08:08
→ : 一開始新聞說得好像是上岸被守株待兔抓到，後面才知道是民眾通報加自己投案
如果一路監控通知岸巡過去逮人就是正常抓偷渡流程，現在是這流程沒有確實執行117F 06/11 14:48
如果一路監控通知岸巡過去逮人就是正常抓偷渡流程，現在是這流程沒有確實執行117F 06/11 14:48
--