回看板
Disp BBS
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [分享] 觀點:烏克蘭不會有外國志願飛行軍團
時間 Wed Jul 10 20:57:14 2024

觀點:烏克蘭不會有外國志願飛行軍團

外國飛行軍團可能是烏克蘭最好的機會——
就像一戰中的法國拉法葉飛行隊或二戰中
中國的飛虎隊一樣，美國公民可能會對戰爭
產生重大影響。
https://i.imgur.com/RnNqZ7k.png
[圖]

在烏克蘭準備接收 F-16 之際，飛行員出現了
明顯的短缺。

烏克蘭空軍很快就會獲得約 60 架飛機，
但只有 15 至 20 名飛行員。

需要講清楚的是，60 架飛機傳統上需要
 90-120 名飛行員才能最大限度地提高機隊
效率。

 烏克蘭要充分發揮這些飛機的潛力，
他們需要飛行員……而且很快就會需要。

鑑於美國拒絕了澤連斯基關於在美國F-16
訓練優先招收外國飛行員的烏克蘭飛行員的
要求，問題依然存在，烏克蘭將在哪裡快速
獲得更多飛行員？

其中一個選擇，即外國飛行軍團（FFL），
也許是烏克蘭最好也是最後的機會。

就像一戰中的法國拉法葉海軍陸戰隊或二戰
中中國對抗日本的飛虎隊一樣，美國公民已
經並且能夠被迅速招募來對戰爭產生重大影
響。

烏克蘭外國飛行志願軍團的想法並不新鮮，
軍事分析家、記者和我很久以前就提出了
這個想法

然而，美國政府並不接受這個想法。

令人失望的是，有訊息表明華盛頓甚至採取
了積極措施來破壞烏克蘭試圖推動外國飛行
志願軍團努力。

據一位不願透露姓名的美國政府高級官員
透露，美國駐基輔大使館官員（可能是美軍
成員）通知烏克蘭不要進行 FFL，並且烏克
蘭為此類任務招募的任何美國飛行員都面臨
威脅失去美國公民身份。

截至本文發表時，我們多次向美國國防部和
國務院提出的請求仍未得到回應。

當詢問烏克蘭官員是否收到這樣的訊息時，
烏克蘭立法機關最高拉達的一名成員回答說
：「我們能說什麼？如果我們說這是真的，
我們就有失去美國援助的風險。如果我們
否認這一點，我們就讓自己成為美國閉門
要求的人質。

雖然這還遠未得到明確證實，但過去兩年
華盛頓支持烏克蘭的行動表明，這一訊息
的傳達比沒有傳達更合理。

有趣的是，如果烏克蘭建立了FFL並且有美國
飛行員加入，他們將不會是第一個在烏克蘭
作戰的美國人。

 事實上，還差得很遠。

 烏克蘭陸軍國際軍團成員、《紐約時報》
暢銷書作家、前微軟全國廣播公司反恐和
情報分析師馬爾科姆· 南斯表示，數百名
美國人曾在烏克蘭服役。

大多數人在國際軍團營服役，每個人都簽訂
了合約並在烏克蘭軍隊服役。

南斯也表示，認為此類行為違法的法律並
不明確。

「有些人引用了 1940 年《國籍法》中的美國
法典 401(c)，但它從未得到執行。」

該法案規定，「美國國民將因在外國武裝
部隊服役而失去國籍（1）除非美國法律明確
授權，並且（2）只有美國國民擁有或獲得
外國國籍。」

只要美國公民沒有獲得烏克蘭公民身份，
該法律很可能就不適用。

當數百名其他美國人參與戰鬥並且其中一些
人不幸喪生時，暗示美國飛行員將面臨失去
公民身份的風險，這是不誠實的。

因此，美國基輔大使館所謂的威脅失去公民
身分的言論似乎是一種恐嚇策略。

除了 USC 401(c) 之外，美國政府對數百名
已經參與戰鬥的人不採取行動可以說開創了
一個具有挑戰性的先例。

從法律角度來看，一名在烏克蘭使用美國
武器的美國退伍軍人與駕駛美製F-16的
飛行員極為相似。

然而，一些樂觀情緒是有道理的。

直到最近，拜登政府一直避免討論美國在
烏克蘭的問題。

6月26日，美國政府表示願意讓美國民用承包
商進入烏克蘭修復戰鬥中受損的設備。

雖然離 FFL 還很遠，但政府似乎正在朝著
正確的方向前進，如果他們支持 FFL，
就有很多歷史先例。

1940年，羅斯福總統明確支持飛虎隊。

事實上，陳納德正是在羅斯福的授權下招募
了80名飛行員。

顯然，羅斯福願意冒這個險，許多人認為
拜登不願意。

波蘭防務合作辦公室前成員、現任華沙
PlusOps（一家國防承包公司）執行長
Ron Farkas 對這場戰爭有一些獨特的見解，
並提出以下觀點：「很明顯，美國極為關注
一名美國平民飛行員被俄羅斯擊落或俘虜。」

在戰爭中不能排除這種情況，但羅斯福顯然
願意冒這個風險。

據戰鳥論壇稱，共有 17 架飛虎隊在戰鬥中
陣亡或失蹤。

日本俘獲了四名戰俘，儘管根據《日內瓦
公約》，他們不是合法的戰俘 (PoW)，
但有報道稱他們受到了這樣的待遇。

與羅斯福一樣，威爾遜總統也願意經歷類似
的外交和政治風暴，以確保法國擁有急需的
戰爭資源。

德國就美國飛行員飛往法國的問題向威爾遜
總統施加了巨大壓力，這一事實與美國在
戰爭中的中立立場形成鮮明對比。

 然而，威爾遜立場堅定，允許美國飛行員
為法國作戰，其中九人喪生。

雖然拜登總統可以採取他希望採取的任何
政策，但越來越多的證據表明，他在烏克蘭
的資訊與行動方面正在扮演傑基爾和海德的
角色。

 美國在烏克蘭的（或）行動是不可否認的。

 拜登政府可能會勸阻 FFL、推遲 F-16 抵達、
限制 F-16 訓練、限制對俄羅斯領土的
ATACM 打擊等等。

法卡斯還表示，「作為一家為烏克蘭提供
資源的國防承包商，美國政府顯然正在對
戰爭進行微操，並利用戰爭通過後勤讓利益
最大化。」

所有這些都為拜登總統帶來了不穩定的結果
。

在某種程度上，俄羅斯對美國捲入戰爭的
指控將是不可否認的。

控制 F-16（抵達、機組人員、作戰）、
ATACM 的使用和其他指示在管理（從而
參與）戰爭方面留下了不可否認的美國印記。

事實上，拜登在烏克蘭戰爭中握緊這把5000
英里的螺絲刀，就會暴露出他手柄上的指紋。

對世界其他國家來說，這讓普丁對美國參與
的指控具有一定的可信度。

儘管莫斯科的大部分宣傳活動都是不誠實的
虛假訊息，但諷刺的是，拜登本人（在某種
程度上）證實了美國的參與。

幸運的是，對拜登總統來說，現在還不算
太晚。

烏克蘭戰爭仍在激烈進行，雙方似乎都沒有
接近勝利。

就像 1916 年的威爾遜和 1940 年的羅斯福一樣
，拜登總統應該允許烏克蘭建立 FFL，同時
保持堅定的「中立立場」。

無論莫斯科如何辯解，俄羅斯很久以前就
開始了第三次世界大戰，從摩爾多瓦的衝突
開始，然後是格魯吉亞、克里米亞、盧甘
斯克、頓涅茨克、MH17被擊落，然後是
最近的「三天佔領基輔」。

歷史將證明普丁發動了戰， 關於誰結束戰爭
的章節尚未撰寫。

正如邱吉爾的一句名言：「只有在嘗試過
其他一切之後，美國人才會永遠做正確的事。」

也許現在是拜登決定的機會。

(本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點，並
不反映國防部或美國政府的官方政策或立場)

https://www.kyivpost.com/opinion/35559
Opinion: Ukraine’s Foreign Flying Legion That Wasn’t
[圖]
A Foreign Flying Legion may be Ukraine’s best chance – much like WWI’s French Lafayette Escadrille or WWII’s Flying Tigers in China, private US citize ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.99 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-07-10 20:57:14
※ 文章代碼(AID): #1cZeKn7M (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720616241.A.1D6.html
→ roc074: 這很正常吧，一個飛官那麼寶貴。1F 07/10 21:00
→ corp: 不找你美國退役飛行員總可以了吧.又不是只有美國人會飛F16.2F 07/10 21:06
→ geesegeese: 觀點：美國不會允許援烏武器攻打俄羅與本土
只是時機適當，一切都是有可能的
因為普丁必須敗，不然會有下一次4F 07/10 21:19
推 Qpera: 美國都不準了，誰要當出頭鳥？7F 07/10 21:32
推 ZackRyo: 故意這樣搞，就是沒要讓烏克蘭贏的打算8F 07/10 21:47
→ JOHN117: 土雞是第三大F16持有國，烏克蘭不如用克里米亞交換土國助戰9F 07/10 21:56
推 wahaha99: 美國人的小雞八病又發病了...唉11F 07/10 22:03
推 ADS1: 台灣可派人去12F 07/10 22:14
推 leom1a210343: 為什麼不 我相信會有飛官 地勤願意去吧13F 07/10 22:25
推 muncheberg: 邱吉爾真的很懂美國人14F 07/10 22:41
→ iqeqicq: 蘇聯在韓戰當時派遣過所謂的志願飛行員15F 07/10 23:45
推 deepelves: 美國、北約就是希望繼續消耗戰下去，流盡俄烏的血16F 07/10 23:48
推 topper: 俄羅斯就是被美國小弟，乖乖順從美國心願17F 07/11 03:14
推 newstyle: 所以頂多只有10架F-16能上戰場18F 07/11 07:07
推 CYL009: 那就是有了19F 07/11 07:07
推 huangjyuan: 美國根本不想那麼快結束戰爭好嗎 壞的很20F 07/11 07:18
推 newstyle: 疑美論又出現了21F 07/11 07:22
→ geordie: 某樓怎麼不講開戰之初法國馬還想說服普丁不要開打22F 07/11 07:39
推 hinanaitenco: 哪有疑美 美國是真的想讓俄羅斯流血啊
所以戰爭必須繼續打23F 07/11 07:51
推 CYL009: 本來就是讓烏克蘭當填線寶寶放俄羅斯血啊 這不是共識 疑什麼美25F 07/11 07:59
推 newgunden: 但是又不能太快打完 要消耗外債27F 07/11 08:16
推 whitertiger: 樓上幾位講疑美論的有根據或專家分析嗎，還是因為討厭美國所以才散布無根據的言論？28F 07/11 09:23
噓 bigtree520: 美國近幾年拋棄了多少當初的戰友，不能疑啊！30F 07/11 09:34
→ whitertiger: 假如真的美國利用烏克蘭放俄羅斯血是大多數人的共識，你覺得那些面對獨裁者的第一線盟友會怎麼想？
而且這套疑美論已經出現好幾次，但是都拿不出證據，像是要利用台灣放中國的血、要利用中國放俄羅斯的血、利用伊拉克放伊朗的血、利用庫德族放ISIS的血、利用聖戰士放蘇聯的血等等，反正一切責任都在美方不在獨裁者就對了，疑美論的觀點就是這樣。
你是說已經給了好幾年巨額億來億去的經費訓練軍隊改善國家經濟，甚至還出兵幫忙對抗北越跟聖戰士，扶不起的南越跟阿富汗民主政府嗎？幫助了這麼久才離開說拋棄也不公道吧。
真正算拋棄的想來想去也只有被川普拋棄庫德族反抗軍，很多跟庫德族合作過的美軍軍官和政府官員都在罵，你不如擔心他上台會把烏克蘭賣了。31F 07/11 09:34
推 yuinghoooo: 還是有希望的 只要瞎眼的俄軍防空部隊擊落北約飛機 就能實現45F 07/11 09:42
推 b160160: 疑美論真的是千錯萬錯都是美國的錯 看了真的很煩 而且都一行字就烙跑47F 07/11 12:18
→ vt1009: 拜登打牌技巧很爛 每次都把底牌掀給對手看 要出牌時怕東怕西 這場代理人戰爭給他主導到一直輸49F 07/11 14:08

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄