作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 顧立雄:軍售有防弊機制 差價將全數返還時間 Fri Oct 4 13:28:52 2024
下週一國防部長才要向立院對雷神虛報價格案報告,
但今天顧立雄受訪時有對媒體講了一些
主要是認為此案是美方主動告知,所以軍售防弊機制還是有發揮效果
另外也提到先前國防部的聲明是要反駁媒體導向「盤子」「凱子」軍購的結論
https://www.taisounds.com/news/content/71/150476
美商雷神公司抬高台灣與卡達等國軍售武器價格案,在雷神與美國司法部完成認罪協商後,
但國防部採購時並未發現價差問題,連執政黨立委都看不下去,民進黨立委王定宇昨天(10
/03)指出,台灣國防部應加強買方比價、核價、查價能力。外界也關切是否能全數返還,
國防部長顧立雄(10/04)上午表示,在進行相關司法程序之後,美方會將我們被高估的價
差部分、應該所獲得款項全數返還給台灣,顧立雄也重申軍售有防弊的措施,這案件足以證
明軍售的機制還是有保障的。
國防部長顧立雄今天上午前往立法院備詢前,被媒體記者問到關於美國雷神公司不法抬高武
器售價,但是國防部也指內容農場涉嫌配合中國利用外媒報導操作疑美論,對於國防部如此
強烈回應,有民代認為不必如此上線上綱。對此,顧立雄表示,第一,這是美方主動調查、
美方主動告知的,那這也是他們基於不管跟哪一個國家的軍售制度本身所具有的防弊措施,
所以美方主動告知我們之後,其實美方也回應我方的要求也說明,正在進行相關的司法程序
、
在進行相關司法程序之後,會將我們應該所獲得雷神公司高估的款項全數還給我們,所以我
想這樣子的一種防弊的措施,足以彰顯軍售的機制還是有保障的。
顧立雄也表示,第二點,國防部之前的聲明主要是在說明,在當時媒體披露的時候好像一直
在強調,就是說我們好像被當這個「盤子」,或者是被當「凱子」這樣子的說法,但是我想
這樣的說法才會被認為說這是一種「疑美論」的一種認知作戰的說法,所以我們認為這個是
跟實情不相符的,所以我們才會這麼說明。
有記者問,究竟會不會返還所有溢價的款項,顧立雄明確回應,會返還所有款項。顧立雄強
調,台美雙方在這個部分上面一直在密切保持聯繫,相關的這些細節,因為現在還在最後的
這個程序當中,我想我們會全數獲得應該我們已有的款項的償還。
對於雷神公司對我方2013年軍售愛國者飛彈、甚至傳出2017年軍售長程雷達等項目,均涉及
不當抬價,究竟會返還多少金額,何時會給台灣,顧立雄表示,對於細節的部份,就不多做
討論,不多做討論。
顧立雄強調,事實上,這個案子最主要的案子,其實在2013年,那個時候是前前前政府(馬
政府)的時候。
至於有記者問到,台灣是否對軍售案的價格有糾錯能力、能否敢勇敢的跟美方來抗議?顧立
雄表示,因為這個是跟其他的國家一起做的軍售案,那我們會跟其他的國家一起來比較,那
所以事實上這個案子後來發現浮報的這個部分,不是只有牽涉到我們的國家,還有其它的好
幾個國家,所以這個相關的總金額不是只有這個牽涉到我們而已,還牽涉到其他相關的國家
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.220 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2024-10-04 13:28:52
※ 文章代碼(AID): #1c_tqMSa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728019734.A.724.html
→ luzzwang: 昨天不是有個po雷神進桶的?1F 10/04 13:33
推 SRNOB: 聲音太尖銳2F 10/04 13:38
推 naly0617: 把防弊措施都寄託在美國會不會太輕率4F 10/04 13:41
→ chyx741021: 美國主動查的不是嗎?不然拉法葉案是法國主動抓出來的嗎5F 10/04 13:42
→ CYL009: 防弊機制=等別人查好 有這機制 當初就直接拍桌嗆了啦7F 10/04 13:51
→ d8613518: 會返還現金?還是只會拿技術支援來抵錢啊?9F 10/04 13:53
→ sukoo: 不意外的發言哈哈10F 10/04 13:54
推 ejsizmmy: 之前就有不少ooo買貴了的問題但是有人會說xxx也一樣貴
結果這篇新聞出來是ooo跟xxx一樣都被坑了12F 10/04 13:56
→ CYL009: 用看的比賣給盟友貴超級多就有鬼了啦 還需要機制 哈15F 10/04 13:56
→ kikujiro: 結帳有記得使用Shopback嗎?18F 10/04 14:07
推 WhiteScars: 有點好奇,說國防部不自己主動查的。這個案子是其他國家也被抬價,不透過美國政府還有什麼方式查有沒有買貴?20F 10/04 14:29
→ finhisky: 美軍有防弊機制 台灣不清楚29F 10/04 15:31
推 henry0131: 同期賣週邊國家都賣貴 美國不自己抓那也只能默認漲價
我不太明白在這個條件下 台灣有什麼辦法去喊買貴了30F 10/04 15:45
→ aragorn747: 樓上所以機制就唬爛的啊,實際上就是無法運作只能任人喊價。那這件事也沒人怪國軍吧,喊價的才是最大問題。33F 10/04 15:48
→ creative: 美國有防弊機制 國軍就沒內控嗎?36F 10/04 15:58
推 vt1009: 就跟進口雞蛋一樣沒司法機構查案還不是無弊案37F 10/04 16:01
→ MartianIT: 國軍就算有內控 但若走商售又是賣方市場就在商言商了 我們很難有leverage38F 10/04 16:10
推 Niro: 當你簽約這個金額時 就一個願打一個願挨40F 10/04 16:11
→ Niro: 甚至要求返還金額都顯得奇怪42F 10/04 16:12
推 DameLillard: FMS還算有保障 由美國政府當對口跟廠商買 我們只要付一筆行政費用給美國政府就好
但雷神連美國政府都敢騙 那也沒辦法44F 10/04 16:16
→ tony121010: 臺灣軍方就是人才不夠,才會一直走FMS
國際採購,又是專業的東西,沒那麼簡單
雷神連美軍都敢騙,也是蠻敢的48F 10/04 16:33
→ ejsizmmy: 不要懷疑美國xD
延宕繼續宕也是事實不是?51F 10/04 16:38
推 asmp: 美國的軍工複合體現在就把政府當韭菜割,這次卡達的案子如果不是窩裡反爆開,其實根本查不出來。53F 10/04 16:40
推 sas1942: 感覺某幾樓很急呢wwww55F 10/04 16:45
推 execration: 目前的國際現實就是我們只能跟老美買,僅此一家,這種情況是要怎麼比價,頂多就是買跟不買而已...56F 10/04 17:44
--