回看板
Disp BBS
作者
wahaha99
(我討厭人類)
標題
Re: [提問] 請問各位大大先進 飛彈來襲要躲哪好?
時間
Mon Aug 19 06:31:19 2024
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 強化「軍事關鍵設施」的效益評估: 具高度戰略價值
: 國防戰略與資源研究所
: 蘇紫雲
: 研究員 兼所長
: 因此現在狀況下除非使用超高性能混凝土簡稱UHPC這個號稱最高近20000psi基本就是101
: 的水泥強度一些水泥廠這類產品也有7000的強度
: 所以基本上不在目標附近躲一班地下室沒啥問題,如果軍事目標附近或者你長得很像
: 某些重要人物還是跑比較好
說到強化水泥抗擊鑽地彈
前陣子不是說基本上確定了
混凝土不能在那拚psi
而是要加入韌性材料
說加入韌性材料的混凝土
在抵抗鑽地彈上幾乎有數倍的強度
韌性材料也不貴
不知道我們國軍有沒有往這方面著手
(好吧 問就是沒有)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.174 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2024-08-19 06:31:19
※ 文章代碼(AID): #1cmdOwRB (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724020282.A.6CB.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 請問各位大大先進 飛彈來襲要躲哪好?
08-19 02:03
mshuang
Re: [提問] 請問各位大大先進 飛彈來襲要躲哪好?
08-19 06:31
wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/19/2024 06:32:30
→
huckerbying
: 韌性材料…不就是鋼筋?
1F 08/19 07:02
不是
是加入一些纖維類的東西
→
Orianna
: 有個屌用 去看maruipol的照片
美國也是一個飛彈就是一個建築物
2F 08/19 07:32
你在說什麼東西
馬里烏波哪來的纖維強化水泥
推
ashrum
: 不能隨便亂加吧,除鋼筋就奈米二氧化矽、玻纖、環
氧樹酯、飛灰,量沒算好都會影響安全或強度
4F 08/19 08:33
當然不是亂加啊
就是有研究過怎麼加這樣
然後我記得材料不貴
(當然 也不會比水泥便宜啦 大概貴一點)
推
Hosimati
: 樓上這堆東西都要錢錢,應該不會亂加
6F 08/19 08:56
→
jerrylin
: 機堡沒有嗎
7F 08/19 09:59
主要是這類研究大概是幾年內的
所以現在才蓋的 才有機會有
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/19/2024 10:39:17
→
roseritter
: 混凝土就抗壓不抗張
8F 08/19 11:58
推
lumis888
: 不只是纖維,是經過微細化的微米/奈米纖維,還有其
他條件
9F 08/19 14:17
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+13
Re: [討論] 普丁使用核彈的底線 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.35.79
(台灣)
2024-09-13 15:44:40
58F 13推
+6
Re: [閒聊] 風控與防詐 - DigiCurrency 板
作者:
wahaha99
118.169.1.101
(台灣)
2024-09-10 08:05:52
22F 7推 1噓
+116
Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.12.189
(台灣)
2024-08-30 05:11:48
幾年前說這個世界想要去美元化, 只會被當成小粉紅自嗨高潮過頭 但這兩年是真的開始有這味道了, 起因是在Covid19, 川普無限QE, QE完又升息, 把全球當韭菜割; 再來是美國聯合歐洲, 對俄羅 …
979F 143推 27噓
+4
Re: [Vtub] 關於阿夸未來的猜想與幻想 - C_Chat 板
作者:
wahaha99
118.169.9.78
(台灣)
2024-08-30 03:52:02
9F 4推
+28
Re: [新聞] 美國前情報官員里特:澤連斯基是導致70萬烏軍喪生的罪人 - Military 板
作者:
wahaha99
118.169.5.84
(台灣)
2024-08-25 15:37:22
好啊, 我這人就怪癖, 喜歡在奇怪的地方較真, 那我們就來針對主題討論吧。 廢話寫千萬字還是廢話, 因為這篇文章就只說了一件事, 「都是司機不選擇投降, 所以要死這麼多人」 我知道你還想說, 都是司 …
47F 28推
點此顯示更多發文記錄