作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 拜登準備批准烏克蘭在俄使用遠程武器
時間 Fri Sep 13 21:46:39 2024


拜登準備批准烏克蘭在俄羅斯使用西方遠程武器

媒體: The New York Times

網址: https://reurl.cc/eyk5O7

【簡介】

美國總統拜登正面臨著是否要批准烏克蘭使
用西方長程武器攻擊俄羅斯境內目標的困境。

英國首相已向美國表示希望烏克蘭使用其
「風暴陰影」長程飛彈攻擊俄羅斯軍事目標
,但需要拜登的明確許可才能與美國和法國
協調行動。

拜登尚未做出決定,但已暗示將放寬限制。

美國官員擔心俄羅斯可能會因此援助伊朗
攻擊美國在中東的部隊,但烏克蘭官員認為
其在俄羅斯境內佔領領土證明了美國對
俄羅斯紅線的擔憂過於誇大。

許多軍事分析家和前美國官員認為,拜登
應允許烏克蘭使用西方武器,因為這不會
導致莫斯科升級衝突。

然而,拜登政府仍持謹慎態度,擔心此舉
可能會引發更廣泛的衝突。

【文章重點】

拜登政府正在考慮是否批准烏克蘭使用西方
提供的長程武器攻擊俄羅斯境內目標。

英國新任首相將於週五首次正式訪問白宮,
預計屆時將與拜登討論此議題。

英國已表示願意讓烏克蘭使用其「風暴之影」
(Storm Shadow)長程飛彈攻擊遠離烏克蘭
邊境的俄羅斯軍事目標,但希望獲得拜登
明確許可,以展現與美國和法國的協調戰略。

拜登政府內部對此議題存在分歧。

 一些官員擔心,允許烏克蘭使用西方武器
攻擊俄羅斯境內目標可能會導致局勢升級,
並招致俄羅斯的報復。

情報機構警告,俄羅斯可能會透過援助伊朗
來攻擊美軍在中東的部隊作為回應。

烏克蘭官員一直在遊說美國和其他西方國家
提供更多武器援助,包括長程武器。

 他們認為,烏克蘭需要這些武器來有效地
反擊俄羅斯的侵略,並奪回被佔領土。

烏克蘭官員認為,烏克蘭近期對俄羅斯
庫斯克的襲擊行動表明,俄羅斯的紅線只是
虛張聲勢,西方對此過於擔憂。

一些軍事分析家和前美國官員認為,
美國政府的猶豫不決毫無道理。

他們認為,烏克蘭對庫斯克州的襲擊行動並
沒有引發莫斯科的升級回應,這表明俄羅斯
可能不像西方想像的那麼願意升級局勢。

美國政府仍在評估向烏克蘭提供長程武器的
風險和益處。

美國官員擔心,如果沒有足夠數量的長程
武器來維持攻擊,那麼即使放鬆對烏克蘭
使用這些武器的限制,也不會改變戰爭的
進程。

【有哪些因素和潛在風險?】

美國情報機構警告,俄羅斯可能會透過協助
伊朗攻擊美國在中東的軍隊來作出回應。

美國國防部長奧斯汀認為,使用美國武器對
俄羅斯境內進行遠程打擊並不能扭轉戰局,
因為沒有足夠的陸軍戰術飛彈系統
(ATACMS)或英法飛彈來維持攻擊。

美國官員表示,普丁有很多方法可以進行
報復,現在下結論說俄羅斯的紅線只是虛張
聲勢還為時過早。

【對戰爭局勢和美俄關係產生甚麼影響?】

可能導致俄羅斯升級衝突: 普丁總統警告說,
西方國家如果允許烏克蘭使用長程武器攻擊
俄羅斯領土,將被視為參戰行為。

他沒有具體說明俄羅斯將如何回應,但他
暗示可能會採取更激烈的行動,例如攻擊
北約國家的供應線,甚至動用核武器。

美國情報官員擔心,如果美國直接參與
烏克蘭奪取和控制庫斯克附近陣地的行動,
俄羅斯可能會向伊朗提供技術援助,使伊朗
及其代理部隊攻擊美國在中東的軍隊。

【美國國防部長持謹慎態度】

美國國防部長認為,使用美國武器對俄羅斯
境內進行遠程打擊並不能扭轉戰局,因為
沒有足夠的陸軍戰術飛彈系統(ATACMS)
或英法飛彈來維持攻擊。

美國國防部長表示,放寬對烏克蘭使用
ATACMS 的限制,並不能解決烏克蘭城市和
部隊面臨的最大問題之一,即俄羅斯攻擊機
從俄羅斯境內發射的所謂滑翔炸彈。

烏克蘭官員認為,即使 ATACMS 不能改變
遊戲規則,它們仍然可以用來打擊俄羅斯
境內的俄羅斯站點並擾亂俄羅斯的後勤保障。

美國官員擔心,他們無法提供足夠的
ATACMS 彈藥來嚴重損壞範圍廣泛的俄羅斯
目標。

在會議上,奧斯汀詢問烏克蘭將攻擊俄羅斯
境內的哪些地點,試圖確保烏克蘭將重點
放在機場等軍事地點,而不是發電廠或其他
民用基礎設施。

奧斯汀還詢問烏克蘭攻擊這些目標的目的
是什麼。

總之,美國國防部長對烏克蘭使用長程武器
攻擊俄羅斯境內目標的效果和戰略價值表示
擔憂。

(本文由AI工具:NotebookLM 整理生成)

錯怪蘇利文= =!?
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.148.139 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-09-13 21:46:39
※ 文章代碼(AID): #1cv4912O (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726235201.A.098.html
Mentha: 困境? 我只覺得是你們跳政治的舞蹈跳到都忘記自己是誰,我看到BBC的標題也是寫"有限制的"允許使用
就覺得你們這些政治人物實在是群難以信任的人
先不論進攻庫斯克在戰略上是正確或錯誤的決定
但如果先跟美國報備是不是會像現在這拐彎抹角的
有限制開放長程武器一樣,事先報備然後好讓俄羅斯先把高價值目標先移走?1F 09/13 21:48
clifflee: 選舉前有什麼能放寬的 都是很大的幸福了8F 09/13 21:57
Mentha: 然後讓進攻庫斯克的準備變成搞笑的被埋伏?9F 09/13 21:57
clifflee: 歷屆選前都有十月驚奇 以俄我看是蓄勢待發中喔10F 09/13 21:58
macauboy: 不怕普京了?11F 09/13 22:09
aragorn747: 我在隔壁版發文過進攻庫斯克的目的有二,其中第二點就是逼拜登開放限制,不過看起來真的很慘,時間多到讓老鵝把基地移轉到300km外然後再來說超過300km了開放打擊已沒意義,悲哀啊。不過還是有對策就我下午說的改轟盧頓城就怕拜登不敢而已,畢竟這是底線。12F 09/13 22:11
andyken: 樓上是?盧頓城不時都在轟好嗎?
都轟到沒太多目標能打了,之前盧甘斯克吃很多暴風影17F 09/13 22:18
vbotan: 一開始說支援m1豹2就算參戰了咧19F 09/13 22:22
jerrylin: 拜登放假回來了喔  我還以為他要放假到選完20F 09/13 23:04
xBox1Pro: 代表戰況真的很不妙,才要一直鬆綁21F 09/13 23:55
andyken: 目前看一些小道消息,大概今天還是沒有結果了...22F 09/14 00:02
gruenherz: 準備的準字都還沒寫完呢23F 09/14 00:20
dorozo779: 能一直鬆綁表示還一直收著力,跟紅線一直倒退是不同的意義24F 09/14 00:41
utn875: 很大一部分,要凸顯民主黨的烏俄戰政策與川普差異26F 09/14 00:52
hui2708: 美:我限制了遠程導彈的射程,我現在開放了但是不夠了,到底27F 09/14 02:07
leisesnow: 烏克蘭很傻,忘了車臣戰爭嗎?睚眥必報,互相毀滅。29F 09/14 07:32

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄