作者 darkstar07 (高級大法師)標題 [提問] 台灣為何不廣設自殺無人機大隊?時間 Sun Oct 27 18:39:37 2024
看烏俄戰報影片，坦克在無人機前被虐假的
坦克絕對比船硬、地形掩蔽物也多都被虐成這樣了
中國要打台灣也是得要搭船登陸
登陸船團炸起來應該更軟，更沒掩蔽物
為何台灣不裁掉一些砲兵、步槍兵，改自殺無人機大隊呢?
一個大隊編制30人就好，全台灣島設100個大隊才3000人
可採假日民兵方式招募對無人機有興趣的自願民眾，男女兼收
因為就飛無人機去自殺撞船投彈監控就好了
20-65歲沒體能的肥宅、阿伯、歐巴桑、弱女子都能輕鬆勝任
假日團練免費玩無人機，還可增進男女認識聯誼，還有津貼可領
根本不怕找不到人
練好無人機就好了，不要求跑步、步槍射擊近戰格鬥，更不用打草掃地
開戰時，就躲在海邊宮廟、民宅、防風林
平常監控海岸線，發現中國登陸船團，一個大隊30台自殺無人機過去炸
DJI這種20公里的控制距離，一個人可以炸兩三輪吧
軍用的距離更遠
一個30人大隊瞬間就能炸掉60台船
這樣共軍根本無法登陸吧
然後這些很會飛無人機的肥宅、老人、歐巴桑、弱女子
隨便徵集就一大堆，門檻很低，訓練成本也不高，打船團卻很有戰力
不用在那邊漢光演習拉一堆砲兵工六火箭在那邊放煙火
這種自殺無人機大隊在灘岸防禦登陸船團上應該比傳統陸軍有用吧?
而且如果是假日民兵還不占軍隊員額
也不用在那邊練什麼城鎮戰
海上就把你炸光光，共軍根本無法登陸，少數殘餘登陸的繼續炸，
烏俄戰報的影片很多，坦克裝甲車隊半路就炸掉一堆，殘餘的投彈殺光
台灣都沒考慮編制嗎?
還在那邊練什麼城鎮戰，近戰格鬥，在那哀缺兵，假日民兵無人機操作員隨便徵就一堆了
炸到共軍無法渡海上岸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.106 (臺灣)
※ 作者: darkstar07 2024-10-27 18:39:37
※ 文章代碼(AID): #1d7XXhmy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730025579.A.C3C.html
登陸艇、小船不會有啊，大船就用雄二雄三打
→ as641223: 還是你的認知只能用飛彈打無人機？
況且船艦不像戰甲車中一兩發「可能」會失去戰鬥能力，艦船是可以封艙堵漏的，且登陸艦多是「空心」，是無法幾架無人機過去就沉的2F 10/27 18:43
→ patrickleeee: 你遙控無人機的距離搆不到大船 彈藥量對大船也是搔癢 只能打登陸艇或水陸載具 又要抗干擾 可能最後操作員得離前線非常近 當然是讓那些載具跟大船一起沉下去 是最好的方案 所以投資反艦飛彈更划算6F 10/27 18:47
大船用雄二雄三打，但現在如果共軍要萬船齊發登陸
台灣只能用漢光演習那套砲兵+工六火箭放煙火 要是失去海空優
這種大部隊砲兵火箭兵就容易被共軍空軍炸光光
但如果自殺無人機大隊躲在海邊宮廟、民宅、防風林內 就很難偵測到
船團一近岸 就可以無人機炸光
※ 編輯: darkstar07 (123.194.169.106 臺灣), 10/27/2024 19:04:06
推 miname: 因為多一堆步兵，黃埔才有官位10F 10/27 19:00
推 stinger5009: 在海上的目標還是乖乖拿飛彈射吧 你的想法反而比較適合拿來炸人和物料都擠成一團的灘頭11F 10/27 19:00
→ mmmimi11tw: 因為你的那種小無人機對較大的船造成不了明顯的傷害13F 10/27 19:01
大船遠船用反艦飛彈，但登陸船團用無人機炸
版上影片很多了，登陸艇、小船、兩棲坦克炸下去就像版很很多影片一樣
而且比陸上更慢又更軟，炸下去一樣空中飛人
https://x.com/achilles_92osbr/status/1846507594988323199
噓 sgxm3: 講話經過大腦好嗎，上戰場是要殺人跟被殺的，什麼隨便徵集？以為飛手像在玩遊戲嗎？前陣子才一個烏克蘭精英飛手陣亡都沒看到？15F 10/27 19:04
應該是說徵兵自願役來的太少，還有年齡限制，體能差的也不敢去
但放寬到肥宅、五六十歲老人、歐巴桑、弱女子都能來的門檻
而且只需要假日集訓還能領津貼，隨便找就能找來一大堆可勝任了
你有看板上戰報附的無人機獵殺車隊影片嗎? 整車空中飛人
車開很快都能追上 船開得更慢
→ pooznn: 中國H/PJ-11 2X1280 每秒166發 每次打1秒 能打15次19F 10/27 19:05
→ pooznn: 紅旗24聯裝的防空發彈 每個目標打2~3發 就8~12次21F 10/27 19:07
無人機太小偵測不到吧 這些裝備大船才有 而且大船開戰時絕對不敢開太近
用紅旗打無人機偵測鎖定是一個問題，太不划算
→ king9122: 萬船齊發...你那邊還來的及，趕快歐印233022F 10/27 19:12
推 FncRookie001: 還好吧 看胡賽炸船也玩得很開心啊
還逼得美軍要出動B2威嚇一下23F 10/27 19:15
推 reich3: 日本神風特攻隊這麼大一架飛機跟炸彈撞上軍艦，都只能造成不同程度受創。所以用無人機在阻擋共軍登陸艦隊是浪費資源的妄想！只有雄二雄三跟魚叉多多益善，才能在有限的時間內重創中共登陸的企圖！！25F 10/27 19:16
噓 saccharomyce: 胡賽都沒那這麼爛的東西出來炸船
胡賽都用彈道飛彈 台灣還在想無人機?30F 10/27 19:18
推 reich3: 樓上的言論是擊沉「莫斯科號」，烏克蘭軍的伎倆。但海峽很窄，雄二跟雄三是以「秒」的單位抵達目標區！對於大型登陸艦及護衛艦無效的稍擾根本多餘。把無人機隊留在共軍換乘區出擊才是最大效益的時間點。32F 10/27 19:21
推 a8017700: 如果是打船 與其無人機大隊 不如無人船大隊 烏克蘭示範過了36F 10/27 19:24
推 reich3: 此時，換乘區的陸軍脫離大型艦艇的鋼鐵保護，登陸舟艇上暴露在外的陸軍單位跟俄軍在烏克蘭無遮蔽的草原烏拉衝鋒一樣，都是無人機隊極好的獵殺目標。38F 10/27 19:26
沒錯，但台灣軍隊思維還留在漢光演習灘岸砲兵工六火箭放煙火那套
一堆火炮車隊集結就變成解放空軍目標，能不能打得準還不知道
換成一個大隊30人躲在海邊宮廟、民宅、防風林內根本偵測不到，還能快速機動支援
一次起飛30架，兩輪就炸翻60條小船
→ chyx741021: 烏克蘭每個月消耗幾萬架無人機頂多就是「減緩」俄軍攻勢41F 10/27 19:49
中國獨生子兵如果大量死傷還上不了岸，或上岸太少很快被殲滅就很難說
→ forgiveus: 兵越多上校缺才多，你以為陸軍喜歡高科技的東西？不死人就能消滅共軍的東西我們不喜歡43F 10/27 20:05
→ kdjf: 在密集的灘頭或換乘區用低階FPV只會飽和自己的頻寬高階高速的不如做成飛彈45F 10/27 20:12
推 jojofox90: 台灣的無人機你覺得很厲害嗎？我買過某家的空拍機，在空曠的操場當眾失去控制就掉下來了，後來就拿去垃圾桶丟了47F 10/27 20:26
推 IMGOODYES: 自殺無人機多大？反艦飛彈多大？威力不是同級別的50F 10/27 20:27
→ aquarius360: 大船用ASM，近岸小船用30砲或拖飛打就好。岸邊車輛用火砲洗，只有進來的車才會用無人機拖飛打。51F 10/27 20:29
推 baboosh: 這個方案很好 但是本板魯蛇會跟你說各種不行53F 10/27 20:44
噓 fmdlUT: 不知道該說什麼...54F 10/27 20:51
推 Sianan: 你沒有考慮到後勤 要不要檢修 要不要運輸 所以你一個大隊怎麼可能30個人30架無人機 另外海風會非常影響無人機的操控 為了避免風力影響 那機體也必須大後勤也加重 然後無人機頻寬有限 一個場域能容納操控多少架無人機也必須考慮 你可以看到烏克蘭打俄羅斯戰車 也不是一坨無人機一擁而上就可以知道55F 10/27 20:56
推 Bourne10: 無人機已經是戰爭趨勢 但你確定那些將軍腦袋有跟上?他們可能連手機要連藍牙都有障礙了61F 10/27 21:37
推 Royalblend: 很好啊，那些免役、替代役的通通抓來操作無人機63F 10/27 21:43
也根本不用佔到年輕人或役男員額，中年肥宅、50+阿伯歐巴桑、年輕正妹訓練後
都能很好的勝任，合格者編入民兵，每月集訓2~4天，每次集訓津貼2000，
集訓內容就是飛無人機，應該一堆人搶著報
不懂無人船
→ jerrylin: 台灣有群人最大問題是跟屁孩一樣
別人有甚麼玩具就吵著跟父母鬧為什麼我沒有
先去搞懂戰爭的本質是甚麼65F 10/27 21:56
推 lolen: 首先，要先把無人機相關的法規放寬，再補助廠商或民眾願意花錢買無人機來玩玩，等假日無人機飛手跟之前的單車熱盛況一樣時，再來考慮成立民眾無人機大隊68F 10/27 22:51
→ iforgotit: 用自主高階自殺無人機（aka巡弋飛彈）在100km以外打登陸船團不就是現狀了，還等登陸階段用人操小無人機…71F 10/27 23:42
推 n0venblue: 想法很好，但我覺得這會有很多誤區，相信我我制海作戰也不是搞一兩年了；抬槓來說，你備妥3千人好了，這3千人要配合我們制海梯隊各種分鐘待命、甚至配合半夜不睡覺待命嗎？100個老百姓配合軍演管休待命，應該靠北長官就被抖音戰隊突破了。下令完，無人機還要能夠配合TOT突破船團(登陸船團不是像紅色警戒那樣只有停在港邊，像是泊港船「隻」不是船團)；無人機對於登陸船團來說，炸彈當量跟威脅真的不夠；看到影片還是要回推正規作戰的成功機率有多少，不然是倖存者偏差。說難聽點，無人機大隊有用，老美早就用了，誰還跟你Striker、飽和攻擊、反艦TOT、大兵力制海擊殺鏈，對八？
很多想法真的很有創意，但是真正理解之後懂點腦，真的有用的話尤里已經統一世界了；不過我是認真的還是鼓勵集思廣益
船團登陸由外而內不只有想像的船艇、接駁艦；052、054早就安在外面，無人機飛出去會被笑；弄無人機還不如魚叉在威脅圈之外同時TOT 4-6顆 0-秒誤差突破之後插在他們主力艦上面。成本與擊殺功算算一下就知道了。但制海作戰本來就很複雜有空我們可以細談茫茫大海還要找到一隻船，我的經驗不相信沒有迅安、沒有制海雷達，你能夠單機找到船團（沒有港埠地標參考，你要出海20浬以上去找到一隻你要打的船）同時還要配合TOT，沒有TOT的配合飛到目標船「艦」前外圍船團早就把這些果蠅打下去了，只能拼微小的運氣；然後吃飯時間到了，說真的老百姓肚子餓，靠北一下又被抖音戰隊突破
這些還不談檢修、訓練跟紀律的問題；不是亂飛，你要配合時序，不然怎麼知道現在共軍在幹啥；淺白來講就是這些，都還沒細講跟認真討論；所以這篇的立意就是紅色警戒，我十分鐘上城村民窄羊挖礦還比較強
不過看到男女認識聯誼我是覺得滿屌的，算近期廢文讓我顆顆笑出來的優質橋段75F 10/28 00:02
推 Ghamu: all in 雷虎 亞航 漢翔 他們在做了
這方面應該會是未來主流 直到相關反制武器出來110F 10/28 00:27
推 ayuhb: 小型自殺無人機不需要品牌，開源零件組一組就好，便宜最重要113F 10/28 07:42
噓 wingtoya: 你都只剩自殺無人機，對岸當然海出10倍的無人機來跟你對幹116F 10/28 07:55
→ driver0811: 大方向是對的但是應該是類似NSM那種不發射無線電波的次音速無人機系統119F 10/28 08:41
推 Brusolo: 我覺得你的想法守灘頭可能可以用得上，但打海上船團不實用，近海的海上目標發展無人艦艇比較適合。121F 10/28 08:47
噓 chi17: 有這種問題放進回天裡朝著朝著船團前進就對了123F 10/28 08:57
推 mitic1029: 因為沒有真的打仗，軍隊的變革是呆板又慢的，星星只想順利退伍酬庸當董事長，以不變應萬變，裝傻裝死才是王道124F 10/28 09:09
推 aa384756: 打船 遠了無人機過不去 進了用砲就行吧127F 10/28 09:38
推 ganjuro: 無人機要怎麼突破船體裝甲到內部引爆？129F 10/28 10:54
推 edcs: 以為來到八卦板130F 10/28 11:27
推 bill50514: 無人艇或智慧型水雷毀傷效果比較好吧 不然火箭炮131F 10/28 12:04
※ 編輯: darkstar07 (220.130.1.147 臺灣), 10/28/2024 12:45:21
推 bike3905: 一堆技術都用抄襲對岸的吧？產量也不行132F 10/28 13:17
推 hui2708: 美軍有「Hellscape」想定計劃134F 10/28 14:32
--