回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 李文忠：我國應針對防衛需求精算並促與美平等對談
時間 Sun Nov 10 17:27:19 2024

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4858384
若川普要我提高軍費 李文忠：我應針對防衛需求精算促平等對談 - 自由軍武頻道
[圖]
美國總統當選人川普將於明年就職，由於川普曾提到台灣國防支出不夠，應提高到國內生產毛額的10％，國防院執行長李文忠今（10）日投書表示，面對敵情威脅，大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益，「但台灣有確實的數據來說服國人及與美方對話協調嗎」？我方應針對防衛需求，精算國防預算規模及軍購清單，才能平等對話談判 ...

 
自由軍武


原文摘要：

若川普要我國提高軍費 李文忠：我國應針對防衛需求精算促平等對談


美國總統當選人川普即將於明年初就職，由於川普曾提到認為台灣國防支出不夠，應提高
到國內生產毛額的10％。國防安全研究院執行長李文忠今（10）日投書對此表示，面對敵
情威脅，大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益，「但台灣有確實的數據來說服國人及與
美方對話協調嗎？」他認為我方應針對實際防衛需求，精算國防預算規模及軍購清單，才
能與美國政府平等對話談判


川普曾在競選期間發表台灣國防支出不夠，應該提高到國內生產毛額（GDP）的10％等言
論；而在川普第一任期時曾擔任國安顧問的歐布萊恩則稱，台灣應增加國防支出到至少佔
GDP的5％，以藉此展現自我防衛意志。另外，學界針對我國可滿足防衛實需的國防預算比
重，則多以GDP的3％為目標


至於我國國防預算的GDP佔比，根據行政院提交立法院的明年度國防預算顯示，國防部明
年度涉及人員維持、作業維持與軍事投資的本部與所屬預算約4760億餘元，採購飛彈與
F-16V戰機的特別預算約904億餘元，另有約806億餘元為非營業特種基金預算。即使總金
額來到6470億餘元並創下歷史新高，但也僅占GDP的2.6％，而若以GDP的10％額度計算的
話將會超過2兆元


對此，國防安全研究院執行長李文忠今日投書本報表示，姑且不論歐布萊恩說的5％或川
普不假思索說的10％，我國在二任總統蔡英文、賴清德的努力下，目前我國國防預算占

GDP約2.5％，「但說好的3％呢？難道3％就真的夠滿足我國防衛需求嗎？」他認為面對敵

情威脅，大幅增加國防預算恐怕最符合國家利益，也就是川普政府的施壓對台灣是好事，
「但台灣有確實的數據來說服國人及與美方對話協調嗎？」

李文忠也說，在國人方面，根據國防安全研究院在今年9月委托政大選研中心做的民調顯
示，有49.1％贊成減少教育經濟社福支出來增加國防預算，也有48.7％贊成加稅以增加國
防預算，而當台海形勢愈嚴峻時，這個比率應該還會有所變化。換句話說，按照趨勢國人
多數支持增加國防預算且可被說服，但問題在於政府要拿什麼才能說服國人


李文忠表示，在對美方面，台方在談判桌上，要根據防衛需求精算出國防預算規模及軍購
清單，才能不「唯老美馬首是瞻」來平等對話談判，以獲得最佳方案。國防安全研究院將
以一年為期深入研究估算，做為說服國人及與美方談判的根據



心得感想：

https://indsr.org.tw/focus?typeid=38&uid=7&pid=2732
國防安全研究院-最新公告
[圖]
國防安全研究院,國際論壇,國際戰略 ...

 
今年民調結果：49.1%受訪者贊成政府增加國防預算，即使可能會造成預算排擠效應，另
約43.8%則表示不贊成。除資源排擠外，民調也探測民眾對於加稅提高國防預算的意向。
結果發現48.7%的受訪者表示贊成，不過也有45.8%不贊成加稅提高國防預算。上述結果意
味台灣社會對於增加國防預算尚未具有共識


目前民調贊成的只有略高，表示政府無論是要透過加稅或擠壓其他預算來增加國防支出，
顯然需要更努力來說服鄉民才能成行，更別說本能寺那群人或許是更大的隱憂

現在老龐跟海莉等人都已確認被排除在新內閣的口袋名單外，儘管剩下的基本上理念還是
以反中挺台為主，但如果一些重要位子最後選的人都是這些意料之外的人，那未來軍購的
變數可能會越來越高


不知道國防部針對這點有沒有任何因應措施？總不能沒啥麼能外購的就完全兩手一攤吧？

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-10 17:27:19
※ 文章代碼(AID): #1dC7nx20 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731230843.A.080.html
推 tony121010: 目前報派人選都是對台有利的，審慎樂觀吧
國防部我看比較難，這方面要依靠國安跟外交系統了1F 11/10 17:28
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/10/2024 17:30:30
→ wowu5: 這幾年一直流傳2027年侵台論,難道不是加開支的理由?川普想你5%就暫且先拉到5%，反正他也只會再當4年3F 11/10 17:32
→ andyken: 2027是習希望解放軍做好準備，不是那年就一定5F 11/10 17:36
→ PTTHappy: 其實從美國政治制度而言 國防部長對軍售影響 不如國務卿與國安顧問 後兩者決策空間較大 國防部配合辦理龐佩歐不入閣(接國防部長)影響小~看Rubio等人情況吧還有國務卿 國安顧問等職位 看川普任命誰擔任這兩職6F 11/10 17:36
推 tony121010: 國安顧問目前報派人選是針對烏克蘭問題，可能對台海方面會給國務卿10F 11/10 17:40
推 saccharomyce: 龐皮歐被川普說不忠誠 無法入閣
歐布萊恩也有風聲說可能接任國務卿
但歐布萊恩就是之前說台灣全民發AK那個...12F 11/10 17:47
推 tony121010: 現在名單就William Hagerty、Richard Grenell
Robert O'Brien、Marco Rubio這些
都是國安顧問跟國務卿熱門人選
清一色對中鷹派
一般認為Richard Grenell如果被選上，他會負責烏克蘭問題，不過他風評不太好
Robert O'Brien是最挺烏克蘭的，我得他可能出局15F 11/10 17:52
推 DameLillard: 重點是真的要有東西買啦
只有彈藥 恐怕無法說服 畢竟建軍都是要往後看10-20年的22F 11/10 18:11
推 chyx741021: 減少教育社福還有加稅以提高國防預算的正反意見看起來民調是差不多的，確實需要說服25F 11/10 18:16
→ PTTHappy: 其實仔細想想 這次共和黨大勝 參眾兩院全多數 川普作為黨內最有權的人 有底氣不鳥建制派 只用親近的人所以老龐雖沒有跟川"鬧翻" 但穿對龐心有小芥蒂 所以既然目前川如眾星拱月一堆人來蹭 不委屈自己去任用讓自己有小芥蒂者 從心態上說就合乎邏輯了 老龐bye                         但川27F 11/10 18:18
推 DameLillard: 我比較贊同一種看法 川普在期中選舉後會變掰咖
畢竟他沒辦法再連任了 而共和黨建制派可能就不太鳥川普 所以川普實際上能擁有最大自主權也就2年
最後兩年他要想做事情 肯定要跟建制派妥協的33F 11/10 18:43
→ creative: 共和黨的建制派越來越少
彭佩奧被屏除，那余茂春就只能繼續窩在智庫37F 11/10 19:00
推 LegioGemina: 把公共安全、基礎建設納入防空避難設施及糧食跟能源備援建設當作廣義的國防支出的化應不難達5%39F 11/10 19:49
推 geesegeese: 平等？講啥？太平洋側講中文的要小心被納入中國一部分
兩岸競爭已經是太平洋兩岸的事了，別站錯隊，下場會很慘41F 11/10 20:00
→ allenxxx: 大家都知道,但是你有甚麼籌碼跟美國談平等?民主?45F 11/10 22:45

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄