作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [討論] 升高軍費GDP 首先是志願役薪水吧時間 Mon Nov 11 14:45:15 2024
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 提升軍費GDP佔比是趨勢
: 要到幾趴都還有待討論
: 但首先應該是志願役薪水吧？
不是志願役
是義務役首先要提高義務役的薪資、福利待遇等等
志願役的相關已經夠好了
提升志願役的薪資又說志願役因為服役時間長所以軍事技能比較好
那就一個問題
為什麼要義務役？把義務役都裁了靠有良好軍事技能較高福利待遇的
志願役不就可以了？
: 當然 如果不加志願役薪水
: 義務役役期就是要兩年
那問你一個問題為什麼不回役役期拉長到十年呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.85 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-11-11 14:45:15
※ 文章代碼(AID): #1dCQVzQz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731307517.A.6BD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 升高軍費GDP 首先是志願役薪水吧
11-11 14:45 mshuang
推 Brioni: 義務役2年給基本薪資也是可以啦
但必須配合下打擊部隊
才能解決某些打擊部隊缺人問題
另外取消替代役，改成服軍勤役，負責營區環境勤務，不用拿武器操體能，一樣可上下班顧家人
這樣營區勞動力、戰鬥力都能補了
一堆報告報表叫替代役體位去做
省得逼死一堆站哨的1F 11/11 15:13
那開打這些勤務人員可以不上戰場嗎？
→ killerlee: 都是年輕人在當的，有個基本薪資不錯了，給多了也是亂花。9F 11/11 16:15
不是阿從現有的新聞來看缺錢亂搞的都是資深志願役比較多反而義務役比較少
如果以多給錢會亂花，那為什麼不砍志願役的薪資？
即便年輕人在當一邊志願役說要給比較多薪水，為什麼年輕人就不用？
※ 編輯: mshuang (36.228.99.85 臺灣), 11/11/2024 16:26:47
→ brbear: 目前作戰主力還是志願役，除非兩年兵
志願役現缺員嚴重，事多雜務不少。補足人力以外還要改革。加薪只是手段之一11F 11/11 16:30
→ Brioni: 勤務人員開打是要繼續整理營區還是做報表嗎XD
都當替代役了，開打頂多叫去當小蜜蜂幫打打西瓜汁替代役沒受戰訓怎麼可能上戰場，尤其是一堆生理跟宗教因素14F 11/11 16:37
推 jobli: 義務役給錢就很虧了還加薪...18F 11/11 17:09
推 beejoe: 義務役(不願意)就算給前還是不願意阿，現在是選票19F 11/11 17:18
推 jobli: 義務役的本質搞不清楚就不要講幹話20F 11/11 17:25
→ scarbywind: 你說的亂花是跟公務相關還是個人債務問題
而且志願役原則上國軍都不希望你待太久 除了特殊軍種外 都是希望你待5~10年這樣吧22F 11/11 18:44
--