回看板
Disp BBS
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 防無人機攻擊 戰車頂加柵欄被吐槽
時間 Mon Dec  9 23:33:13 2024

原文來源：

https://udn.com/news/story/10930/8412519
防無人機攻擊 戰車頂加柵欄被吐槽 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

防無人機攻擊 戰車頂加柵欄被吐槽

2024-12-09 02:05 聯合報／ 記者程嘉文／台北報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/08/realtime/31053001.jpg
[圖]
陸軍在M60A3戰車砲塔與車身側面、車長槍塔上方加裝柵欄，防護無人機攻擊，但遭軍迷
質疑徒具形式。圖／軍聞社提供

國軍日前首度發布，在現役M60A3戰車上加裝防護設施。不過，照片公開後，隨即遭軍迷
吐槽，質疑軍方對相關設施如何發揮防禦功能，知其然不知所以然，造出的柵欄徒具形式
，卻缺乏防護效果。


國防部上周透過軍聞社發布，國防部長顧立雄到台南視導陸軍無人機訓練中心，，刊出
M60A3戰車加裝防護設施照片。報導並指出，該柵欄具低成本、高效能特性，可提升裝備
抗擊能力。


尖端科技雜誌編輯、著有「戰車部署」的作家李思平指出，加裝柵欄裝甲是近年常見的強
化裝甲車輛防禦方式，目的是提前誘爆敵人的反裝甲彈頭，藉此降低高溫高壓噴流的穿甲
威力；然而，這段中空距離不能太短，否則削弱噴流的效果就有限。從軍方發布照片看來
，的確比其他國家的柵欄裝甲更貼近車體。


陸軍司令部昨晚表示，後續將廣蒐各方意見持恆修正研改，以達到戰場最佳防護效果。

心得感想：

俄羅斯和烏克蘭之戰有很多防止裝甲車被無人機攻擊的實戰經驗可以參考，
中華民國的國軍應該加強了解俄羅斯和烏克蘭之戰的實戰經驗避免自己閉門造車。

--
佛沒說小乘和大乘  上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.68 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2024-12-09 23:33:13
※ 文章代碼(AID): #1dLmu3a9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733758467.A.909.html
→ edison: 沒被打過不知道痛嘛1F 12/09 23:40
推 victoryman: 被罵也無可厚非 那真的很像是閉門造車的產物2F 12/09 23:40
推 ARCHER2234: 腦子就算沒有，問一下美軍很難嗎？3F 12/09 23:42
推 duckwei: 烏俄一堆照片給你抄不用...做出一個四不像4F 12/09 23:51
→ chyx741021: 確實值得吐槽啊5F 12/09 23:53
推 roy2142: 看起來陸軍應該是拒絕跟美軍交流吧6F 12/09 23:59
推 PanzerVOR: 唉....7F 12/10 00:03
→ diyaworld: 這是高裝檢示意圖8F 12/10 00:08
推 aegis43210: 未來用APS替代就好9F 12/10 00:14
推 nanozako: 鐵籠沒有 柵欄沒有 ERA沒有 但是就突然有APS了
國軍果然英明神武 彎道超車超到輪子都飛走了10F 12/10 00:21
→ fudick: 烏克蘭都打幾年了，抄都不會，蠢成這樣…12F 12/10 00:28
推 h80733: 笑了俄羅斯柵欄坦克幾年，結果轉頭看到自己國家坦克…13F 12/10 00:43
→ saccharomyce: 嘲笑鵝軍 理解鵝軍 成為鵝軍 慘15F 12/10 00:47
→ lc85301: 看了感覺真可憐16F 12/10 00:49
推 peterlee97: 早就說只是陸軍搪塞用的展示車 連多焊一些鐵絲網都爛17F 12/10 01:02
推 splendidpoem: 不加還好，至少還留點懸念。加了反而讓中國看穿：台灣面對新型態的現代戰爭，有多麼落後和封閉。19F 12/10 01:25
推 andyken: 我只知道之前還看到有人說陸軍跟烏克蘭陸軍差不多:P21F 12/10 01:29
推 fmdlUT: 陸軍真的「很嚇人」，真的靠海空軍護台...22F 12/10 02:32
推 mitic1029: 陸軍演個戲嘛，大家不捧場就算，不要拆台23F 12/10 06:45
推 nigue: 退伍這麼多年陸軍還是這麼爛，長官頭腦有洞24F 12/10 06:49
推 Pegasus170: 看起來就是交差了事…我直接拆報廢彈簧床來裝效果都比較好…25F 12/10 07:21
推 chenyeart: 俄軍也沒那麼蠢，他們的龜殼戰車至少有讓烏克蘭辛苦一下下27F 12/10 07:29
推 dog990999: 側面這有和沒有差在哪 快直接貼一起了....29F 12/10 08:31
推 LegioGemina: 連羅馬人都看不下去了30F 12/10 08:40
推 Aidrux: 什麼時候被打過？31F 12/10 08:42
噓 MartianIT: 焊之前找架無人機掛彈去炸鋼板看看防護力很難嗎？這年頭陸軍連做實驗都不會嗎？32F 12/10 08:49
→ nanozako: 87%是為了福利熊視導，叫下面的部隊做的面子工程
大概因為預算有限(搞不好還要官兵自掏腰包買材料)所以就隨便弄弄，反正福利熊也非專業看不懂34F 12/10 09:10
推 ARCHER2234: 那個柵欄越看越像小腦萎縮37F 12/10 10:20
→ bearq258: 外掛一個野戰帳棚+鐵架當迷彩偽裝.38F 12/10 12:11

--
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄